Fransız vatandaşı olan ve son yıldır bir enerji firmasında yönetici olarak İstanbul’da ikamet eden , Paris’te yaşayan babasının vefatı üzerine Paris’teki bir daireyi ve babasının Bodrum’daki yazlığını miras yoluyla iktisap etmiştir.
sayılı Veraset ve İntikal Vergisi Kanunu hükümleri dikkate alındığında, ’nin iktisap ettiği bu malların vergilendirilmesiyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- yabancı uyruklu olduğu için sadece Türkiye sınırları içinde bulunan Bodrum'daki yazlık vergiye tabidir.Answer
- BTürkiye'de yerleşik (ikametgahı Türkiye'de) olduğu için hem Paris'teki daire hem de Bodrum'daki yazlık vergiye tabidir.
- CTürk vatandaşı olmadığı ve miras bırakan da yabancı olduğu için Türkiye'deki yazlık dahil hiçbir mal vergiye tabi değildir.
- DSadece bağış ve hibeler (ivazsız intikaller) vergiye tabidir; miras yoluyla intikallerde yabancılar vergi dışıdır.
- EKarşılıklılık ilkesi gereği, Fransa Türk vatandaşlarından bu vergiyi almadığı sürece de Türkiye'de vergi ödemez.
Answer
Yabancı uyruklu kişi sadece Türkiye sınırlarındaki mal (Bodrum'daki yazlık) için vergi öder.
Doğru seçenek, yabancı uyruklu şahısların sadece Türkiye Cumhuriyeti sınırları içerisinde bulunan malları iktisap etmeleri halinde bu verginin mükellefi olacaklarını belirtmektedir. Senaryoda Bodrum'daki yazlık Türkiye sınırları içinde olduğundan vergiye tabi iken, Paris'teki daire yurt dışında olduğu ve iktisap eden kişi Türk vatandaşı olmadığı için vergi kapsamı dışındadır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Veraset ve İntikal Vergisi'nde Tabiiyet ve Mülkilik Esası
Alternative Method
Mükellefiyet durumunu tabloya dökerek 'Tabiiyet' ve 'Malın Yeri' eşleşmesini kontrol etmek çözümü hızlandırır.
Estimated Time:1m 15s