Question

Difficulty: Very hardVeraset ve İntikal Vergisi: Konusu, Kapsamı ve Mükellefi

Almanya'da yerleşik olan ve Türk vatandaşlığından izinle çıkarak Mavi Kart sahibi olan (A)(A), Türkiye'deki bir bankada bulunan 500.000500.000 TL mevduatını ve Berlin'deki konutunu, Türkiye'de ikamet eden Türk vatandaşı yeğeni (B)(B)'ye bağışlamıştır. Bu olaydan kısa bir süre sonra (A)(A) vefat etmiş; İstanbul'daki taşınmazı ile Frankfurt'taki antika koleksiyonu, İsviçre'de yaşayan ve hiçbir zaman Türkiye'de ikamet etmemiş olan İsviçre vatandaşı oğlu (C)(C)'ye miras kalmıştır. 73387338 sayılı Veraset ve İntikal Vergisi Kanunu hükümleri uyarınca, bu intikallerin vergilendirilmesiyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. (B), hem banka mevduatı hem de Berlin'deki konut için; (C) ise sadece İstanbul'daki taşınmaz için vergi mükellefidir.Answer
  2. B
    (A) Mavi Kart sahibi (yabancı statüsünde) olduğu için Türkiye'deki mallar vergiye tabidir, ancak yurt dışındaki mallar murisin uyruğu nedeniyle hiçbir durumda vergilendirilemez.
  3. C
    (B) Türk vatandaşı olduğu için tüm intikallerden sorumludur; (C) ise yabancı uyruklu olduğu ve yurt dışında yaşadığı için hiçbir mal varlığı için Türkiye'de vergi ödemez.
  4. D
    Bağışlama yoluyla gerçekleşen intikallerde (B) sadece Türkiye'deki banka mevduatı için mükelleftir; miras yoluyla intikallerde ise (C) hem İstanbul hem de Frankfurt'taki mallar için mükelleftir.
  5. E
    Tüm intikaller Türkiye'de vergiye tabidir çünkü (A) Türk vatandaşlığından izinle çıkmış olsa dahi malların asıl kaynağı Türkiye Cumhuriyeti tabiiyetindeki bir şahıstır.

Answer

Türk vatandaşı ve Türkiye'de ikamet eden yeğen, hem Türkiye'deki hem de yurt dışındaki iktisapları için mükelleftir; yabancı uyruklu ve yurt dışında yaşayan oğul ise sadece Türkiye'deki taşınmaz için mükelleftir.
Doğru ifadeye göre, Türkiye'de ikamet eden Türk vatandaşı yeğen, mülkilik ilkesi uyarınca Türkiye'deki mevduat, şahsilik ilkesi uyarınca ise Berlin'deki konut için vergi öder. İsviçre vatandaşı olan oğul ise sadece Türkiye'deki (İstanbul) taşınmaz için mülkilik ilkesi gereği vergi öder; Frankfurt'taki koleksiyon ise ne malın yeri ne de şahsın uyruğu bakımından Türkiye'nin vergi yetkisine girmediği için vergi dışıdır.

Step-by-Step Solution

1
Türkiye'de bulunan malları belirle.
Banka mevduatı (500.000500.000 TL) ve İstanbul'daki taşınmaz Türkiye'dedir.
Mülkilik ilkesi gereği, Türkiye'deki malların intikali (iktisap eden kim olursa olsun) vergiye tabidir.
2
Yurt dışında bulunan malları ve iktisap edenlerin durumunu incele.
Berlin'deki konut ve Frankfurt'taki koleksiyon yurt dışındadır.
Yurt dışındaki malların vergilendirilmesi için iktisap eden kişinin Türk vatandaşı olması veya Türkiye'de ikamet etmesi gerekir.
3
Yeğenin (B) vergi durumunu değerlendir.
(B) Türk vatandaşıdır ve Türkiye'de ikamet etmektedir.
Türkiye'de ikamet eden Türk vatandaşları, dünyanın neresinde olursa olsun iktisap ettikleri mallar için vergi öderler (Şahsilik/Uyrukluk ilkesi).
4
Oğulun (C) vergi durumunu değerlendir.
(C) İsviçre vatandaşıdır ve İsviçre'de yaşamaktadır.
Yabancı uyruklu ve yurt dışında yaşayan bir kişinin, yine yurt dışında bulunan bir malı (koleksiyon) iktisap etmesi Türkiye'de vergiye tabi değildir.

Key Concept

Veraset ve İntikal Vergisinde Mülkilik (Territoriality) ve Şahsilik (Nationality) İlkelerinin Birleşimi

Practice More

Mavi Kart sahiplerinin ve yurt dışında 6 aydan fazla yaşayan Türk vatandaşlarının yurt dışındaki mal iktisaplarındaki istisna şartlarını detaylıca inceleyiniz.
Estimated Time:3m 0s
Rate this question