sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanunu'nun öngördüğü bütçe ilkeleri ve uygulama esasları dikkate alındığında, bütçenin "yıllık olma ilkesi" ve bu ilkeye getirilen hukuki istisnalar hakkında aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- AYıllık olma ilkesinin bir gereği olarak, tüm kamu gelir ve giderlerinin bütçede birbirine mahsup edilmeden gayrisafi tutarları üzerinden gösterilmesi zorunludur.
- BBütçe hakkının bir yansıması olarak, yasama organı tarafından yürütmeye verilen harcama yetkisi süre ile kısıtlanamaz; bu durum yıllık olma ilkesinin sadece tahmini bir nitelik taşımasına neden olur.
- Yılı bütçe kanununda süresi belirtilmek ve tutarı gösterilmek kaydıyla, birden fazla yılı kapsayan yatırım projeleri için gelecek yıllara yaygın yüklenmeye girişilebilmesi, yıllık olma ilkesinin temel bir istisnasıdır.Answer
- DBütçenin yıllık olması kuralı, harcamaların yapıldıktan sonra yasama organı tarafından onaylanması sürecini ifade eden önceden izin ilkesi ile aynı hukuki içeriğe sahiptir.
- EYıllık olma ilkesi uyarınca, mali yıl sonunda harcanmayan ödeneklerin tamamının bir sonraki yıla devredilmesi genel kural olup, iptal işlemi ancak Sayıştay kararıyla yapılabilir.
Answer
Birden fazla yılı kapsayan yatırım projeleri için gelecek yıllara yaygın yüklenmeye girişilebilmesi, bütçe kanununda belirtilmek şartıyla yıllık olma ilkesinin temel bir istisnasıdır.
Doğru seçenek, sayılı Kanun'un . maddesinde düzenlenen "Gelecek Yıllara Yaygın Yüklenmeler" mekanizmasını ifade etmektedir. Bu hükme göre, yatırım projeleri, personel taşıma, yemek hizmeti gibi süreklilik arz eden işlerde bütçe kanununda belirtilmek kaydıyla bir yılı aşan taahhütlere girilebilir. Bu durum, ödeneklerin mali yıl ile sınırlı olması kuralının en somut hukuki istisnasıdır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Yıllık Olma İlkesi ve Gelecek Yıllara Yaygın Yüklenmeler
Estimated Time:1m 40s