Kamu tercihi teorisinde, oylama kuralının seçmen tercihlerinin sadece yönünü (evet/hayır) dikkate alıp şiddetini (yoğunluğunu) dışlamasından kaynaklanan aksaklıkları gidermek amacıyla başvurulan "oylama ticareti" (logrolling) mekanizmasıyla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- AOylama ticareti, tercihlerin şiddetini pazarlık sürecine dahil ettiği için kamu projelerinin her durumda toplumsal açıdan en etkin (Pareto optimum) seviyede üretilmesini garantiler.
- Örtük (implicit) oylama ticareti, farklı projelerin tek bir paket (bundling) halinde sunulmasıyla gerçekleşir ve bu durum net sosyal faydası negatif olan projelerin bile onaylanmasına yol açarak kamu harcamalarında aşırı genişleme yaratabilir.Answer
- CAçık (explicit) oylama ticareti, seçmenlerin 'ortanca seçmen' etrafında toplanmasını zorunlu kılarak siyasal istikrarı ve oy birliğini garantileyen bir anayasal kuraldır.
- DOylama ticareti, bireylerin kendi çıkarlarını maksimize etme çabası olduğu için literatürde 'rant kollama' (rent-seeking) ile aynı anlama gelir ve temel amacı kamu bütçesinin daralmasını sağlamaktır.
- EOylama ticareti süreci, sadece tam kamusal malların üretiminde geçerli olup, dışsallıkların içselleştirilmesi sürecinde başvurulan temel ve normatif bir piyasa mekanizmasıdır.
Answer
Örtük oylama ticareti, projelerin paketlenmesiyle gerçekleşir ve net sosyal faydası negatif projelerin kabul edilmesine neden olabilir.
Örtük oylama ticareti, farklı projelerin tek bir paket halinde sunulması (bundling) olarak tanımlanır. Bu süreç, tercih yoğunluğu yüksek olan temsilcilerin kendi projelerini geçirmek için diğerlerinin verimsiz projelerine onay vermesine neden olabilir. Sonuçta, projelerin toplam maliyeti toplam faydasını aşsa bile (negatif net sosyal fayda), siyasal pazarlıklar sonucunda kabul edilebilirler ve bu da kamu kesiminin gereğinden fazla büyümesine yol açar.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Oylama Ticareti (Logrolling) ve Örtük Paketleme (Bundling)