Examkin

Question

Difficulty: HardOylama Ticareti (Logrolling)

Kamu tercihi teorisi çerçevesinde, basit çoğunluk kuralının seçmen tercihlerinin sadece yönünü (evet/hayır) dikkate alıp şiddetini (yoğunluğunu) dışlaması nedeniyle ortaya çıkan etkinsizlikleri gidermeye yönelik bir mekanizma olan oylama ticareti (logrolling) ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. Örtük (implicit) oylama ticareti, farklı projelerin tek bir yasa paketi içinde birleştirilmesiyle gerçekleşir ve bu durum, projelerin ayrı ayrı oylansalar reddedilecek olmalarına karşın toplamda negatif net sosyal fayda üreterek kabul edilmelerine yol açabilir.Answer
  2. B
    Oylama ticareti süreci, seçmenlerin sadece yön bildiren tercihlerini esas aldığı için tercih yoğunluklarının siyasal sürece yansıtılmasına hiçbir şekilde izin vermez ve bu nedenle her zaman Pareto kötüleşmesine neden olur.
  3. C
    Açık (explicit) oylama ticareti, farklı projelerin bir araya getirilerek tek bir oylamaya sunulması esasına dayanırken; örtük oylama ticareti, temsilcilerin farklı projeler için birbirlerinin oylarını doğrudan takas etmeleridir.
  4. D
    Oylama ticareti, rant kollama faaliyetlerini bütünüyle engelleyen bir mekanizma olup siyasal karar alma sürecinde kamu harcamalarının her zaman optimal seviyede kalmasını ve kaynak tahsis etkinliğini garanti eder.
  5. E
    Oylama ticareti mekanizması, ortanca seçmen teoreminin temel varsayımları altında çalışarak Condorcet paradoksunun ortaya çıkardığı siyasal istikrarsızlıkları kesin olarak ortadan kaldıran bir çözümdür.

Answer

Örtük oylama ticaretinin projelerin paketlenmesi yoluyla gerçekleştiğini ve toplamda negatif net sosyal fayda durumunda bile projelerin geçmesine izin verdiğini belirten ifade doğrudur.
Örtük oylama ticareti (implicit logrolling), farklı projelerin veya önergelerin tek bir paket halinde sunularak oylanmasıdır. Bu yöntemde, projeler tek tek oylansaydı çoğunluk tarafından reddedilecek olsa bile, paket halinde sunulduklarında oyları birleştirerek (logrolling) geçebilirler. Eğer bu projelerin azınlık gruplara sağladığı toplam fayda, geri kalan topluma yüklediği toplam maliyetten düşükse (toplam net sosyal fayda negatifse), bu durum bir hükümet başarısızlığına ve toplumsal refah kaybına yol açar.

Step-by-Step Solution

1
Oylama ticaretinin temel mantığını analiz etme
Basit çoğunluk kuralı tercihlerin yoğunluğunu ölçemez; oylama ticareti oyların takas edilerek bu yoğunluğun sürece dahil edilmesini sağlar.
Maliye teorisinde oylama ticaretinin neden ortaya çıktığını anlamak için gereklidir.
2
Açık ve örtük oylama ticareti ayrımını yapma
Açık ticaret doğrudan oy takasıyken, örtük ticaret projelerin 'paketleme' (bundling) yöntemiyle tek bir teklif gibi sunulmasıdır.
Soru kökündeki kavramsal ayrımı doğru yapmak için gereklidir.
3
Refah etkilerini değerlendirme
Eğer projelerin yarattığı dışsal maliyetler, takas yapanların elde ettiği faydadan büyükse, net sosyal fayda negatif olmasına rağmen projeler kabul edilir.
Oylama ticaretinin hükümet başarısızlığına nasıl yol açtığını kanıtlamak için gereklidir.

Key Concept

Oylama Ticareti (Logrolling) ve Refah Etkileri
Estimated Time:2m 0s
Rate this question

Topics

Oylama Ticareti (Logrolling)

More questions from this topic