Bir ülkede yürürlüğe giren 'Kamu Gelirlerinin Yeniden Yapılandırılması Kanunu' ile üç farklı alanda eşzamanlı yasal değişiklik yapılmıştır:
I. Gıda ve barınma gibi temel zorunlu ihtiyaçlar üzerinden tahsil edilen maktu (spesifik) vergilerin tutarı iki katına çıkarılmıştır.
II. Servet transferlerinden alınan vergilerde, artan oranlı dilimler kaldırılarak tüm mükellefler için standart bir düz (tek) oran tarifesi benimsenmiştir.
III. Tüketici fiyat endeksinin (TÜFE) yıllık oranında arttığı bir mali dönemde, gelir vergisi tarifesinde yer alan gelir dilimi tutarları güncellenmemiş ve nominal olarak sabit bırakılmıştır.
Bu üç boyutlu mali reformun, ülkenin gelir dağılımı ve vergilendirme ilkeleri üzerindeki kümülatif etkisi hakkında aşağıdaki ifadelerden hangisi maliye teorisi açısından doğrudur?
- Zorunlu mallar üzerindeki dolaylı vergilerin regresif (tersine artan oranlı) niteliğinin belirginleşmesi ve mali sürüklenmenin yaratacağı ilave yük nedeniyle, vergi sisteminin dikey adalet ilkesi tahrip olur.Answer
- BTemel tüketim harcamaları üzerinden alınan maktu vergiler, toplumun her kesimi tarafından eşit ödendiği için vergi tabanını genişleterek yatay adaleti güçlendirir ve kişisel gelir dağılımını iyileştirir.
- CEnflasyonist ortamda gelir vergisi dilimlerinin sabit bırakılması, dar gelirlilerin satın alma gücünü koruyan bir otomatik istikrar sağlayıcı olarak çalışır ve gelir dağılımı eşitsizliğini azaltır.
- DBu düzenlemeler piyasa mekanizmasının işleyişindeki aksaklıkları giderip kaynak dağılımında etkinliği sağladığından, uzun dönemde fonksiyonel gelir dağılımı otomatik olarak dar gelirliler lehine düzelir.
- EVergi yapısındaki bu dönüşüm, yüksek gelir gruplarının sermaye birikimini teşvik ederek toplumdaki net gelir eşitsizliğini ortadan kaldıracak ve Gini katsayısının (mutlak eşitlik) değerine ulaşmasını sağlayacaktır.