Devletin mali faaliyetleri neticesinde elde ettiği gelirleri analiz eden Hugh Dalton; vergiler, harçlar, fiyatlar ve şerefiyeler şeklinde bir ayrım yaparken gelirin zorunluluk derecesine odaklanmıştır. Buna karşın C.F. Bastable, gelir kaynağını devletin üstlendiği rollere göre belirlemiştir.
Bu bağlamda; Dalton'un "herhangi bir zorlama (cebir) unsuru içermeyen ve bireyin sağladığı özel fayda karşılığında ödediği bedel" olarak tanımladığı fiyat (prices) gelirleri, Bastable'ın tasnifinde hangi başlık altında incelenmektedir?
- Devletin iktisadi bir varlık (economic entity) olarak elde ettiği gelirlerAnswer
- BDevletin tarihi gelişim esasını temel alan Wagner sınıflandırmasındaki gelirler
- CDevletin hukuki bir varlık (juridical entity) kimliğiyle egemenlik gücüne dayanarak aldığı gelirler
- DOlağanüstü bütçe açıklarını kapatmak amacıyla başvurulan geçici gelirler
- ESeligman'ın "karşılıksız gelirler" (gratuitous) kategorisinde değerlendirdiği gelirler
Answer
Devletin iktisadi bir varlık (economic entity) olarak elde ettiği gelirler
Hugh Dalton'ın sınıflandırmasındaki 'fiyat' (prices), devletin sunduğu mal ve hizmetlerin karşılığında, piyasa mekanizmasına benzer şekilde ve zorunluluk olmaksızın tahsil edilen bedellerdir. C.F. Bastable ise devleti mülkleri olan ve ticari/endüstriyel faaliyetler yürüten 'iktisadi bir varlık' olarak gördüğünde elde edilen gelirleri bu başlıkta toplar. Dolayısıyla Dalton'daki fiyatlar, Bastable'ın iktisadi varlık kategorisiyle örtüşür.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Bastable ve Dalton'un kamu geliri sınıflandırmalarındaki kavramsal paralellik
Practice More
Bastable'ın hukuki varlık kimliği ile Dalton'un 'vergi' (taxes) kategorisi arasındaki ilişkiyi incelemek pekiştirici olacaktır.
Estimated Time:1m 15s