Question

Difficulty: HardSorumluluğun Sonuçları ve Onarım Yükümlülüğü

Devlet AA, Devlet BB’ye ait bir sivil araştırma gemisine uluslararası sularda hukuka aykırı şekilde müdahale ederek gemiyi ve mürettebatı bir ay süreyle alıkoymuştur. Bu müdahale sonucunda gemideki bilimsel cihazlar zarar görmüş, mürettebat kötü muameleye maruz kalmış ve Devlet BB’nin egemenlik hakları ihlal edilmiştir. Devlet BB; cihazların onarılmasını, geminin alıkonulduğu süre boyunca mahrum kalınan kârın ödenmesini ve devletin onurunun kırılması nedeniyle resmi bir özür dilenmesini talep etmektedir.

Uluslararası Hukuk Komisyonu'nun (UHK) 2001 tarihli "Devletlerin Uluslararası Hukuka Aykırı Fiillerinden Doğan Sorumluluğu" hakkındaki Taslak Maddeleri uyarınca, bu uyuşmazlığın onarımı (reparation) ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. A
    Geminin alıkonulduğu süre boyunca mahrum kalınan kâr (lucrum cessans), fiziki bir zarar olmadığı için ancak tarziye (satisfaction) yoluyla giderilebilir.
  2. B
    Mürettebatın kötü muamele görmesinden kaynaklanan manevi zararlar, niteliği gereği maddi olarak hesaplanamadığı için tazminat konusu olamaz ve sadece tarziye ile giderilmelidir.
  3. Devlet BB’nin onuru ve egemenlik haklarının ihlali nedeniyle başvurulacak tarziye (satisfaction) yöntemi; uyuşmazlığın mahiyetiyle orantısız olmamalı ve sorumlu devlet için aşağılayıcı (humiliating) bir nitelik taşımamalıdır.Answer
  4. D
    Devlet BB, doğrudan kendi haklarının ve gemisinin zarar gördüğü bu durumda onarım talep edebilmek için öncelikle mürettebatın Devlet AA iç hukuk yollarını tüketmesini beklemek zorundadır.
  5. E
    Eski hale getirme (restitutio in integrum) yükümlülüğü, cihazların onarılmasının sorumlu devlet için tazminat ödemekten daha maliyetli olması durumunda kendiliğinden ortadan kalkar.

Answer

Egemenlik ihlali gibi manevi zararlar için başvurulan tarziye yöntemi, orantılılık ilkesine uygun olmalı ve sorumlu devleti aşağılayıcı nitelikte olmamalıdır.
Uluslararası Hukuk Komisyonu'nun 2001 tarihli Taslak Maddeleri'nin 37. maddesi uyarınca, maddi onarımın yetersiz kaldığı durumlarda başvurulan tarziye (satisfaction); ihlal ile orantısız olamaz ve sorumlu devleti küçük düşürücü veya aşağılayıcı bir nitelik taşıyamaz. Bu, devletlerin onurunu korurken hukuka aykırılığın giderilmesini sağlayan dengeleyici bir kuraldır.

Step-by-Step Solution

1
Zarar türlerini sınıflandır.
Cihaz hasarı ve kâr kaybı maddi zarardır; egemenlik ihlali ve onur kırılması manevi/gayrimaddi zarardır.
Onarım biçimini belirlemek için zararın niteliğini anlamak gerekir.
2
UHK 2001 Taslak Maddelerindeki onarım hiyerarşisini uygula.
Öncelik eski hale getirme (Madde 35), mümkün değilse tazminat (Madde 36), o da yetersizse tarziyedir (Madde 37).
Uluslararası hukukta 'tam onarım' ilkesi esastır.
3
Tarziyenin (satisfaction) sınırlarını analiz et.
Tarziye; resmi özür, pişmanlık beyanı gibi formlar alabilir ancak Madde 37/3 uyarınca aşağılayıcı olamaz.
Devletlerin egemen eşitliği ilkesi, aşağılayıcı onarım taleplerini yasaklar.

Key Concept

Uluslararası sorumlulukta onarımın (reparation) üç biçimi (restitutio, tazminat, tarziye) ve tarziyenin sınırları.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question