1933 Montevideo Sözleşmesi'nde de yer alan ve modern uluslararası hukuk uygulamasında genel kabul gören 'Açıklayıcı (Beyan Edici) Teori'ye göre, bir devletin tanınmasıyla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Tanıma işlemi yeni bir devlet yaratmaz; sadece mevcut olan bir hukuki durumun ve devletlik unsurlarının birleştiğinin diğer devletlerce kabul edildiğini teyit eder.Answer
- BBir siyasi topluluğun uluslararası hukukta devlet sıfatını kazanabilmesi ve hak süjesi olabilmesi için diğer devletler tarafından resmen tanınması ön koşuldur.
- CTanıma, sadece hükümetlerin anayasa dışı yollarla değiştiği durumlarda başvurulan ve devletin sürekliliğini etkilemeyen sembolik bir işlemdir.
- DFiili (de facto) tanıma gerçekleşmeden bir devletin açıklayıcı teori kapsamında uluslararası toplumun bir üyesi olarak kabul edilmesi mümkün değildir.
- ETanıma işlemi gerçekleştirildiği andan itibaren yeni devletin geçmişe dönük tüm işlemleri hukuka aykırı kabul edilir.
Answer
Tanıma işleminin yeni bir devlet yaratmadığını, sadece mevcut olan bir hukuki durumun ve devletlik unsurlarının birleştiğinin diğer devletlerce kabul edildiğini teyit ettiğini belirten seçenek doğrudur.
Açıklayıcı (Beyan Edici) Teoriye göre, bir devletin uluslararası hukuk kişiliği kazanması için diğer devletler tarafından tanınması bir ön şart değildir. Eğer bir siyasi oluşum; belirli bir ülke, üzerinde yaşayan sürekli bir halk ve etkin bir hükümet unsurlarına sahipse, tanınmasa bile hukuken bir devlettir. Tanıma işlemi, sadece bu mevcut durumun diğer devletler tarafından kabul edildiğini ve onlarla diplomatik ilişki kurulmaya hazır olunduğunu gösteren siyasi ve tescil edici bir işlemdir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Devletlerin Tanınmasında Açıklayıcı (Beyan Edici) Teori
Estimated Time:1m 15s