Examkin

Question

Difficulty: MediumRasyonalizm - İnşacılık Tartışması

Uluslararası ilişkiler teorisindeki rasyonalizm (Neorealizm ve Neoliberalizm) ile İnşacılık (Konstrüktivizm) arasındaki temel tartışma, dünyayı oluşturan 'gerçekliğin' niteliği üzerine yoğunlaşır. Rasyonalist yaklaşımlar uluslararası sistemi fiziksel bir varlığa sahip 'maddi gerçeklikler' (brute facts) üzerinden analiz ederken; inşacılar, uluslararası siyasetin büyük ölçüde aktörlerin paylaştığı fikirler ve ortak anlamlarla var olan bir yapı olduğunu savunur.

Buna göre, inşacıların devletlerin birbirlerini 'düşman', 'rakip' veya 'dost' olarak görmesi gibi, sadece insanlar arası etkileşim ve dil yoluyla anlam kazanan bu durumları tanımlamak için kullandığı kavram aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Sosyal olgular (Social facts)Answer
  2. B
    Mutlak kazançlar (Absolute gains)
  3. C
    Uluslararası rejimler (International regimes)
  4. D
    Güvenlik ikilemi (Security dilemma)
  5. E
    Maddi güç dağılımı (Distribution of material capabilities)

Answer

İnşacıların uluslararası siyaseti açıklarken kullandığı, rasyonalistlerin 'maddi gerçeklik' vurgusuna karşı çıkan kavram 'Sosyal olgular (Social facts)' ifadesidir.
İnşacılık (Konstrüktivizm), rasyonalistlerin uluslararası sistemi sadece maddi güç (askeri kapasite, coğrafya vb.) üzerinden açıklamasını yetersiz bulur. Alexander Wendt ve diğer inşacılara göre, bir nükleer silahın kimin elinde olduğu (örn. dost mu düşman mı?), o silahın maddi gücünden daha belirleyicidir. Bu 'anlamlar', 'kimlikler' ve 'normlar' bütününe 'sosyal olgular' denir. Dolayısıyla, gerçekliğin sadece fiziksel değil, paylaşılan fikirlerle kurulduğunu savunan 'Sosyal olgular' kavramı doğru cevaptır.

Step-by-Step Solution

1
Rasyonalizm ve İnşacılık arasındaki ontolojik farkı belirle.
Rasyonalizm maddeyi ve verili çıkarları, İnşacılık ise fikirleri ve sosyal yapıyı önceler.
Tartışmanın temelinin 'dünya neyden oluşur?' sorusuna verilen cevaplarda yattığını anlamak gerekir.
2
Maddi gerçeklikler (brute facts) ile Sosyal olgular (social facts) ayrımını yap.
Maddi gerçeklikler (örn. nükleer silah) fizikseldir; sosyal olgular (örn. nükleer silahın 'tehdit' olarak algılanması) ise paylaşılan anlamlardır.
İnşacılığın rasyonalizme temel eleştirisi, rasyonalistlerin sosyal dünyayı fiziksel bir dünya gibi 'nesnel' ve 'değişmez' görmesidir.
3
Seçenekler arasından inşacı perspektife ait olanı seç.
Sosyal olgular kavramı, gerçekliğin toplumsal inşa sürecini en iyi tanımlayan terimdir.
Düşmanlık veya dostluk gibi kavramlar fiziksel değil, sosyal olarak inşa edilen durumlardır.

Key Concept

Rasyonalizm - İnşacılık Tartışması (Ontolojik Boyut)

Hints

1
Rasyonalizm gerçekliği 'verili' ve 'maddi' kabul ederken, bu kuram gerçekliğin 'insan ürünü' ve 'sosyal' olduğunu savunur.
2
Bir nükleer füzenin fiziksel varlığı bir 'maddi gerçeklik'tir; ancak onun bir tehdit mi yoksa güvence mi olduğu bir paylaşılan anlamdır.
3
Alexander Wendt'in 'Anarşi devletlerin ondan ne anladığıdır' sözü, bu sosyal olguların uluslararası sistemi nasıl kurduğunu anlatır.

Practice More

İnşacıların 'Eylem Mantığı' (Logic of Appropriateness) ile rasyonalistlerin 'Sonuçsalcı Mantık' (Logic of Consequences) arasındaki farkı inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s
Rate this question

Topics

Rasyonalizm - İnşacılık Tartışması

More questions from this topic