Examkin

Question

Difficulty: MediumBağışıklıktan Feragat ve Yargılanma Usulü

1961 Diplomatik İlişkiler Hakkında Viyana Sözleşmesi hükümleri uyarınca, kabul eden devletin yargı yetkisinden yararlanan bir diplomatik ajanın bu bağışıklığından feragat edilmesi ve yargılanma usulü ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. Yargı bağışıklığından feragat her durumda sarih (açık) olmalıdır ve bu feragat, hükmün icrasına ilişkin bağışıklıktan feragat edildiği anlamını taşımaz.Answer
  2. B
    Bağışıklıktan feragat yetkisi diplomatik ajanın şahsına ait bir hak olduğundan, ajanın mahkemede esasa ilişkin savunma yapması zımni feragat sayılır.
  3. C
    Gönderen devletin hukuk davasında yargı bağışıklığından feragat etmesi, otomatik olarak davanın icra aşamasındaki bağışıklığı da ortadan kaldırır.
  4. D
    Diplomatik ajanın kabul eden devletin mahkemesinde kendisinin bir dava açması durumunda, asıl dava ile ilgili karşı davalar için bağışıklığı devam eder.
  5. E
    Ceza yargılamasında bağışıklıktan feragat, misyon şefinin kabul eden devletin dışişleri bakanlığına yapacağı sözlü ve zımni bir bildirimle geçerlilik kazanır.

Answer

Yargı bağışıklığından feragat her durumda sarih (açık) olmalıdır ve bu feragat, hükmün icrasına ilişkin bağışıklıktan feragat edildiği anlamını taşımaz.
Doğru ifade, diplomatik bağışıklığın kaldırılmasının temel şartlarını yansıtmaktadır. 1961 Viyana Sözleşmesi'ne göre, gönderen devlet tarafından yapılan feragat beyanı mutlaka açık (sarih) olmalı ve yargılama aşamasındaki bağışıklığın kaldırılması, hükmün zorla icra edilmesine (icra bağışıklığına) yönelik bir rıza içermemelidir.

Step-by-Step Solution

1
Bağışıklık yetkisinin sahibi tespit edilir.
Diplomatik bağışıklık ajana değil, 'gönderen devlet'e (sending state) aittir.
Bağışıklık şahsi bir imtiyaz değil, devletin egemenliğini ve misyonun işlevselliğini koruyan bir hukuki statüdür.
2
Feragat beyanının niteliği incelenir.
Viyana Sözleşmesi Madde 32/2 uyarınca feragat her zaman sarih (açık) olmalıdır.
Diplomatik ilişkilerin hassasiyeti nedeniyle bağışıklığın kaldırılması belirsizliğe yer bırakmayacak şekilde net bir irade beyanı gerektirir.
3
Yargılama ve icra aşamaları arasındaki hukuki ayrım değerlendirilir.
Yargı yetkisinden feragat, icradan (hükmün yerine getirilmesi) feragat edildiği anlamına gelmez.
Madde 32/4 gereği, yargılama sonunda verilen hükmün icrası için gönderen devletten ayrı ve bağımsız bir feragat beyanı alınması zorunludur.

Key Concept

Bağışıklıktan Feragatin Sarihliği ve İcra Ayrımı İlkeleri
Rate this question

Topics

Bağışıklıktan Feragat ve Yargılanma Usulü