1961 Diplomatik İlişkiler Hakkında Viyana Sözleşmesi hükümleri uyarınca, kabul eden devletin yargı yetkisinden yararlanan bir diplomatik ajanın bağışıklığından feragat edilmesi ve yargılanma usulü ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- ADiplomatik ajan, özellikle şahsi hukuki işlemlerinden kaynaklanan davalarda, gönderen devletin rızası olmaksızın kendi bağışıklığından feragat edebilir.
- BYargı bağışıklığından feragat edilmesi, bu feragat sonucunda ortaya çıkan hükmün icrasına ilişkin bağışıklıktan da feragat edildiği anlamına gelir.
- Hukuk veya ceza davalarında yargı bağışıklığından feragat her zaman sarih (açık) olmalıdır.Answer
- DKabul eden devletin mahkemelerinde bir hukuk davası ikame eden diplomatik ajan, bu davayla ilgili karşı davalar için bağışıklığını korumaya devam eder.
- EGönderen devlet, diplomatik ajanın bağışıklığından zımni (örtülü) bir şekilde feragat edebilir; bu durum diplomatın mahkemede savunma yapmasıyla gerçekleşir.
Answer
Hukuk veya ceza davalarında yargı bağışıklığından feragat her zaman sarih (açık) olmalıdır.
1961 Diplomatik İlişkiler Hakkında Viyana Sözleşmesi madde 32/2'ye göre, bağışıklıktan feragat her zaman sarih (açık) olmalıdır. Bu kural, uyuşmazlığın niteliğine bakılmaksızın tüm yargılama süreçleri için geçerli temel bir usul kuralıdır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Bağışıklıktan Feragat Usulü
Estimated Time:1m 30s