Question

Difficulty: MediumDoktrin (Öğreti)

Uluslararası hukukta "en yetkin hukukçuların öğretileri" olarak tanımlanan doktrin, Uluslararası Adalet Divanı (UAD) Statüsü'nün 38. maddesinde yargı kararları ile birlikte zikredilmiştir. Bu çerçevede, doktrinin uluslararası hukuk kurallarının tespiti ve uygulanması sürecindeki temel hukuki işlevi aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Mevcut hukuk kurallarının içeriğinin belirlenmesinde ve yorumlanmasında yardımcı bir kanıt aracı olarak kullanılmasıAnswer
  2. B
    Uluslararası antlaşmalar ve teamül kuralları gibi devletler üzerinde doğrudan hak ve yükümlülük doğuran asli bir kaynak olması
  3. C
    UAD önündeki uyuşmazlıklarda, tarafların rızası olmaksızın uyuşmazlığın esasına uygulanacak birincil normları oluşturması
  4. D
    Uluslararası toplumun tamamını bağlayan jus cogens (emredici) normları tek başına inşa etme yetkisine sahip olması
  5. E
    Devletlerin tek taraflı işlemlerine benzer şekilde, uluslararası hukuk hiyerarşisinde antlaşmalardan daha üst bir konumda yer alması

Answer

Doktrin, mevcut hukuk kurallarının içeriğinin belirlenmesinde ve yorumlanmasında yardımcı bir kanıt aracı olarak işlev görür.
Doğru seçenek olan ifadenin belirttiği gibi doktrin, Uluslararası Adalet Divanı Statüsü'nün 38. maddesi uyarınca bir 'yardımcı araç' niteliğindedir. Bu niteliği gereği yeni bir hukuk kuralı ihdas etmez (yasama işlevi yoktur), ancak mevcut olan antlaşma veya teamül kurallarının ne anlama geldiğini veya kapsamını bilimsel titizlikle ortaya koyarak hukuk uygulayıcılarına kanıt sunar.

Step-by-Step Solution

1
UAD Statüsü Madde 38'in incelenmesi
Doktrinin (öğretinin) 38/1-d bendinde yardımcı kaynak olarak sınıflandırıldığı görülür.
Uluslararası hukukun kaynakları asli ve yardımcı olarak ikiye ayrılır.
2
Yardımcı kaynak kavramının analiz edilmesi
Yardımcı kaynakların yeni bir hukuk kuralı yaratmadığı, mevcut olanı bulmaya (tespite) yaradığı saptanır.
Doktrin, devletlerin iradesini temsil eden bir yasama kaynağı değildir.
3
Hukuki işlevin belirlenmesi
Öğretinin temel görevinin 'hukuk kurallarının tespiti için yardımcı araç' (subsidiary means for the determination of rules of law) olduğu sonucuna varılır.
Akademik görüşler, teamülün veya genel ilkelerin belirsiz olduğu durumlarda kanıt niteliği taşır.

Key Concept

Yardımcı Hukuk Kaynağı Olarak Doktrin

Practice More

UAD Statüsü 38. maddede doktrin ile aynı bentte düzenlenen 'yargı kararları' (içtihatlar) ile doktrin arasındaki benzerlikleri karşılaştırınız.
Estimated Time:1m 15s
Rate this question