Examkin

Question

Difficulty: MediumDevlet Görevlilerinin Bağışıklıkları (Kişisel ve İşlevsel)

Uluslararası hukukta devletin en üst düzey temsilcileri olan "Troyka" üyelerinin yabancı devletlerin yargı yetkisinden muafiyetleri hususunda; görev süresinin sona ermesinin bağışıklık türleri (ratione personae ve ratione materiae) üzerindeki etkisi dikkate alındığında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Görev süresi sona eren bir yetkili, görevdeyken resmî sıfatla yaptığı işlemler için işlevsel bağışıklık (ratione materiae) kapsamında yabancı mahkemeler önünde korunmaya devam eder.Answer
  2. B
    Kişisel dokunulmazlık (ratione personae), kişinin görev süresi bitse dahi görevdeyken işlediği özel nitelikli suçlar için de yabancı mahkemeler önünde ömür boyu koruma sağlar.
  3. C
    Yargı bağışıklığı, kişinin işlediği iddia edilen fiillerin uluslararası hukuka göre suç teşkil etmesini engelleyen maddi bir cezasızlık (impunity) nedenidir.
  4. D
    Görevdeki bir Dışişleri Bakanı, sadece resmî görev alanına giren fiiller dolayısıyla yabancı devletlerin cezai yargı yetkisinden bağışıklığa sahiptir.
  5. E
    Eski bir devlet görevlisinin sahip olduğu bağışıklıklardan feragat etme yetkisi, uluslararası hukuk uyarınca münhasıran ilgili görevlinin kendisine aittir.

Answer

Görev süresi dolan eski bir devlet yetkilisi, sadece görevdeyken "resmî kapasiteyle" gerçekleştirdiği fiiller için işlevsel bağışıklık (ratione materiae) kapsamında yargı bağışıklığından yararlanmaya devam eder.
Doğru yanıt olan seçenek, uluslararası hukukun temel prensibini yansıtmaktadır: Devlet yetkililerinin görevleri sona erdiğinde, makama bağlı olan mutlak kişisel bağışıklıkları (ratione personae) biter; ancak devlet adına yürüttükleri resmî faaliyetler devletin egemenliğiyle ilişkili olduğu için bu fiillere yönelik işlevsel bağışıklık (ratione materiae) kalıcıdır.

Step-by-Step Solution

1
Kişinin statüsünü ve bağışıklık türünü belirle.
Troyka üyeleri görevdeyken kişisel (ratione personae), görevden ayrılınca işlevsel (ratione materiae) bağışıklığa sahiptir.
Uluslararası hukukta makamın korunması ile devlet faaliyetinin korunması arasında süre farkı vardır.
2
Görev sonrası korumanın kapsamını analiz et.
Görev bitince kişisel dokunulmazlık sona erer, ancak resmî fiiller devletin fiili sayıldığı için koruma sürer.
Yerodia (2002) davasında UAD, eski bakanların sadece resmî fiiller için bağışıklığının devam edeceğini hükme bağlamıştır.

Key Concept

Bağışıklık Türlerinin Zamansal Sınırları (Ratione Personae vs. Ratione Materiae)

Practice More

Yerodia davasında UAD'nin bağışıklığın kaldığı durumlar için saydığı 4 istisnayı (kendi ülkesinde yargılanma, feragat, görev sonrası özel fiillerden yargılanma, uluslararası mahkemeler) inceleyiniz.
Estimated Time:1m 15s
Rate this question

Topics

Devlet Görevlilerinin Bağışıklıkları (Kişisel ve İşlevsel)