Examkin

Question

Difficulty: MediumRasyonalizm - İnşacılık Tartışması

Ana akım teoriler olan Neorealizm ve Neoliberalizm'in (Rasyonalizm) temel varsayımları ile İnşacılık (Konstrüktivizm) arasındaki tartışma, aktörlerin çıkarlarının nasıl tanımlandığı noktasında düğümlenmektedir. Rasyonalistler için çıkarlar analize dahil edilen 'verili' (önsel) unsurlarken, İnşacılar bu yaklaşımın sosyal gerçekliği ve kimliklerin etkisini göz ardı ettiğini savunur.

Bu bağlamda, İnşacıların rasyonalist aktör ve çıkar tanımına yönelik temel ontolojik eleştirisi aşağıdakilerden hangisidir?

  1. A
    Devletlerin davranışlarını sadece biyolojik insan doğasındaki güç arzusuna indirgeyerek uluslararası sistemin yapısal etkilerini tamamen reddetmesi.
  2. B
    Uluslararası anarşinin devletleri her durumda kaos ve mutlak çatışmaya sürükleyen fiziksel ve kaçınılmaz bir engel olduğunu varsayması.
  3. Çıkarların toplumsal etkileşimden ve kimlik inşasından bağımsız, etkileşim öncesinde belirlenmiş rasyonel tercihler olarak kabul edilmesi.Answer
  4. D
    Aktör ve yapının birbirini karşılıklı olarak inşa ettiği gerçeğini dışlayarak, sadece yapının aktörler üzerinde tek yönlü bir baskı kurduğunu savunması.
  5. E
    Devletlerin uluslararası ilişkilerde sadece mutlak kazanç peşinde koştuğunu, göreli kazanç kaygılarını hiçbir zaman dikkate almadığını öne sürmesi.

Answer

Çıkarların toplumsal etkileşimden ve kimlik inşasından bağımsız, önsel bir şekilde belirlenmiş rasyonel tercihler olarak kabul edilmesi
İnşacı yaklaşımın rasyonalizme yönelik en temel ontolojik eleştirisi, rasyonalistlerin aktörlerin kimliklerini ve çıkarlarını sosyal etkileşim sürecinden muaf tutarak 'verili' kabul etmesidir. İnşacılara göre devletler, uluslararası alandaki sosyal normlar ve birbirleriyle kurdukları kimliksel ilişkiler doğrultusunda çıkarlarını sürekli olarak yeniden tanımlarlar.

Step-by-Step Solution

1
Rasyonalist çıkar varsayımını tanımla.
Neorealizm ve Neoliberalizm, devletlerin ne istediğini (çıkarlarını) analize başlamadan önce sabit ve verili kabul eder.
Rasyonalizmde aktörler atomiktir ve çıkarları etkileşimden etkilenmez.
2
İnşacı (Konstrüktivist) bakış açısını analiz et.
İnşacılar 'Kim olduğun, ne istediğini belirler' (Kimlik → Çıkar) prensibini savunur.
Çıkarlar sosyal bir çevrede, normlar ve kimlikler aracılığıyla inşa edilir.
3
İnşacıların rasyonalistlere yönelttiği temel eleştiriyi saptan.
Rasyonalistlerin çıkarları 'verili' kabul etmesi, aktörlerin kimliklerinin etkileşim sürecindeki değişimini ve inşasını göz ardı etmektir.
Bu tartışma, uluslararası politikanın sadece bir 'hesaplama' mı (rasyonalizm) yoksa bir 'sosyal süreç' mi (inşacılık) olduğu üzerinedir.

Key Concept

İnşacılığın (Konstrüktivizm) ontolojik eleştirisi: Çıkarların verili (exogenous) değil, toplumsal olarak inşa edilen (endogenous) unsurlar olması.

Hints

1
Rasyonalistler çıkarların etkileşimden önce 'ceplerinde' olduğunu varsayarken, İnşacılar bunun etkileşimle değiştiğini söyler.
2
Tartışmanın odağı, çıkarların 'verili' mi yoksa 'sosyal olarak mı kurulduğu' üzerinedir.
3
Rasyonalizm sonuçsalcılık mantığına (logic of consequences), İnşacılık ise uygunluk mantığına (logic of appropriateness) odaklanır.

Practice More

Alexander Wendt'in 'Anarşi devletlerin ondan ne anladığıdır' sözünü rasyonalist çıkar varsayımı üzerinden analiz edebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s
Rate this question

Topics

Rasyonalizm - İnşacılık Tartışması

More questions from this topic