Uluslararası hukukta normlar hiyerarşisi ve emredici kuralların ( ) diğer hukuk kuralları üzerindeki etkisi dikkate alındığında; 1969 Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi'nin 53. maddesi uyarınca, yapıldığı sırada mevcut bir emredici kurala aykırı olan bir antlaşmanın hukuki durumu aşağıdakilerden hangisidir?
- AAntlaşma, sadece ilgili emredici kuraldan etkilenen maddeleri oranında kısmi olarak geçersiz sayılır.
- BAntlaşma, taraflardan birinin itirazı üzerine Uluslararası Adalet Divanı tarafından iptal edilene kadar geçerliliğini korur.
- Antlaşma, başlangıçtan itibaren batıldır ( ) ve hiçbir hukuki sonuç doğurmaz.Answer
- DAntlaşma, taraflar arasında uygulanmaya devam eder ancak üçüncü devletlere karşı ileri sürülemez.
- EAntlaşma, sadece tarafların emredici kuralın varlığını bildikleri kanıtlandığı takdirde geçersiz hale gelir.
Answer
Yapıldığı sırada mevcut bir emredici kurala ( ) aykırı olan bir antlaşma, 1969 Viyana Sözleşmesi uyarınca başlangıçtan itibaren batıl ( ) sayılır.
1969 Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi'nin 53. maddesine göre; bir antlaşma, yapıldığı sırada uluslararası genel hukukun emredici bir kuralına aykırı ise batıldır. Bu durum, antlaşmanın hukuki olarak hiçbir zaman geçerli bir şekilde kurulmadığı anlamına gelir ( ).
Step-by-Step Solution
Key Concept
Jus Cogens ve Mutlak Butlan
Practice More
Viyana Sözleşmesi'nin 64. maddesinde düzenlenen 'sonradan ortaya çıkan emredici kurallar' ( ) durumunu inceleyiniz.
Estimated Time:1m 15s