1899 ve 1907 tarihli Lahey Sözleşmeleri ile kurumsallaşan 'soruşturma' (tahkik) yöntemi ile 'uzlaştırma' (conciliation) yöntemi arasındaki temel farka ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Soruşturma heyetinin görevinin sadece uyuşmazlığa yol açan maddi vakıaların (olayların) tarafsız bir şekilde tespit edilmesiyle sınırlı olması, uzlaştırma heyetinin ise uyuşmazlığın esasına yönelik somut çözüm önerileri sunmasıdır.Answer
- BSoruşturma sonucunda hazırlanan raporun taraflar üzerinde hukuken bağlayıcı bir hüküm teşkil etmesi, uzlaştırma raporunun ise sadece tavsiye niteliğinde olmasıdır.
- CSoruşturmanın uyuşmazlığın tarafları dışında sadece Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi kararıyla başlatılabilmesi, uzlaştırmanın ise tarafların rızasına dayalı olmasıdır.
- DSoruşturmada üçüncü bir tarafın sadece tarafları müzakere masasına oturtmakla yetinmesi, uzlaştırmada ise üçüncü tarafın tarafların iddialarını yazılı olarak karara bağlamasıdır.
- ESoruşturmanın sadece devletler arasındaki hukuki uyuşmazlıklarda zorunlu bir ön aşama olması, uzlaştırmanın ise uyuşmazlığın her aşamasında başvurulabilen siyasi bir yol olmasıdır.
Answer
Soruşturma heyetinin görevinin sadece maddi vakıaların tespitiyle sınırlı olması, uzlaştırma heyetinin ise çözüm önerileri sunmasıdır.
Soruşturma (tahkik) yöntemi, uyuşmazlığın temelinde yatan olayların nasıl gerçekleştiği konusundaki belirsizliği gidermek amacıyla sadece maddi vakıaların tespitine odaklanır. Uzlaştırma ise bu tespitin ötesine geçerek taraflara uyuşmazlığın çözümü için bir uzlaşma zemini sunar ve somut önerilerde bulunur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Soruşturma (Tahkik) yönteminin 'maddi vakıa tespiti' (fact-finding) odaklı olması.
Estimated Time:1m 15s