Examkin

Question

Difficulty: MediumSoruşturma (Tahkik)

Uluslararası hukukta, uyuşmazlıkların barışçıl çözüm yollarından biri olan 'soruşturma' (tahkik) usulü çerçevesinde, 1907 tarihli Lahey Sözleşmesi hükümleri uyarınca hazırlanan bir komisyon raporunun hukuki niteliği ve sonuçları hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Raporun kapsamı uyuşmazlığın temelindeki maddi vakıaların tespitiyle sınırlıdır; bir hakem kararı niteliği taşımaz ve taraflara raporun gereklerini yerine getirme konusunda tam bir serbesti bırakır.Answer
  2. B
    Komisyon raporu, maddi gerçeklerin yanı sıra uyuşmazlığın esasına ilişkin bağlayıcı bir çözüm önerisi sunar ve uyuşmazlığı kesin olarak sona erdirir.
  3. C
    Rapor, taraflar arasındaki uyuşmazlığı hukuken çözüme kavuşturan bir 'tavsiye kararı' niteliğinde olup uyuşmazlık konusunu uluslararası teamül hukukuna göre yeniden şekillendirir.
  4. D
    Soruşturma komisyonu, üçüncü bir tarafın tarafları sadece müzakere masasına oturtma işleviyle sınırlı olup olayların esasına dair bir inceleme raporu hazırlama yetkisine sahip değildir.
  5. E
    Soruşturma raporu, sunulduğu andan itibaren uluslararası bir yargı organı kararı gibi yürürlüğe girer ve uyuşmazlık tarafları için zorunlu icra kabiliyeti kazanır.

Answer

Soruşturma raporu sadece maddi vakıaları tespit eder, hakem kararı niteliği taşımaz ve taraflara hareket serbestisi tanır.
Doğru seçenek, 1907 tarihli Lahey Sözleşmesi'nin 35. maddesinde ifade edilen prensibi tam olarak yansıtmaktadır: Soruşturma komisyonu raporu, uyuşmazlığın temelindeki olayların tarafsız bir kurulca tespit edilmesiyle sınırlıdır, hukuki bir hüküm (hakem kararı) içermez ve uyuşmazlığın tarafları bu raporun sonuçlarına uyup uymama konusunda tamamen serbesttir.

Step-by-Step Solution

1
Uyuşmazlık çözüm yöntemini tanımla.
Yöntem 'Soruşturma (Tahkik)' olarak belirlendi.
Soruda soruşturma yönteminin hukuki niteliği sorulmaktadır.
2
Yöntemin temel işlevini hatırla.
Soruşturmanın amacı, uyuşmazlığın temelindeki olayların (vakıaların) tarafsız bir kurulca aydınlatılmasıdır.
Bu yöntem hukuki bir uyuşmazlıktan ziyade maddi gerçeklikler üzerindeki anlaşmazlıklarda etkilidir.
3
1907 Lahey Sözleşmesi Madde 35'i değerlendir.
Madde 35, raporun bir hakem kararı niteliğinde olmadığını ve tarafların rapor karşısında özgür olduğunu belirtir.
Soruşturma raporunun bağlayıcı olmaması, bu yöntemi tahkim ve yargısal çözümden ayıran temel özelliktir.

Key Concept

Soruşturma (Tahkik) raporunun bağlayıcı olmayan ve sadece maddi vakıa tespitine dayalı niteliği.

Hints

1
Soruşturma yönteminin asıl amacının 'hukuk' mu yoksa 'vakıa' (gerçekler) mi olduğunu düşünün.
2
1907 Lahey Sözleşmesi'ne göre bu raporun bir 'hakem kararı' olup olmadığını hatırlayın.
3
Dogger Bank (Hull) olayında komisyonun sadece ne yaşandığını raporladığını ancak tarafları tazminat ödemeye zorlamadığını (tarafların bunu sonradan kabul ettiğini) anımsayın.

Practice More

Soruşturma (Tahkik) ile Uzlaştırma (Konsiliasyon) arasındaki farkları belirten bir tablo hazırlayarak bilgilerini pekiştirebilirsin.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question

Topics

Soruşturma (Tahkik)

More questions from this topic