Uluslararası hukukta normlar hiyerarşisinin en üstünde yer alan emredici kurallar ( ), kendisiyle çatışan diğer normları hükümsüz kılma özelliğine sahiptir. 1969 Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi'nin 53. maddesi uyarınca, akdedildiği sırada mevcut bir emredici kurala aykırı olan bir antlaşmanın hukuki akıbeti aşağıdakilerden hangisidir?
- Antlaşma, başlangıcından itibaren (ab initio) tamamen hükümsüzdür ve emredici kurala aykırı hükümlerin antlaşmadan ayrılmasına izin verilmez.Answer
- BAntlaşmanın yalnızca emredici kurala aykırı olan maddeleri geçersiz sayılır, geri kalan hükümler yürürlükte kalmaya devam eder.
- CAntlaşma, taraflardan birinin itirazı üzerine Uluslararası Adalet Divanı tarafından iptal edilene kadar geçerliliğini korur.
- DAntlaşma, emredici kural ihlali giderilene kadar askıya alınır ve tarafların ortak rızasıyla hukuka uygun hale getirilebilir.
- EAntlaşma, taraflar arasında geçerli olmaya devam eder ancak üçüncü devletlere karşı herhangi bir hak veya yükümlülük doğurmaz.
Answer
Antlaşmanın başlangıcından itibaren tamamen hükümsüz olması ve aykırı hükümlerin antlaşmadan ayrılmasının mümkün olmaması
1969 Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi'nin 53. maddesine göre, bir antlaşma akdedildiği sırada mevcut olan bir emredici kurala ( ) aykırıysa başlangıçtan itibaren (ab initio) hükümsüzdür. Ayrıca Sözleşme'nin 44. maddesi uyarınca, bu tür bir geçersizlik halinde antlaşma maddelerinin bölünmesine (ayrılmasına) izin verilmez; yani antlaşmanın tamamı geçersiz sayılır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Mutlak Butlan ve Bölünemezlik İlkesi
Practice More
Yeni ortaya çıkan bir emredici kuralın ( ) mevcut antlaşmalar üzerindeki etkisini (Viyana Sözleşmesi Madde 64) inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s