Uluslararası hukukta devletlerin tanınması sarih (açık) veya zımni (örtülü) şekilde gerçekleşebilir. Buna göre, aşağıdakilerden hangisi bir devletin yeni kurulan bir siyasi oluşumu 'zımni' olarak tanıdığına kanıt teşkil eden işlemlerden biri değildir?
- AYeni devlet ile genel nitelikli ikili (bilateral) bir antlaşma imzalamak
- BYeni devletin başkentine yerleşik bir diplomatik misyon şefi (elçi) atamak
- Yeni devletin de taraf olduğu çok taraflı (multilateral) bir sözleşmeye taraf olmakAnswer
- DYeni devletin sunduğu resmi güven mektubunu (itimatname) devlet başkanı düzeyinde kabul etmek
- EYeni devlete ait bir konsolosun görevine başlayabilmesi için 'buyuruldu' (ekzekvatur) belgesi vermek
Answer
Yeni devletin de taraf olduğu çok taraflı (multilateral) bir sözleşmeye taraf olmak
Uluslararası hukukta çok taraflı (multilateral) antlaşmalara veya konferanslara katılmak, o sözleşmenin diğer taraflarını tanımak anlamına gelmez. Devletler, ortak sorunları çözmek amacıyla tanımadıkları birimlerle aynı genel metne taraf olabilirler. Bu durum, tanımanın ihtiyariliği ve zımni tanımanın 'kuşkusuz bir irade beyanı gerektirmesi' kuralının bir sonucudur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Zımni Tanıma ve Çok Taraflı İstisnası
Hints
1
Zımni tanımanın gerçekleşmesi için işlemin sadece o devlete özel ve ikili bir nitelik taşıması gerekip gerekmediğini düşünün.
Practice More
Tanımanın geriye yürümesi ve de jure ile de facto tanıma arasındaki farkları tekrar edin.
Estimated Time:1m 15s