Bir devletin Dışişleri Bakanı görevinden ayrıldıktan sonra, görev süresi içerisinde gerçekleştirdiği çeşitli fiiller nedeniyle yabancı bir devlet mahkemesinde yargılanmak istenmektedir. Uluslararası hukukta devlet görevlilerinin bağışıklık rejimi kuralları uyarınca, bu yetkilinin hukuki durumuyla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Görev süresi bittikten sonra, görevdeyken devlet adına gerçekleştirdiği resmi fiilleri için işlevsel bağışıklığı (ratione materiae) devam eder.Answer
- BKişisel bağışıklığı (ratione personae) gereği, görevdeyken işlediği tüm özel nitelikli fiiller için de görevden sonra bağışıklığı süresiz olarak sürer.
- CDışişleri Bakanı, görevden ayrıldığı andan itibaren hem resmi hem de özel tüm fiilleri üzerindeki yargı bağışıklığını tamamen kaybeder.
- DSahip olduğu bağışıklık, işlediği iddia edilen suçlardan dolayı hiçbir şekilde ve hiçbir mahkemede yargılanamayacağı (cezasızlık) anlamına gelir.
- Eİşlevsel bağışıklık sadece devlet başkanlarına tanınan bir hak olduğundan, bir dışişleri bakanı bu korumadan yararlanamaz.
Answer
Görev süresi bittikten sonra, görevdeyken devlet adına gerçekleştirdiği resmi fiilleri için işlevsel bağışıklığı (ratione materiae) devam eden seçenek doğrudur.
Uluslararası hukukta devletin 'Troyka' üyeleri (Devlet Başkanı, Hükümet Başkanı, Dışişleri Bakanı) görevdeyken tam (mutlak) bağışıklığa sahiptir. Ancak görevleri bittiğinde kişisel bağışıklıkları sona erer. Bu aşamadan sonra sadece görevdeyken 'devlet adına' yaptıkları resmi işler için işlevsel bağışıklık (ratione materiae) koruması altında kalırlar. Bu koruma, eylemin şahsa değil devlete ait kabul edilmesinden kaynaklanır ve süreklidir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İşlevsel bağışıklık (ratione materiae), devlet görevlilerinin sadece resmi fiillerini kapsar ve görev sona erdikten sonra da bu fiiller üzerindeki koruma devam eder.
Practice More
Bağışıklıktan feragat yetkisinin kime (devlete mi yoksa görevliye mi) ait olduğunu inceleyerek bilginizi pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:45s