1978 tarihli Devletlerin Antlaşmalara Halefiyeti Hakkında Viyana Sözleşmesi ve uluslararası hukuk teamül kuralları çerçevesinde, bir devletin yerini bir diğerinin almasıyla sonuçlanan "devletlerin halefiyeti" süreci ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Sınır düzenlemeleri veya bir arazinin kullanımına ilişkin olan 'yerel nitelikli' (radicite) antlaşmalar, halefiyetin türü ne olursa olsun halef devlete geçer.Answer
- BBir devletin iç yapısında gerçekleşen darbe veya ihtilal gibi radikal rejim değişiklikleri, uluslararası hukukta bir halefiyet durumu doğurur ve önceki antlaşmaları sona erdirir.
- CSömürge yönetiminden kurtularak bağımsızlığını kazanan devletler (yeni bağımsız devletler), 'temiz sayfa' ilkesi gereği selef devletin sınır antlaşmalarıyla bağlı değildir.
- DDevletlerin birleşmesi durumunda, selef devletlerin taraf olduğu tüm siyasi antlaşmalar (ittifaklar gibi) otomatik olarak yeni kurulan devletin tüm ülkesinde geçerli hale gelir.
- EYeni bağımsız devletler, selef devletin taraf olduğu çok taraflı antlaşmalara 'halefiyet bildirimi' yoluyla dahi taraf olma hakkına sahip değildir.
Answer
Sınır düzenlemeleri veya bir arazinin kullanımına ilişkin olan 'yerel nitelikli' (radicite) antlaşmalar, halefiyetin türü ne olursa olsun halef devlete geçer.
Doğru ifade, sınır ve yerel nitelikli antlaşmaların (radicite) halefiyetten etkilenmediğini belirtir. Uluslararası hukukta sınırların istikrarı ilkesi (uti possidetis ve antlaşmaların sürekliliği), bir devletin sömürgeden bağımsız olması veya birleşip dağılması durumunda bile mevcut sınır antlaşmalarının halef devleti bağlamaya devam etmesini sağlar.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Devletlerin Halefiyetinde Yerel Nitelikli (Radicite) Antlaşmaların Sürekliliği
Estimated Time:1m 15s