Uluslararası hukukta devlet görevlilerinin yargı bağışıklıkları ile ilgili olarak; görev süresi sona ermiş bir dışişleri bakanının, görevde olduğu dönemde yürüttüğü resmî faaliyetler nedeniyle yabancı bir devlet mahkemesinde yargılanmak istenmesi durumunda aşağıdaki hukuki tespitlerden hangisi doğrudur?
- ADışişleri bakanları troyka üyesi kabul edilmedikleri için görevden ayrıldıkları an tüm bağışıklıkları geçmişe etkili olarak sona erer.
- BEski bakanın kişisel bağışıklığı ( ) görevden ayrılsa dahi hayat boyu devam ettiği için yargılanması mümkün değildir.
- Eski bakan, görev süresi içinde gerçekleştirdiği resmî işlemler için işlevsel bağışıklıktan ( ) yararlanmaya devam eder ve bu fiiller nedeniyle yargılanamaz.Answer
- DUluslararası hukukta bağışıklık cezasızlık () anlamına geldiği için eski bakanın fiilleri hiçbir şekilde suç teşkil etmez.
- EEski bakanın yargılanabilmesi için sadece vatandaşı olduğu devletin rızası yeterlidir, işlevsel bağışıklığın bu süreçte bir etkisi yoktur.
Answer
Eski bakanın görev süresi içinde gerçekleştirdiği resmî işlemler için işlevsel bağışıklıktan yararlanmaya devam edeceği ve bu fiiller nedeniyle yargılanamayacağı yönündeki ifadedir.
Uluslararası hukukta dışişleri bakanları görevden ayrıldıktan sonra kişisel bağışıklıklarını kaybederler ancak görevleri sırasında yaptıkları resmî (resmî sıfatla yapılan) eylemler için işlevsel bağışıklıktan ( ) yararlanmaya devam ederler. Bu durum, devletin egemenlik haklarının korunması ve diplomasi faaliyetlerinin sürekliliği için zorunludur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Kişisel bağışıklık görevle sınırlıyken, işlevsel bağışıklık resmî fiilleri görevden sonra da korumaya devam eder.
Practice More
Bağışıklıktan feragat yetkisinin kime ait olduğunu ve sonuçlarını incelemek bu konuyu pekiştirecektir.
Estimated Time:1m 15s