Examkin

Question

Difficulty: EasyDoktrin (Öğreti)

Uluslararası bir uyuşmazlığın çözümü sırasında, mevcut hukuk kurallarının kapsamını ve içeriğini netleştirmek amacıyla başvurulan en yetkili müelliflerin görüşleri (doktrin), Uluslararası Adalet Divanı (UAD) Statüsü'nün 38. maddesindeki sınıflandırmaya göre aşağıdakilerden hangisi kapsamında yer alır?

  1. A
    Asli kaynak
  2. Yardımcı kaynakAnswer
  3. C
    Emredici kural (Jus cogens)
  4. D
    Hakkaniyet ve nisfet kuralı
  5. E
    Hukukun genel ilkesi

Answer

Doktrin (öğreti), uluslararası hukukun kaynakları hiyerarşisinde 'yardımcı kaynak' olarak nitelendirilir.
Doğru cevap, doktrinin bir 'yardımcı kaynak' olduğudur. Uluslararası Adalet Divanı Statüsü'nün 38. maddesine göre, doktrin ve yargı kararları hukuk kurallarının içeriğinin belirlenmesinde başvurulan ikincil nitelikteki araçlardır.

Step-by-Step Solution

1
Uluslararası Adalet Divanı (UAD) Statüsü'nün 38. maddesini inceleyin.
Bu madde uluslararası hukukun kaynaklarını asli ve yardımcı olarak iki ana gruba ayırır.
Kaynağın hukuki niteliğini saptamak için temel referans noktası bu maddedir.
2
Asli kaynakları belirleyin.
Antlaşmalar, uluslararası teamül (yapılageliş) ve hukukun genel ilkeleri asli kaynaklardır.
Bu kaynaklar doğrudan bağlayıcı hukuk kuralı yaratma özelliğine sahiptir.
3
Doktrinin maddedeki yerini bulun.
Doktrin (öğreti) ve yargı kararları, 38/1-d maddesinde yardımcı araçlar olarak sayılmıştır.
Doktrin kural koymaz, var olan kuralın içeriğini tespit etmeye yarar.

Key Concept

Uluslararası Hukukun Yardımcı Kaynakları

Hints

1
UAD Statüsü'nün 38. maddesindeki kaynaklar 'asli' ve 'yardımcı' olarak ayrılır.
2
Doktrin, yargı kararları ile birlikte aynı grupta yer alan bir tespit aracıdır.

Practice More

Diğer yardımcı kaynak olan 'yargı kararlarının' (içtihatlar) bağlayıcılık düzeyini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:45s
Rate this question

Topics

Doktrin (Öğreti)

More questions from this topic