Uluslararası İlişkiler disiplinindeki rasyonalizm-inşacılık tartışması, sadece bir metodoloji tartışması değil, aynı zamanda dünyanın nasıl bir yer olduğuna dair derin bir 'ontolojik' bölünmeyi de yansıtmaktadır. Rasyonalist ana akım teoriler (neorealizm ve neoliberalizm) maddi yapıları ve verili çıkarları merkeze alırken, inşacılık 'intersübjektivite' (öznelerearasılık) kavramını ön plana çıkarır. Bu tartışma bağlamında, inşacılığın rasyonalizme yönelttiği 'maddi yapıların toplumsal inşası' eleştirisinin temel dayanağı aşağıdakilerden hangisidir?
- Maddi kapasitelerin ve fiziksel unsurların, aktörler tarafından paylaşılan sosyal anlamlar ve kimlikler süzgecinden geçmeden tek başına bir davranış örüntüsü oluşturamayacağıAnswer
- BDevletlerin hayatta kalma arzusu gibi maddi dürtülerin, sosyal etkileşimlerden bağımsız olarak uluslararası sistemin anarşik yapısını kaçınılmaz bir çatışma döngüsüne dönüştürmesi
- CUluslararası iş birliğinin, devletlerin sadece rasyonel ve maddi fayda-maliyet analizleri sonucunda kurumlara devrettiği egemenlik paylarıyla mümkün olması
- DDevletlerin kimlik ve çıkarlarının, uluslararası sistemle etkileşime girmeden önce iç siyasal süreçlerde tamamen tamamlanmış (verili) birer veri olarak kabul edilmesi
- EAnarşinin, merkezi bir otorite eksikliği nedeniyle devletleri her zaman birbirine düşman kılan ve sosyal müdahale ile değiştirilmesi mümkün olmayan fiziksel bir gerçeklik olması
Answer
Maddi kapasitelerin ve fiziksel unsurların, aktörler tarafından paylaşılan sosyal anlamlar ve kimlikler süzgecinden geçmeden tek başına bir davranış örüntüsü oluşturamayacağı argümanı inşacı eleştirinin temelidir.
İnşacılık (Konstrüktivizm), rasyonalistlerin (neorealizm ve neoliberalizm) 'maddi dünya' vurgusuna karşı, bu maddi dünyanın ancak sosyal bir anlam kazandığında siyasi bir sonuç doğurabileceğini savunur. Paylaşılan fikirler ve intersübjektif anlayışlar, maddi kapasitelerin bir 'güç' mü yoksa 'tehdit' mi olarak algılanacağını belirleyen temel süzgeçtir. Bu nedenle doğru cevap, maddi unsurların toplumsal anlamlar süzgecinden geçmesi gerektiğini belirten ifadedir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İntersübjektif Yapı ve Maddi Gücün Toplumsal Anlamı
Hints
1
Rasyonalizm maddi güce (top, tüfek, ekonomi) odaklanırken, inşacılık bu güce verilen 'anlam' üzerine yoğunlaşır.
2
Düşünsel yapılar (ideational structures) ile maddi yapılar arasındaki farkı göz önüne alın. İnşacılar hangisini belirleyici görür?
3
İngiltere'nin nükleer silahları ile Kuzey Kore'nin nükleer silahlarının Amerika için neden farklı anlamlar taşıdığını düşünün.
Practice More
Alexander Wendt'in 'Anarchy is What States Make of It' makalesindeki anarşi kültürleri (Hobbesçu, Lockeçu, Kantçı) arasındaki geçişleri inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:2m 0s