Question

Difficulty: MediumDevlet Görevlilerinin Bağışıklıkları (Kişisel ve İşlevsel)

Uluslararası hukukta devletin en üst düzey temsilcileri olan 'troyka' (Devlet Başkanı, Hükümet Başkanı ve Dışişleri Bakanı) üyelerinin sahip olduğu yargı bağışıklıkları ve bu bağışıklıkların görev süresi sona erdikten sonraki hukuki sonuçları ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. Görev süresi sona eren bir yetkili, görevde olduğu dönemde resmi kapasitede gerçekleştirdiği fiiller için işlevsel bağışıklık (ratione materiae) uyarınca yabancı devletlerin yargı yetkisinden muaf kalmaya devam eder.Answer
  2. B
    Görevden ayrılma ile birlikte tüm bağışıklıklar kendiliğinden sona erer ve kişi görevdeyken gerçekleştirdiği resmi işlemler de dahil olmak üzere her türlü fiili için yabancı mahkemelerde yargılanabilir hale gelir.
  3. C
    Yetkilinin sahip olduğu bağışıklık, işlediği iddia edilen uluslararası suçlar bakımından maddi hukuk düzeyinde bir cezasızlık (impunity) sağlar ve kişinin hiçbir zaman yargılanamayacağı anlamına gelir.
  4. D
    Eski bir dışişleri bakanı, görev süresi sona erdikten sonra, görevde olduğu dönemde gerçekleştirdiği 'özel nitelikteki' fiilleri nedeniyle yabancı devlet mahkemelerinde yargılanamaz.
  5. E
    Uluslararası Adalet Divanı'nın Yerodia kararı uyarınca, dışişleri bakanları devlet başkanlarından farklı olarak görevdeyken özel fiilleri için kişisel bağışıklığa sahip değildir.

Answer

Görev süresi sona eren bir devlet yetkilisi, görevdeyken 'resmi sıfatla' yaptığı işlemler için işlevsel bağışıklık (ratione materiae) kapsamında muafiyetini korumaya devam eder.
Doğru cevap, görev süresi biten yetkilinin resmi işlemlerinin korunmaya devam ettiğini belirtmektedir. Uluslararası hukukta devlet başkanları, hükümet başkanları ve dışişleri bakanları (Troyka), görevdeyken mutlak kişisel bağışıklığa sahiptir. Ancak görevleri sona erdiğinde, sadece görevleri esnasında devlet adına yaptıkları 'resmi' işlemler için işlevsel bağışıklık (ratione materiae) yararlanmaya devam ederler. Özel nitelikteki fiilleri için ise yargılanabilir hale gelirler.

Step-by-Step Solution

1
Yetkilinin mevcut durumunu analiz etme
Yetkili görevden ayrılmıştır (eski troyka üyesi).
Bağışıklık türünün sürekliliğini belirlemek için görev statüsü kritiktir.
2
Bağışıklık türlerini süre bakımından karşılaştırma
Kişisel bağışıklık (ratione personae) görevle biter, işlevsel bağışıklık (ratione materiae) ise resmi fiiller için kalıcıdır.
Yerodia (2002) davasında UAD, bağışıklığın görevden sonra sadece resmi fiiller için devam edeceğine hükmetmiştir.
3
Doğru hukuki sonucu seçme
Resmi kapasitede gerçekleştirilen fiillerin korunmaya devam etmesi.
Devletin egemenliğinin korunması ilkesi, görevlilerin resmi işlemlerinin her zaman devletin bağışıklığı kapsamında kalmasını gerektirir.

Key Concept

Bağışıklık Türleri ve Görev Sonrası Durum (Ratione Personae vs Ratione Materiae)

Practice More

Bağışıklıktan feragat (waiver of immunity) yetkisinin kime ait olduğunu ve sonuçlarını inceleyiniz.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question