1969 Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi'nin 53. maddesi çerçevesinde, bir antlaşmanın ya… — KPSS Uluslararası İlişkiler

1969 Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi'nin 53. maddesi çerçevesinde, bir antlaşmanın yapıldığı sırada uluslararası hukukun emredici bir kuralına ( $jus$ $cogens$ ) aykırı olması durumunda ortaya çıkan hukuki akıbet ve bu kuralların değiştirilme usulüyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Antlaşma başlangıçtan itibaren ( $void$ $ab$ $initio$ ) bütünüyle batıldır ve emredici bir kural ancak aynı nitelikteki daha sonraki bir normla değiştirilebilir.Answer
B
Antlaşmanın sadece emredici kurala aykırı olan hükümleri geçersiz sayılır, antlaşmanın geri kalan kısmı taraflar arasında yürürlükte kalır.
C
Emredici kurala aykırı bir antlaşma, taraflardan birinin iptal talebinde bulunmasına kadar "iptal edilebilir" ( $voidable$ ) statüsündedir.
D
Emredici kurallar hiyerarşik olarak "hukukun genel ilkeleri" ile aynı seviyede yer alır ve devletlerin rızasıyla her zaman esnetilebilir.
E
Bir devletin "sürekli itirazcı" ( $persistent$ $objector$ ) konumunda olması, emredici kuralların o devlet üzerindeki bağlayıcılığını ortadan kaldırır.

Answer

Antlaşmanın başlangıçtan itibaren bütünüyle batıl olması ve emredici kuralın ancak aynı nitelikteki bir normla değiştirilebilmesi

Doğru ifade, emredici kuralların normlar hiyerarşisindeki en üstün konumunu ve buna aykırı işlemlerin 'mutlak butlan' ile sakatlanacağını belirtir. 1969 Viyana Sözleşmesi m. 53'e göre, bu kurallar ancak aynı ağırlıkta (emredici karakterde) yeni bir norm ile değiştirilebilir ve bu kurallara aykırı antlaşmalar yapıldıkları andan itibaren (

void

ab

initio

) geçersizdir.

Step-by-Step Solution

Emredici kuralın (

jus

cogens

) tanımını ve 1969 Viyana Sözleşmesi m. 53 kapsamındaki etkisini belirleme

Emredici kurallar, uluslararası toplumun bütünü tarafından kabul edilen ve kendisinden sapılmasına izin verilmeyen kurallardır.

Bu kuralların temel özelliği, diğer hukuk kuralları üzerindeki mutlak üstünlüğüdür.

Aykırı bir antlaşmanın hukuki sonucunu (geçersizlik türünü) analiz etme

Bu tür bir antlaşma başlangıçtan itibaren batıldır (

void

ab

initio

Hiyerarşik olarak en üstte yer alan kurala aykırı bir işlem hukuki varlık kazanamaz.

Değiştirilme ve bölünebilirlik şartlarını kontrol etme

Kural ancak aynı nitelikte bir kural ile değiştirilebilir ve antlaşmanın maddeleri birbirinden ayrılamaz.

VCLT m. 44/5 ve m. 53'ün açık hükümleri bu katı rejimi öngörmektedir.

Key Concept

Jus Cogens ve Mutlak Butlan

Question

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Topics