1969 Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi'nin hükümleri dikkate alındığında; yürürlükte olan bir antlaşma ile bu antlaşmanın yapılmasından sonra ortaya çıkan yeni bir emredici hukuk kuralı ( ) arasındaki ilişkiye dair aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Antlaşma, yeni emredici kuralın ortaya çıktığı andan itibaren geçersiz hale gelir ve sona erer.Answer
- BAntlaşma, yeni kuralın emredici niteliği nedeniyle yapıldığı andan itibaren batıl ( ) sayılır.
- CAntlaşma yürürlükte kalmaya devam eder ancak sadece emredici kurala aykırı olan hükümleri uygulanmaz.
- DYeni emredici kuralın geriye yürüme etkisi olduğu için antlaşma kapsamında geçmişte yapılmış işlemler de geçersiz sayılır.
- EAntlaşmanın sona ermesi için tarafların bu konuda yeni bir protokol imzalayarak rızalarını beyan etmeleri zorunludur.
Answer
Yeni bir emredici kuralın ortaya çıkması durumunda, bu kurala aykırı olan mevcut antlaşma o andan itibaren geçersiz hale gelir ve sona erer.
1969 Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi'nin 64. maddesine göre, uluslararası hukukun yeni bir emredici kuralı ortaya çıktığında, onunla çelişen mevcut her antlaşma geçersiz hale gelir ve sona erer. Bu durum hukuk literatüründe 'jus cogens superveniens' olarak adlandırılır ve başlangıçtan itibaren batıllık ( ) yaratmaz, sadece ileriye dönük olarak antlaşmayı hükümsüz kılar.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Jus Cogens Superveniens (Sonradan Ortaya Çıkan Emredici Kural)
Estimated Time:1m 15s