2011 tarihli "Uluslararası Örgütlerin Sorumluluğuna İlişkin Madde Taslakları" (DARIO) uyar… — KPSS Uluslararası İlişkiler

2011 tarihli "Uluslararası Örgütlerin Sorumluluğuna İlişkin Madde Taslakları" ( $DARIO$ ) uyarınca; bir uluslararası örgütün, kendi uluslararası yükümlülüklerinden kaçınmak amacıyla üye devletlerini belirli bir fiili işlemeye yetkilendirmesi ( $authorization$ ) veya bu yönde tavsiyede bulunması ( $recommendation$ ) neticesinde doğabilecek uluslararası sorumluluğuyla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Örgüt, söz konusu fiilin işlenmesi ve bu fiilin örgütün bir yükümlülüğünü ihlal etmesi kaydıyla, fiil üye devlet tarafından gerçekleştirilmiş olsa bile uluslararası sorumluluk altına girer.Answer
B
Tavsiye veya yetkilendirme kararları hukuken bağlayıcı nitelikte olmadığı için, bu kararlara dayanarak işlem yapan üye devletlerin fiillerinden dolayı örgüte sorumluluk atfedilemez.
C
Sorumluluğun doğabilmesi için, yetkilendirilen fiilin sadece örgüt için değil, aynı zamanda fiili gerçekleştiren üye devlet için de uluslararası hukuka aykırı olması zorunludur.
D
Örgütün sorumluluğu, ancak üye devletin söz konusu fiili işlerken örgütün "etkin kontrolü" ( $effective$ $control$ ) altında hareket ettiğinin kanıtlanması durumunda mümkündür.
E
Bu gibi durumlarda sorumluluk, önce fiili işleyen devlete aittir; örgüt ancak devletin zararı tazmin edemediği hallerde ikincil ( $subsidiary$ ) olarak sorumlu tutulabilir.

Answer

Uluslararası örgütün, üye devleti yetkilendirmesi veya ona tavsiyede bulunması durumunda; fiilin işlenmesi ve bu fiilin örgütün bir yükümlülüğünü ihlal etmesi kaydıyla örgüt sorumlu olur.

Uluslararası Örgütlerin Sorumluluğuna İlişkin Madde Taslakları'nın (

DARIO

)

17

. maddesinin

2

. fıkrasına göre; bir uluslararası örgüt, üyesi olan bir devleti kendi yükümlülüğü altındaki bir fiili işlemeye yetkilendirmesi veya tavsiye etmesi durumunda, eğer bu fiil işlenirse ve örgüt tarafından işlenseydi hukuka aykırı olacak idiyse sorumlu tutulur. Bu kural, örgütün kendi yükümlülüklerinden 'kaçınmasını' (

circumvention

) önlemeyi amaçlar.

Step-by-Step Solution

DARIO Madde

17

hükmünü analiz etme.

Örgütün, üye devletleri üzerinden kendi yükümlülüklerinden kaçınmasını engelleyen kural tespit edildi.

Uluslararası örgütlerin, tüzel kişiliklerini kullanarak devletleri yönlendirmek suretiyle hukuk dışına çıkmalarını önlemek amaçlanmaktadır.

Yetkilendirme (

authorization

) ve tavsiye (

recommendation

) kavramlarının hukuki sonucunu belirleme.

Bu kararlar bağlayıcı olmasa bile, fiilin işlenmesine neden oldukları takdirde örgüte sorumluluk yükler.

Hukuki isnadiyet, sadece emir-komuta zinciriyle değil, örgütün iradesinin devletin eylemi üzerindeki belirleyici etkisiyle de kurulabilir.

Devletin yükümlülüğü ile örgütün yükümlülüğü arasındaki ilişkiyi değerlendirme.

Sorumluluğun doğması için fiilin sadece örgüt için yasaklanmış olması yeterlidir.

Örgüt, devleti kendi yapamadığı bir şeyi yapması için 'maşa' olarak kullanamaz (DARIO Madde

17/3

Key Concept

Uluslararası Örgütlerin Dolaylı Sorumluluğu (Karar ve Tavsiye Yoluyla İhlal)

Practice More

DARIO Madde

61

62

kapsamındaki üye devletlerin sorumluluğu ile bu sorudaki örgüt sorumluluğu arasındaki farkı inceleyiniz.

Estimated Time:1m 30s

Question

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Practice More

Topics

More questions from this topic