Examkin

Question

Difficulty: HardSoruşturma (Tahkik)

1899 ve 1907 tarihli Lahey Sözleşmeleri ile uluslararası hukukta kurumsallaşan soruşturma (tahkik) yöntemi, uyuşmazlık taraflarının iddialarının temelinde yatan olayların mahiyetini ve gelişimini tarafsız bir komisyon aracılığıyla saptamayı hedefler.

Buna göre, 1907 tarihli Lahey Sözleşmesi'nin 35. maddesi ve uluslararası hukuk ilkeleri çerçevesinde, soruşturma komisyonunun hazırladığı rapora ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. Rapor sadece maddi vakıaların saptanmasıyla sınırlıdır; taraflar aksini kararlaştırmadıkça bir hakem kararı niteliği taşımaz ve taraflar üzerinde hukuken bağlayıcı bir etkisi yoktur.Answer
  2. B
    Rapor, maddi vakıaların tespitinin yanı sıra uyuşmazlığın esasına ilişkin somut çözüm önerileri içerir ve bu öneriler taraflar için başlangıçtan itibaren tavsiye niteliğindedir.
  3. C
    Komisyon tarafından hazırlanan rapor, uyuşmazlığı kesin ve nihai olarak sona erdiren bir 'yargı kararı' hükmündedir ve tarafların rızası aranmaksızın icra edilebilir.
  4. D
    Raporun temel amacı, uyuşmazlığın esasına müdahale ederek taraflar arasında aktif bir müzakere süreci başlatmak ve tarafları belirli bir çözüm planı üzerinde uzlaştırmaktır.
  5. E
    Rapor, uyuşmazlığın taraflarından birinin talebi üzerine ilgili devletlerin hukuki sorumluluk derecelerini belirler ve uyuşmazlığa son veren hukuki bir mütalaa niteliği taşır.

Answer

Soruşturma raporu sadece maddi vakıaların tespitiyle sınırlıdır, hakem kararı niteliği taşımaz ve taraflar için bağlayıcı değildir.
Soruşturma (tahkik) usulü, uyuşmazlığın tarafları arasındaki çekişmeli maddi olayları aydınlatmak amacıyla kurulur. 1907 Lahey Sözleşmesi'nin 35. maddesi uyarınca hazırlanan rapor; sadece uyuşmazlığa konu olan maddi vakıaların saptanmasıyla sınırlıdır, bir hakem kararı niteliği taşımaz ve taraflar aksini önceden kararlaştırmadıkça taraflar için hukuken bağlayıcı değildir. Bu durum, yöntemin 1904 Dogger Bank Olayı'nda görüldüğü üzere taraflara geniş bir manevra alanı bırakmasını sağlar.

Step-by-Step Solution

1
Soruşturma (tahkik) yönteminin hukuki çerçevesini belirle.
Yöntem, 1899 ve 1907 Lahey Sözleşmeleri ile düzenlenmiş olup uyuşmazlığın temelindeki olayların aydınlatılmasını amaçlar.
Soruşturmanın kapsamını ve amacını netleştirmek için hukuki dayanak gereklidir.
2
Hazırlanan raporun hukuki niteliğini analiz et.
Raporun sadece maddi vakıaları (matters of fact) tespit ettiği ve uyuşmazlığın esasına/hukukuna girmediği saptanır.
Soruşturmayı diğer çözüm yollarından (uzlaştırma, tahkim) ayıran temel fark raporun içeriğidir.
3
1907 Lahey Sözleşmesi Madde 35 hükmünü değerlendir.
Maddede raporun bağlayıcı olmadığı, hakem kararı niteliği taşımadığı ve taraflara hareket serbestisi bıraktığı açıkça belirtilir.
Uluslararası hukuk kurallarının raporun etkisi üzerindeki kesin sonucuna ulaşmak için madde hükmü esastır.

Key Concept

Soruşturma (Tahkik) Raporunun Bağlayıcılığı ve Niteliği
Estimated Time:2m 0s
Rate this question

Topics

Soruşturma (Tahkik)

More questions from this topic