Examkin

Question

Difficulty: EasyDevletlerin Tanınması

Uluslararası hukukta bir devletin; ülke, halk ve egemen bir hükümet unsurlarını bir araya getirmesiyle birlikte hukuken varlık kazandığını, diğer devletler tarafından tanınmasının ise sadece mevcut olan bu varlığı hukuken tespit eden bir işlem olduğunu savunan görüş aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Açıklayıcı (Beyan Edici) TeoriAnswer
  2. B
    Kurucu (Yapıcı) Teori
  3. C
    Hükümetin Tanınması
  4. D
    De Facto (Fiili) Tanıma
  5. E
    De Jure (Hukuki) Tanıma

Answer

Açıklayıcı (Beyan Edici) Teori, devletin unsurlarına sahip olmasıyla var olduğunu ve tanımanın sadece bu durumu tespit ettiğini savunur.
Açıklayıcı (Beyan Edici) Teoriye göre, bir siyasi topluluk ülke, halk ve egemen hükümet unsurlarını tamamladığında devlet olarak varlık kazanır. Tanıma işlemi, bu önceden oluşmuş gerçeği diğer devletlerin kabul etmesi ve diplomatik ilişki kurma iradesini göstermesidir. 1933 Montevideo Sözleşmesi bu görüşü benimsemiştir.

Step-by-Step Solution

1
Soruda verilen 'tanımanın mevcut varlığı tespit etmesi' ifadesini analiz edin.
Bu ifade, tanımanın bir yaratma süreci değil, bir onaylama/tespit süreci (declarative) olduğunu gösterir.
Teoriler arasındaki temel fark, tanımanın hukuk kişiliğini yaratıp yaratmadığıdır.
2
Hukuk literatüründeki 'Açıklayıcı' ve 'Kurucu' teori ayrımlarını karşılaştırın.
Açıklayıcı teori 'var olanı beyan eder', Kurucu teori ise 'kişiliği inşa eder'.
Soruda istenen 'tespit eden işlem' tanımı Açıklayıcı Teori ile örtüşmektedir.

Key Concept

Açıklayıcı Teori (Declarative Theory)

Hints

1
Sorudaki 'tespit eden işlem' ifadesine odaklanın.
2
Devletin varlığının tanımadan önce başladığını söyleyen teoriye bakıyorsunuz.

Practice More

Montevideo Sözleşmesi'nin 3. maddesini inceleyerek devletin varlığının tanınmadan bağımsızlığını teyit edebilirsiniz.
Estimated Time:45s
Rate this question

Topics

Devletlerin Tanınması

More questions from this topic