Uluslararası hukukta devletlerin halefiyeti (state succession) kavramı ile hükümet değişiklikleri arasındaki temel farka ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Devletlerin halefiyetinde uluslararası hukuk kişiliğinde bir değişim yaşanırken, hükümet değişikliklerinde devletin uluslararası kişiliği ve yükümlülükleri kural olarak aynen devam eder.Answer
- BHükümet darbesi veya ihtilal yoluyla gerçekleşen yönetim değişikliklerinde, yeni yönetim 'temiz sayfa' ilkesini kullanarak önceki tüm antlaşmaları geçersiz sayabilir.
- CDevletlerin halefiyeti durumunda, ülke sınırlarını belirleyen mülki (yerelleşmiş) antlaşmalar her zaman kendiliğinden sona erer.
- DSömürge yönetiminden kurtularak yeni bağımsızlığını kazanan devletler, önceki yönetimin tüm kamu borçlarını otomatik olarak üstlenmek zorundadır.
- EHükümet değişikliği, uluslararası hukukta yeni bir devletin doğuşu ile aynı hukuki sonuçları doğuran bir halefiyet türüdür.
Answer
Devletlerin halefiyetinde uluslararası hukuk kişiliğinde bir değişim yaşanırken, hükümet değişikliklerinde devletin uluslararası kişiliği ve yükümlülükleri kural olarak aynen devam eder.
Uluslararası hukukta 'devletin sürekliliği' ilkesine göre, bir devletin hükümet sistemi, anayasası veya yöneticileri değişse bile o devletin uluslararası hukuk kişiliği ve daha önce üstlendiği yükümlülükler sona ermez. Ancak devletlerin halefiyetinde (örneğin birleşme, ayrılma veya sömürgeden kurtulma), ülke üzerindeki egemenlik el değiştirdiği için yeni bir uluslararası hukuk süjesinin hak ve yükümlülükleri devralıp devralmayacağı sorunu ortaya çıkar.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Devletin Sürekliliği (Continuity of State) vs. Devletlerin Halefiyeti (Succession of States)
Practice More
Devletlerin halefiyetinde mülki (yerelleşmiş) antlaşmaların neden istisna tutulduğunu araştırabilirsiniz.
Estimated Time:45s