Question

Difficulty: MediumNon-İnvazif (In Situ) Meme Kanserleri

Rutin kontrollerini yaptıran 5555 yaşındaki bir kadında, tarama mamografisi sırasında sol meme üst dış kadranda 12 mm12 \text{ mm}'lik alanda kümelenmiş pleomorfik mikrokalsifikasyonlar fark ediliyor. Yapılan stereotaktik kor biyopsi sonucu 'yüksek dereceli duktal karsinoma in situ (DCIS)' olarak raporlanıyor. Hastaya meme koruyucu cerrahi (geniş eksizyon) uygulanıyor ve nihai patoloji raporunda DCIS odağının boyalı cerrahi sınıra en yakın uzaklığı 1 mm1 \text{ mm} olarak belirtiliyor. Bu aşamada hastanın yönetimi için en uygun yaklaşım hangisidir?

  1. Cerrahi sınırların en az 2 mm2 \text{ mm} negatiflik sağlanacak şekilde genişletilmesi (re-eksizyon)Answer
  2. B
    Boyalı sınırda tümör izlenmediği (no ink on tumor) için ek cerrahi yapılmadan radyoterapiye geçilmesi
  3. C
    Cerrahi sınırdan bağımsız olarak aksiller sentinel lenf nodu biyopsisi uygulanması
  4. D
    Meme koruyucu cerrahi başarısız kabul edilerek doğrudan modifiye radikal mastektomiye geçilmesi
  5. E
    Ek cerrahi müdahale yapmadan sadece sistemik tamoksifen tedavisi ile takibe alınması

Answer

Duktal karsinoma in situ (DCIS) tanısıyla meme koruyucu cerrahi uygulanan hastalarda, cerrahi sınırın en az 2 mm2 \text{ mm} olması gerekmektedir; bu nedenle 1 mm1 \text{ mm} saptanan hastada re-eksizyon yapılmalıdır.
Duktal karsinoma in situ (DCIS) tedavisinde meme koruyucu cerrahi yapıldığında, lokal yinelemeyi önlemek için cerrahi sınırların temiz olması yeterli değildir; kılavuzlar bu sınırın en az 2 mm2 \text{ mm} olmasını şart koşar. Olguda sınır 1 mm1 \text{ mm} olarak raporlandığı için uygun yaklaşım cerrahi sınırın genişletilmesidir.

Step-by-Step Solution

1
Tanının ve cerrahi yöntemin doğrulanması
Hasta yüksek dereceli DCIS tanılıdır ve meme koruyucu cerrahi (MKC) uygulanmıştır.
Yönetim planı tanıya ve uygulanan cerrahiye göre şekillenir.
2
Güncel kılavuzlardaki cerrahi sınır kriterlerinin hatırlanması
SSO/ASTRO kılavuzlarına göre DCIS için MKC'de güvenli cerrahi sınır ≥2 mm\geq 2 \text{ mm}'dir.
Lokal nüks riskini en düşük seviyede tutmak için gereken bilimsel eşik değerdir.
3
Vaka verisi ile kriterin karşılaştırılması
Hastadaki 1 mm1 \text{ mm}'lik sınır, hedeflenen 2 mm2 \text{ mm}'den küçüktür.
Sınırın yetersiz olduğunu (positive/close margin) kantitatif olarak saptamak gerekir.
4
Sonuç kararının verilmesi
Cerrahi sınırların genişletilmesi (re-eksizyon) gereklidir.
Yetersiz sınır varlığında standart yaklaşım cerrahi temizlik sağlamaktır.

Key Concept

DCIS yönetiminde '2 mm cerrahi sınır' kuralı

Practice More

Klasik tip lobüler karsinoma in situ (LCIS) saptanan bir hastada cerrahi sınır negatifliği şart mıdır? (Cevap: Klasik LCIS'de cerrahi sınırın pozitif olması ek cerrahi gerektirmez).
Estimated Time:1m 30s
Rate this question