Karın (Abdominal) Travmaları

46 questions

Question 1Question →

3232 yaşında erkek hasta, sol böğür (flank) bölgesinden delici-kesici aletle yaralanma sonrası acil servise getiriliyor. Hastanın yapılan ilk muayenesinde kan basıncı 125/80 mmHg125/80 \text{ mmHg}, nabzı 82/dk82 \text{/dk} ve solunum sayısı 16/dk16 \text{/dk} olarak saptanıyor. Batın muayenesinde defans veya rebound saptanmayan hastanın yara yerinden yapılan eksplorasyonunda kesicinin fasyayı geçtiği gözleniyor. Bu hasta için bir sonraki aşamada en uygun yaklaşım hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Üçlü kontrastlı (oral, intravenöz, rektal) abdominal bilgisayarlı tomografi

Answer

Hemodinamik olarak stabil olan böğür yaralanmalı hastada, retroperitoneal organları değerlendirmek için üçlü kontrastlı bilgisayarlı tomografi çekilmelidir.
Sol böğür (flank) yaralanmalarında yaralanma hattı retroperitoneal organlar (inen kolon, sol böbrek, üreter) üzerinden geçebilir. Hemodinamik olarak stabil olan hastalarda bu yapıları en yüksek duyarlılıkla değerlendiren yöntem üçlü kontrastlı (oral, intravenöz ve rektal) bilgisayarlı tomografidir. Oral ve rektal kontrast, kolondaki küçük yaralanmaları ve perforasyonları saptamada kritiktir.

Step-by-Step Solution

1
Hastanın hemodinamik stabilitesini ve peritonit bulgularını değerlendir.
Hasta stabil (125/80 mmHg125/80 \text{ mmHg}) ve peritonit bulgusu yok.
Stabilite tetkik seçimini, peritonit varlığı ise doğrudan ameliyat kararını belirler.
2
Yaralanmanın anatomik bölgesini ve fasyal penetrasyonu analiz et.
Sol böğür (flank) yaralanması ve fasya penetrasyonu mevcut.
Böğür ve sırt yaralanmaları, anterior batın yaralanmalarından farklı olarak retroperitoneal organ yaralanması (kolon, böbrek vb.) riski taşır.
3
Retroperitoneal organları en iyi gösteren tetkiki seç.
Üçlü kontrastlı (oral, IV, rektal) bilgisayarlı tomografi.
Fizik muayene ve FAST retroperitoneal alanı değerlendirmede yetersizdir; üçlü kontrast ise duyarlılığı artırır.

Key Concept

Böğür (flank) ve sırt bölgesine olan delici yaralanmalarda, stabil hastalarda gizli retroperitoneal organ hasarını dışlamak için üçlü kontrastlı BT gereklidir.
Question 2Question →

4545 yaşında erkek hasta, araç dışı trafik kazası sonrası gelişen dirençli hipotansiyon (80/40 mmHg80/40 \text{ mmHg}) ve pozitif FAST bulguları nedeniyle acil laparotomiye alınıyor. Eksplorasyonda splenik hiler yaralanma saptanarak splenektomi yapılıyor ve hemostaz sağlanıyor. Batın içi diğer organların incelenmesi sırasında supramezokolik alanda, duodenum ve pankreas arkasında yerleşimli, pulzasyon göstermeyen ve genişlemeyen (non-ekspandabl) bir retroperitoneal hematom saptanıyor. Bu aşamada yapılması gereken en uygun yaklaşım hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Hematomun cerrahi olarak eksplore edilmesi

Answer

Künt travma sonrası saptanan santral yerleşimli (Zon 1) retroperitoneal hematomlar, genişlemese bile cerrahi olarak eksplore edilmelidir.
Retroperitonda Zon 1 bölgesi; büyük damarlar (aorta, çölyak aks, SMA, proksimal renal arterler, VCI) ile pankreas ve duodenumu içerir. Künt travmalarda bu bölgede saptanan hematomlar, vasküler yapıların veya pankreatikoduodenal organların ciddi yaralanmasını maskeleyebilir. ATLS ve cerrahi prensipler gereği, künt travma sonrası saptanan tüm Zon 1 hematomlar (genişlemese veya pulzasyon göstermese dahi) mutlaka cerrahi olarak eksplore edilmelidir.

Step-by-Step Solution

1
Travma mekanizmasının ve hematomun yerinin belirlenmesi
Mekanizma künt travmadır ve hematom supramezokolik santral bölgededir (Zon 1).
Yönetim stratejisi travmanın tipine (künt/penetran) ve hematomun anatomik zonuna göre değişir.
2
Retroperitoneal zon yönetimi kurallarının uygulanması
Zon 1 hematomlar hem künt hem de penetran travmalarda eksplore edilir.
Bu bölge aorta, vena cava inferior, pankreas ve duodenumu içerir; yaralanmaları hayati önem taşır.
3
Cerrahi kararın verilmesi
Hematomun cerrahi eksplorasyonuna (Cattell-Braasch veya Mattox manevraları ile) karar verilir.
Genişlemeyen bir hematom olsa dahi, künt travmadaki santral yerleşim gizli bir majör vasküler veya duodenum/pankreas hasarını işaret edebilir.

Key Concept

Retroperitoneal Hematom Yönetimi

Practice More

Retroperitoneal hematom eksplorasyonunda kullanılan manevraları (Cattell-Braasch ve Mattox) tekrar gözden geçirin.
Estimated Time:1m 30s
Question 3Question →

4444 yaşında erkek hasta, 22 hafta önce geçirdiği trafik kazası sonrası saptanan evre IVIV karaciğer yaralanması nedeniyle konservatif izlenerek taburcu edilmiştir. Yaralanmadan sonraki 1919. günde ani başlayan hematemez, melena ve sağ üst kadranda kolik tarzda ağrı ile acil servise başvuruyor. Fizik muayenesinde hafif ikterik saptanan hastanın yapılan üst GI˙SGİS endoskopisinde mide ve duodenumda taze kan saptanıyor, ancak aktif bir odak bulunamıyor. Papilla Vateri'den kan sızıntısı olduğu şüpheleniliyor. Bu hastada kesin tanı ve tedavi için yapılması gereken en uygun girişim hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Selektif çölyak/mezenterik anjiyografi ve embolizasyon

Answer

Selektif çölyak/mezenterik anjiyografi ve embolizasyon uygulaması, karaciğer travması sonrası gelişen hemobilide hem kesin tanı koydurucu hem de tedavi edicidir.
Karaciğer travması sonrası non-operatif izlem sırasında gelişen Quincke triadı (üst GI˙SGİS kanaması, ikter ve sağ üst kadran ağrısı) tipik olarak hemobiliye işaret eder. Bu durum genellikle karaciğer içindeki bir arteriyel psödoanevrizmanın safra kanallarına açılmasıyla oluşur. Selektif anjiyografi, hem bu psödoanevrizmayı görüntülemek hem de embolizasyon yoluyla kanamayı durdurmak için en uygun ve etkili yöntemdir.

Step-by-Step Solution

1
Klinik tabloyu analiz et
Quincke triadı (sağ üst kadran ağrısı, sarılık ve GI˙SGİS kanaması) saptandı.
Karaciğer travması sonrası geç dönemde gelişen hematemez ve kolik ağrı hemobiliyi düşündürür.
2
En olası mekanizmayı belirle
Karaciğer içi psödoanevrizmanın safra yollarına rüptürü.
Evre IVIV karaciğer yaralanması gibi yüksek dereceli yaralanmaların konservatif izleminde vasküler komplikasyon riski yüksektir.
3
Tanısal ve terapötik girişimi seç
Selektif anjiyografi ve embolizasyon.
Arteriyel kaynaklı kanamalarda minimal invaziv yolla odak tespiti ve koil/partikül ile embolizasyon altın standarttır.

Key Concept

Karaciğer travması sonrası geç dönem komplikasyonu olan hemobili (Quincke Triadı) ve tedavisi.
Question 4Question →

2929 yaşında erkek hasta, sol 66. interkostal aralık ön aksiller çizgiden delici kesici aletle yaralanma nedeniyle acil servise getiriliyor. Fizik muayenesinde kan basıncı 125/80125/80 mmHg, nabız 8888/dk, solunum sayısı 1818/dk olarak saptanıyor. Batın muayenesi doğal olan hastanın akciğer grafisinde solda minimal plevral efüzyon saptanıyor ve tüp torakostomi uygulanıyor. Hemodinamisi stabil seyreden bu hastada diyafram yaralanmasını ekarte etmek için yapılması gereken en uygun işlem hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Diagnostik laparoskopi

Answer

Sol torakoabdominal bölge delici yaralanmalarında diyaframı ekarte etmek için diagnostik laparoskopi yapılmalıdır.
Torakoabdominal bölge (üstte 4. interkostal aralık, altta kostal marjin) yaralanmalarında, diyafram yaralanması riski çok yüksektir. Bu bölgedeki delici kesici alet yaralanmalarında hemodinami stabilse, görüntüleme yöntemlerinin (BT gibi) düşük duyarlılığı nedeniyle diyaframın doğrudan görselleştirilmesi gerekir. Diagnostik laparoskopi, bu amaçla kullanılan en güvenilir ve standart yaklaşımdır.

Step-by-Step Solution

1
Anatomik lokalizasyonu değerlendir.
Yaralanma sol 6. interkostal aralıktadır (Torakoabdominal bölge: meme başı/4. İKA ile kostal marjin arası).
Bu bölgedeki penetran yaralanmalar hem göğüs hem de karın boşluğunu etkileyebilir.
2
Hemodinamik stabiliteyi kontrol et.
Hasta stabil (125/80125/80 mmHg, 8888/dk).
Stabilite, tanısal algoritmada cerrahi dışı veya minimal invaziv seçeneklere izin verir.
3
Spesifik organ riskini belirle.
Sol taraflı penetran torakoabdominal travmada gizli diyafram yaralanması riski yüksektir.
Diyafram yaralanmaları BT ve fizik muayene ile sıklıkla atlanır.
4
En uygun tanısal yöntemi seç.
Diagnostik laparoskopi en uygun adımdır.
Laparoskopi, diyaframı doğrudan görselleştirmeye olanak tanır ve gerekirse primer onarım imkanı sağlar.

Key Concept

Penetran torakoabdominal travmalarda (özellikle sol taraf), stabil hastalarda okült (gizli) diyafram yaralanması laparoskopi ile dışlanmalıdır.

Practice More

Diyafram yaralanması saptanan hastalarda cerrahi onarım tekniklerini (absorbe olmayan sütürler) gözden geçirin.
Estimated Time:2m 0s
Question 5Question →

35 yaşında kadın hasta, emniyet kemeri takılı halde geçirdiği araç içi trafik kazası sonrası acil servise getiriliyor. Birincil bakısında bilinci açık, oryante ve koopere olan hastanın kan basıncı 110/70 mmHg110/70 \text{ mmHg}, nabzı 92/dk92/\text{dk} ve solunum sayısı 18/dk18/\text{dk} olarak ölçülüyor. Fizik muayenede batın alt kadranda emniyet kemeri trasesine uyan ekimoz (emniyet kemeri belirtisi) saptanıyor. Batın muayenesinde hafif hassasiyet mevcut ancak defans veya rebound bulunmuyor. Yapılan yatak başı FAST (Focused Assessment with Sonography for Trauma) incelemesi batın içi serbest sıvı açısından negatif olarak değerlendiriliyor. Bu aşamada hasta için en uygun yaklaşım hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Kontrastlı abdominal bilgisayarlı tomografi çekilmesi

Answer

Hemodinamik stabilitesi korunmuş ancak emniyet kemeri belirtisi saptanan künt batın travmalı hastada, FAST negatif olsa dahi kontrastlı abdominal bilgisayarlı tomografi çekilmelidir.
Hemodinamik olarak stabil olan künt travma hastalarında tanısal yaklaşımda altın standart kontrastlı abdominal bilgisayarlı tomografidir. Özellikle emniyet kemeri belirtisi saptanan hastalarda içi boş organ yaralanması riski arttığı için, FAST incelemesi negatif olsa dahi BT ile değerlendirme zorunludur.

Step-by-Step Solution

1
Hemodinamik durumun değerlendirilmesi
Hastanın kan basıncı ve nabız değerleri normal sınırlardadır (Stabil).
Tetkik seçimi (BT vs. Laparotomi/DPL) hastanın hemodinamik stabilitesine göre belirlenir.
2
FAST sonuçlarının yorumlanması
FAST negatif, yani batın içinde serbest sıvı (kanama) görülmedi.
FAST, solid organ yaralanmalarına bağlı kanamada başarılıdır ancak içi boş organ yaralanmalarında duyarlılığı düşüktür.
3
Spesifik travma belirtilerinin analizi
Emniyet kemeri belirtisi (Seat belt sign) mevcuttur.
Bu belirti, ince bağırsak perforasyonu ve mezenterik yırtılmalar için yüksek prediktif değere sahiptir.
4
En uygun ileri tetkikin belirlenmesi
Kontrastlı abdominal bilgisayarlı tomografi (BT) planlanır.
Stabil hastada BT, hem solid organları hem de içi boş organ yaralanmasına ikincil bulguları (bağırsak duvar kalınlaşması, serbest hava vb.) en iyi gösteren yöntemdir.

Key Concept

Künt batın travmasında 'Emniyet Kemeri Belirtisi' varlığı, FAST negatif olsa bile stabil hastada BT endikasyonudur.

Practice More

İçi boş organ yaralanmalarında BT'de görülebilecek spesifik bulguları (bağırsak duvarında kontrastlanma kaybı, mezenterik bulanıklık vb.) inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Question 6Question →

4848 yaşında erkek hasta, araç dışı trafik kazası sonrası gelişen Grade IV karaciğer yaralanması nedeniyle acil laparotomiye alınıyor. Ameliyat sırasında hasar kontrol cerrahisi (damage control surgery) ilkelerine uygun olarak perihepatik paketleme (packing) yapılıyor ve batın geçici olarak kapatılıyor. Postoperatif yoğun bakım takibinin 88. saatinde hastanın idrar çıkışının 15 mL/saat15 \text{ mL/saat}'e gerilediği, pik hava yolu basıncının 24 cmH2O24 \text{ cmH}_2\text{O}'dan 44 cmH2O44 \text{ cmH}_2\text{O}'ya yükseldiği görülüyor. Ölçülen intraabdominal (mesane içi) basıncı 28 mmHg28 \text{ mmHg} olan ve hipotansiyonu derinleşen bu hastada bir sonraki en uygun adım hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Batın fasyasının ve cildinin açılarak dekompresif laparotomi yapılması

Answer

Batın fasyasının ve cildinin açılarak dekompresif laparotomi yapılması en uygun yaklaşımdır.
Hastada intraabdominal basıncın 28 mmHg28 \text{ mmHg} (>20 mmHg>20 \text{ mmHg}) olması ve beraberinde oligüri ile pik havayolu basıncı artışı saptanması Abdominal Kompartman Sendromu (AKS) tanısını kesinleştirir. Hasar kontrol cerrahisi ve perihepatik paketleme uygulanan hastalarda bu durum sık görülür. Tek etkin tedavi, batın fasyasının acilen açılarak karın içi hacmin genişletilmesi (dekompresif laparotomi) ve basıncın düşürülmesidir.

Step-by-Step Solution

1
Hastanın klinik bulgularını (oligüri, yüksek havayolu basıncı, hipotansiyon) değerlendir.
Çoklu organ sistemini etkileyen bir patoloji saptandı.
Organ perfüzyonunun bozulduğunu anlamak için gereklidir.
2
Ölçülen intraabdominal basıncı (İAB) yorumla.
İAB 28 mmHg28 \text{ mmHg} bulunmuştur (>20 mmHg>20 \text{ mmHg}).
Abdominal hipertansiyonun derecesini belirlemek için gereklidir.
3
İAB yüksekliği ile organ disfonksiyonu arasındaki ilişkiyi kurarak Abdominal Kompartman Sendromu (AKS) tanısını koy.
Grade IV Abdominal Kompartman Sendromu tanısı doğrulandı.
Tedavi protokolünü seçmek için tanı şarttır.
4
AKS için altın standart tedaviyi uygula.
Dekompresif laparotomi kararı alındı.
Tek kesin çözüm karın içi basıncın mekanik olarak düşürülmesidir.

Key Concept

Abdominal Kompartman Sendromu (AKS), intraabdominal basıncın 20 mmHg20 \text{ mmHg}'nin üzerine çıkması ve buna eşlik eden yeni gelişen bir organ yetmezliği (böbrek, solunum veya kardiyovasküler) olarak tanımlanır ve acil cerrahi dekompresyon gerektirir.
Estimated Time:1m 30s
Question 7Question →

2828 yaşında erkek hasta, sağ üst kadrandan ateşli silah yaralanması (ASYASY) sonrası acil servise getiriliyor. Hastanın yapılan birincil bakısında; kan basıncı 120/80 mmHg120/80 \text{ mmHg}, nabız 84/dakika84\text{/dakika}, solunum sayısı 18/dakika18\text{/dakika} ve GCSGCS skoru 1515 olarak saptanıyor. Batın muayenesinde hassasiyet saptanmakla birlikte defans veya rebound saptanmıyor; mermi giriş deliği sağ kostal marjin altında, çıkış yolu ise sağ lumbar bölgede gözleniyor. Çekilen kontrastlı abdominal BTBT'de karaciğer sağ lobda Grade IIIGrade\ III laserasyon ve perihepatik alanda sınırlı serbest sıvı saptanıyor. İncelemede aktif kontrast ekstravazasyonu (blush), içi boş organ yaralanması veya diafragma hasarı bulgusuna rastlanmıyor. Bu hastada en uygun yönetim stratejisi aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Seri fizik muayene ve klinik takip

Answer

Hemodinamik olarak stabil olan, peritonit bulgusu saptanmayan ve kontrastlı abdominal BT'de izole karaciğer yaralanması (Grade III) izlenen hastada 'Seri fizik muayene ve klinik takip' (Selektif Non-Operatif Yönetim) en uygun yaklaşımdır.
Hemodinamik stabilitesini koruyan ve fizik muayenesinde peritonit (rebound, yaygın defans) bulgusu saptanmayan penetran karın travmalı hastalarda, yüksek çözünürlüklü bilgisayarlı tomografi ile karaciğer gibi solid organlara sınırlı bir yaralanma saptandığında selektif non-operatif yönetim (yakın takip) uygulanabilir. Ateşli silah yaralanmalarında geleneksel olarak zorunlu laparotomi önerilse de, güncel kılavuzlar bu tür seçilmiş vakalarda konservatif yaklaşımın güvenli olduğunu göstermektedir.

Step-by-Step Solution

1
Hemodinamik stabilitenin ve peritonit bulgularının değerlendirilmesi
Hastanın stabil olduğu (120/80 mmHg120/80 \text{ mmHg}) ve peritonit (defans/rebound) olmadığı saptandı.
Penetran travmalarda non-operatif yönetimin ilk ve en önemli şartı stabilitenin korunmasıdır.
2
Kontrastlı abdominal BT bulgularının analizi
İzole Grade III karaciğer laserasyonu izlendi, aktif kanama veya içi boş organ yaralanması saptanmadı.
Ateşli silah yaralanmalarında solid organ dışı (bağırsak, diafragma) yaralanma riskini dışlamak için BT kritiktir.
3
Yönetim stratejisinin belirlenmesi
Selektif Non-Operatif Yönetim (SNOMSNOM) kararı verildi.
Güncel travma kılavuzları (EAST, WTA), uygun merkeze ve imkanlara sahip olunması durumunda stabil ASY hastalarında SNOM'u desteklemektedir.

Key Concept

Penetran abdominal travmalarda (özellikle ateşli silah yaralanmalarında) stabil hemodinami ve peritonit yokluğu durumunda uygulanan Selektif Non-Operatif Yönetim (SNOMSNOM) ilkeleri.
Estimated Time:2m 0s
Question 8Question →

5050 yaşında erkek hasta, araç dışı trafik kazası sonrası acil servise getiriliyor. Hastanın bilinci kapalı olup yapılan ilk değerlendirmesinde kan basıncı 75/40 mmHg75/40 \text{ mmHg}, nabzı 130/dk130/\text{dk} olarak saptanıyor. Entübe edilen ve hızlı sıvı resüsitasyonu başlanan hastada karın muayenesi güvenilir bulunmuyor. Pelvis grafisinde fraktür saptanmayan ve hemodinamisi düzelmeyen bu hastada, intraperitoneal kanama varlığını araştırmak amacıyla ilk basamakta yapılması en uygun tetkik hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Odaklanmış travma ultrasonografisi (FAST)

Answer

Odaklanmış travma ultrasonografisi (FAST)
Hastanın hemodinamik olarak instabil olması (hipotansiyon ve taşikardi) ve fizik muayenesinin güvenilir olmaması nedeniyle, karın içi serbest sıvıyı (kanamayı) en hızlı, yatak başında ve non-invaziv şekilde gösterebilecek tetkik olan odaklanmış travma ultrasonografisi (FAST) tercih edilmelidir.

Step-by-Step Solution

1
Hastanın hemodinamik durumu değerlendirilir.
Kan basıncı 75/40 mmHg75/40 \text{ mmHg} ve nabız 130/dk130/\text{dk} olması hastanın hemodinamik olarak instabil (şokta) olduğunu gösterir.
Müdahale algoritması hastanın stabilite durumuna göre belirlenir.
2
Fizik muayene ve ek bulgular gözden geçirilir.
Bilincin kapalı olması fizik muayeneyi güvenilmez kılar; bu durum objektif bir görüntüleme ihtiyacını artırır.
Muayene bulgusu vermeyen sessiz kanamalar instabil hastalarda ölümcül olabilir.
3
İnstabil hastaya uygun, hızlı ve non-invaziv tetkik seçilir.
FAST (Odaklanmış travma ultrasonografisi) yatak başında, radyasyon içermeyen ve intraperitoneal sıvıyı hızla gösteren en uygun ilk basamak tetkiktir.
ATLS (Advanced Trauma Life Support) protokollerine göre instabil hastada sıvı varlığı doğrudan laparotomi endikasyonudur.

Key Concept

Hemodinamik olarak instabil olan künt karın travmalı hastada, karın içi kanamayı değerlendirmek için ilk tercih FAST incelemesidir.

Practice More

Eğer bu hasta sıvı resüsitasyonuna yanıt verseydi ve kan basıncı 120/80 mmHg120/80 \text{ mmHg} olsaydı, altın standart tetkik ne olurdu?
Estimated Time:45s
Question 9Question →

41 yaşında kadın hasta, araç dışı yüksek enerjili trafik kazası sonrası acil servise getiriliyor. İlk bakısında kan basıncı 75/45 mmHg75/45 \text{ mmHg}, nabız 138/dk138/\text{dk} ölçülüyor. Fizik muayenesinde pelvik instabilite, perineal ekimoz ve karın alt kadranlarda yaygın hassasiyet saptanıyor. Hastaya hemen pelvik kuşak (binder) uygulanıyor ve masif transfüzyon protokolü başlatılıyor. FAST (Travmada Ultrasonografi ile Odaklanmış Değerlendirme) incelemesi, hastanın morbid obez olması ve gövdede saptanan yaygın cilt altı amfizemi nedeniyle teknik olarak suboptimal ve "değerlendirilemez" olarak raporlanıyor. Hemodinamik instabilitesi sıvı ve kan resüsitasyonuna rağmen devam eden bu hastada, bir sonraki aşamada yapılması gereken en uygun yaklaşım hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Supraumbilikal açık teknikle diagnostik peritoneal lavaj (DPL)

Answer

Supraumbilikal açık teknikle diagnostik peritoneal lavaj (DPL) yapılması en uygun yaklaşımdır.
Hemodinamik olarak instabil olan (kan basıncı <90 mmHg< 90 \text{ mmHg}) travma hastalarında ilk yapılması gereken karın içi serbest kanın varlığını araştırmaktır. FAST'ın obezite veya cilt altı amfizemi nedeniyle yapılamadığı durumlarda DPL (Diagnostik Peritoneal Lavaj) devreye girer. Hastada pelvik fraktür olduğu için, pelvik hematomun iğne veya kateter ile delinerek 'yanlış pozitif' (false positive) sonuç vermesini engellemek amacıyla lavajın göbek üstünden (supraumbilikal) ve açık teknikle yapılması zorunludur.

Step-by-Step Solution

1
Hemodinamik durumun değerlendirilmesi
Hastanın kan basıncı 75/45 mmHg75/45 \text{ mmHg} ve nabız 138/dk138/\text{dk} olup hemodinamik olarak instabildir.
İnstabil hastalarda tanısal algoritma stabil hastalardan farklıdır; BT gibi zaman alıcı ve transfer gerektiren testler dışlanır.
2
FAST incelemesinin sonuçlarının yorumlanması
FAST suboptimal (değerlendirilemez) olarak raporlanmıştır.
Obezite ve cilt altı amfizemi ultrason dalgalarının iletimini bozarak FAST'ı geçersiz kılabilir. Bu durumda alternatif bir hızlı değerlendirme yöntemi gerekir.
3
Eşlik eden yaralanmaların ve risklerin belirlenmesi
Hastada pelvik fraktür mevcuttur.
Pelvik fraktürlerde preperitoneal hematom göbek altına (infraumbilikal) kadar uzanabilir. Standart DPL teknikleri yanlış pozitif sonuç vererek gereksiz laparotomiye yol açabilir.
4
En uygun tanısal testin seçilmesi
Supraumbilikal açık teknikle DPL yapılmasına karar verilir.
DPL, FAST'ın başarısız olduğu instabil hastalarda altın standarttır. Supraumbilikal yaklaşım pelvik hematoma girmeyi engelleyerek özgüllüğü artırır.

Key Concept

Hemodinamik olarak instabil olan ve FAST'ın teknik olarak yetersiz kaldığı künt travmalı hastalarda, özellikle pelvik fraktür varlığında supraumbilikal DPL, intraabdominal kanamayı retroperitoneal kanamadan ayırt etmek için en uygun adımdır.
Question 10Question →

3535 yaşında erkek hasta, karın ön duvarından bıçaklanma sonrası acil servise getiriliyor. Yapılan fizik muayenede epigastrik bölgedeki kesi hattından omentumun dışarı çıktığı (eviserasyon) gözleniyor. Hastanın kan basıncı 125/80 mmHg125/80 \text{ mmHg}, nabzı 82/dk82/\text{dk} ve hemodinamik olarak stabil olduğu saptanıyor. Bu hastada bir sonraki en uygun yönetim basamağı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Acil laparotomi

Answer

Eviserasyon saptanan penetran karın travmalı hastada, hemodinamik stabiliteye bakılmaksızın en uygun yaklaşım acil laparotomidir.
Kesici delici aletle yaralanmalarda omentumun veya organların dışarı sarkması (eviserasyon), peritonun delindiğini ve iç organ yaralanması riskinin çok yüksek olduğunu gösterir. Bu durum, ATLS protokollerine göre hemodinamik stabiliteden bağımsız olarak acil cerrahi keşif (laparotomi) gerektirir.

Step-by-Step Solution

1
Hastanın hemodinamik durumunu ve yaralanma mekanizmasını değerlendir.
Hasta stabil (125/80 mmHg125/80 \text{ mmHg}), ancak penetran bir yaralanma mevcut.
Yönetim algoritmasını belirlemek için başlangıç adımıdır.
2
Mutlak laparotomi endikasyonlarını kontrol et.
Muayenede omentumun dışarı çıkması (eviserasyon) saptandı.
Eviserasyon, peritonişit bulguları veya hemodinamik instabilite laparotomi için kesin kriterlerdir.
3
Tanısal testler yerine cerrahi hazırlığı başlat.
BT veya ultrason gibi tetkiklerle zaman kaybetmeden laparotomi kararı verilir.
Klinik olarak kanıtlanmış cerrahi ihtiyacı durumunda radyolojik görüntüleme gereksizdir.

Key Concept

Penetran karın travmalarında laparotomi endikasyonları

Hints

1
Karın travmalarında 'stabil' olmak her zaman tetkik yapılacağı anlamına gelmez; bazı fizik muayene bulguları doğrudan ameliyat demektir.
2
Eviserasyon, peritonun geçildiğini kanıtlayan bir bulgudur.

Practice More

Karın travmasında hemodinamik olarak stabil olmayan bir hastada FAST negatif gelirse bir sonraki adımın ne olacağını araştırın.
Estimated Time:45s
Question 11Question →

4848 yaşında erkek hasta, merdivenden düşme sonrası acil servise transfer ediliyor. Birincil bakısında bilinci açık olan hastanın karın sol üst kadranında ekimoz ve palpasyonla hassasiyet saptanıyor. Başlangıçta kan basıncı 110/70 mmHg110/70\ mmHg ve nabzı 95/dakika95/dakika olan hastanın, takibinde kan basıncı 80/50 mmHg80/50\ mmHg'ye geriliyor ve nabzı 130/dakika130/dakika olarak ölçülüyor. Yapılan "Focused Assessment with Sonography for Trauma" (FAST) incelemesinde splenorenal ve perihepatik alanlarda yaygın serbest sıvı saptanıyor. Bu aşamada hastaya yapılması gereken en uygun yaklaşım hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Acil eksploratif laparotomi

Answer

Hemodinamik olarak instabil ve FAST bulgusu pozitif olan künt travmalı hastada acil eksploratif laparotomi uygulanmalıdır.
Künt karın travması geçiren ve hemodinamik olarak instabil seyreden (BP<90 mmHgBP < 90\ mmHg) hastalarda FAST incelemesinde serbest sıvı saptanması, kanamanın batın içi kaynaklı olduğunu gösterir. ATLS (Advanced Trauma Life Support) kılavuzlarına göre bu kombinasyon doğrudan acil laparotomi gerektirir.

Step-by-Step Solution

1
Hastanın hemodinamik stabilitesini değerlendir.
Kan basıncının 80/50 mmHg80/50\ mmHg olması hastanın instabil (şokta) olduğunu gösterir.
Müdahale algoritması stabilitesine göre şekillenir.
2
İnceleme yöntemini (FAST) ve sonucunu analiz et.
FAST pozitiftir (serbest sıvı mevcut).
Sıvının kaynağı muhtemelen abdominal organ yaralanmasıdır.
3
ATLS protokolüne göre nihai kararı ver.
İnstabil hasta + Pozitif FAST = Laparotomi.
Kanama kontrolü için altın standart ve en hızlı yöntem acil cerrahidir.

Key Concept

Künt karın travmasında instabilite varlığında pozitif FAST bulgusu doğrudan laparotomi endikasyonudur.
Question 12Question →

2525 yaşında erkek hasta, sol üst kadrana aldığı künt travmadan üç gün sonra ani başlayan şiddetli karın ağrısı ve halsizlik şikayetiyle acil servise getiriliyor. Yapılan birincil bakıda kan basıncı 85/55 mmHg85/55 \text{ mmHg}, nabız 130/dk130/\text{dk} ve solunum sayısı 24/dk24/\text{dk} ölçülüyor. Fizik muayenesinde batın genelinde hassasiyet, defans ve sol omuzda ağrı (Kehr belirtisi) saptanıyor. Bu hastada yönetimin bir sonraki adımı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Acil laparotomi

Answer

Hastanın hemodinamik olarak instabil olması ve klinik olarak karın içi kanama bulguları göstermesi nedeniyle bir sonraki adım acil laparotomidir.
Doğru seçenek olan cerrahi müdahale, hastanın mevcut hemodinamik verileri (85/55 mmHg85/55 \text{ mmHg} kan basıncı ve 130/dk130/\text{dk} nabız) ile doğrudan ilişkilidir. Hipotansiyon ve taşikardi eşliğinde karın ağrısı ve dalak rüptürüne işaret eden Kehr belirtisi (diyafram altındaki kanın frenik siniri uyararak omuza yansıyan ağrı yapması), hastanın acil ameliyat edilmesi gerektiğini gösterir.

Step-by-Step Solution

1
ABCDE protokolü ile hastanın birincil bakısının tamamlanması ve resüsitasyona başlanması.
Hastanın şok tablosunda (85/55 mmHg85/55 \text{ mmHg}, 130/dk130/\text{dk}) olduğu doğrulanır.
Travma hastasında hayati fonksiyonların stabilizasyonu ve durum tespiti ilk önceliktir.
2
Klinik bulguların (Kehr belirtisi ve künt travma öyküsü) değerlendirilmesi.
Üç gün önceki travma ve sol omuz ağrısı, dalakta 'gecikmiş rüptür' (subkapsüler hematom rüptürü) tanısını düşündürür.
Dalak yaralanmaları künt travma sonrası günler sonra ani kanama ile karşımıza çıkabilir.
3
Yönetim stratejisinin belirlenmesi.
İnstabil hasta + karın içi patoloji şüphesi eşittir acil cerrahi kararı.
ATLS protokollerine göre instabil künt travma hastasında laparotomi, radyolojik görüntülemeden önce gelir.

Key Concept

Hemodinamik instabilite (şok) varlığında, peritonit veya karın içi kanama düşündüren fizik muayene bulguları olan hastalarda ileri tetkik beklenmeksizin acil laparotomi endikedir.
Estimated Time:1m 30s
Question 13Question →

42 yaşında erkek hasta, inşaat iskelesinden düşme sonrası acil servise getiriliyor. Birincil bakıda; kan basıncı 80/45 mmHg80/45 \text{ mmHg}, nabız 130/dak130/\text{dak} ve solunum sayısı 26/dak26/\text{dak} saptanıyor. Batın muayenesinde ekimozlar mevcut; pelvis muayenesinde ise belirgin instabilite saptanıyor. Çekilen pelvik grafide "open-book" tipi fraktür izleniyor. Odaklanmış travma sonografisinde (FAST) splenorenal alan doğal bulunurken, perihepatik (Morison poşu) alanda belirgin serbest sıvı saptanıyor. Bu hastada bir sonraki en uygun adım hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Acil laparotomi

Answer

Hemodinamik instabilitesi olan ve FAST'te perihepatik serbest sıvı saptanan hastada acil laparotomi yapılmalıdır.
Hastada belirgin bir pelvik fraktür olsa da, hemodinamik instabilite eşliğinde FAST incelemesinin üst kadranlarda (perihepatik/Morison poşu) sıvı saptaması, kanamanın batın içi bir solid organ veya vasküler yaralanmadan kaynaklandığını kesinleştirir. ATLS algoritmalarına göre, instabil bir hastada batın içi kanama kanıtlandığı an ileri tetkik yapılmadan acil laparotomiye gidilmelidir. Pelvik girişimler (paketleme veya anjiyo), laparotomide batın içi kanama kontrol altına alındıktan sonra veya laparotomi negatifse düşünülmelidir.

Step-by-Step Solution

1
Hemodinamik durumun ve şok evresinin belirlenmesi
Hasta Class IV şok tablosundadır (hipotansiyon, taşikardi).
Müdahale önceliğini belirlemek için hemodinamik stabilite kritiktir.
2
Kanamaya neden olabilecek potansiyel odakların değerlendirilmesi
Hem pelvik fraktür hem de batın içi yaralanma şüphesi mevcuttur.
Şokun kaynağını bulmak tedavi algoritmasını belirler.
3
FAST (Odaklanmış Travma Sonografisi) bulgularının yorumlanması
Perihepatik (Morison poşu) alanda sıvı saptanması batın içi kanamayı kanıtlar.
Pelvik kırığı olan hastalarda sıvının pelvisten uzak üst kadranlarda görülmesi, kanamanın sadece pelvis kaynaklı olmadığını gösterir.
4
Cerrahi kararının verilmesi
Tanısal testlerin (DPL, BT) atlanarak doğrudan ameliyathaneye geçilmesi.
İnstabil + FAST(+) = Laparotomi (ATLS protokolü).

Key Concept

İnstabil pelvik fraktürlü hastada FAST pozitifliği (özellikle üst kadranlarda) laparotomi endikasyonudur.
Question 14Question →

4848 yaşında erkek hasta, araç dışı yüksek enerjili trafik kazası sonrası acil servise getiriliyor. Birincil bakısında kan basıncı 80/50 mmHg80/50 \text{ mmHg}, nabız 135/dakika135\text{/dakika} ve solunum sayısı 28/dakika28\text{/dakika} olarak saptanıyor. Fizik muayenede abdominal duvarda yaygın cilt altı amfizemi ve pelvik instabilite tespit ediliyor. Akciğer grafisi normal sınırlarda olan hastanın pelvik grafisinde "open-book" tipi fraktür izleniyor. Hemodinamik instabilite nedeniyle yapılan FASTFAST (Focused Assessment with Sonography for Trauma) incelemesi, cilt altı amfizemi nedeniyle "non-diyagnostik" olarak raporlanıyor. Pelvik kuşak uygulanan hastanın kristaloid resüsitasyonuna rağmen kan basıncı 85/55 mmHg85/55 \text{ mmHg} seyretmeye devam ediyor. Bu aşamada, batın içi kanamayı dışlamak amacıyla yapılması gereken en uygun bir sonraki adım hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Supraumbilikal açık teknikle Diagnostik Peritoneal Lavaj (DPLDPL)

Answer

Pelvis kırığı olan instabil bir hastada non-diyagnostik FASTFAST varlığında en uygun adım supraumbilikal teknikle DPLDPL yapılmasıdır.
Hemodinamik olarak instabil olan travma hastalarında öncelik kanama odağının saptanmasıdır. FASTFAST incelemesinin cilt altı amfizemi gibi teknik engellerle yapılamadığı durumlarda DPLDPL devreye girer. Ancak bu hastada mevcut olan pelvik fraktür, mesane arkasında ve karın ön duvarı arkasında büyük bir preperitoneal hematom riski oluşturur. İnfraumbilikal (göbek altı) yapılacak bir girişim bu hematoma girilmesine ve batın içinde kanama olmasa bile testin pozitif gelmesine (yalancı pozitiflik) neden olur. Bu nedenle ATLSATLS kılavuzları, pelvik kırığı olanlarda DPLDPL'nin mutlaka supraumbilikal (göbek üstü) açık teknikle yapılmasını önerir.

Step-by-Step Solution

1
Hastanın hemodinamik durumunu değerlendir
Hasta hemodinamik olarak instabil/yanıtsızdır (85/55 mmHg85/55 \text{ mmHg}).
Yönetim algoritması hastanın stabilite durumuna göre belirlenir.
2
İlk tarama testi sonucunu analiz et
FASTFAST cilt altı amfizemi nedeniyle non-diyagnostiktir.
FASTFAST yapılamadığında batın içi kanamayı değerlendirecek alternatif bir invaziv test gereklidir.
3
Eşlik eden yaralanmaları ve riskleri belirle
Pelvik instabilite ve open-book fraktürü mevcut.
Pelvis kırıkları büyük preperitoneal hematomlara neden olur; bu durum DPLDPL tekniğini etkiler.
4
Uygun tanısal yöntemi seç
Supraumbilikal açık teknikle DPLDPL planlanır.
DPLDPL, instabil hastada batın içi kanamayı belirlemek için altın standarttır; supraumbilikal yaklaşım pelvik hematomdan kaçınmayı sağlar.

Key Concept

İnstabil pelvik fraktürü olan hastada batın içi kanama değerlendirmesi

Alternative Method

Diagnostik Peritoneal Aspirasyon (DPADPA) da supraumbilikal yapılarak hızlıca kan gelip gelmediği kontrol edilebilir; eğer aspirasyon negatifse lavaja (DPLDPL) geçilir.
Estimated Time:1m 30s
Question 15Question →

4040 yaşında erkek hasta, sol böğür (flank) bölgesinden kesici delici aletle yaralanma sonrası acil servise getiriliyor. Birincil bakısında bilinci açık, koopere ve oryantedir. Vital bulguları; kan basıncı 125/80 mmHg125/80 \text{ mmHg}, nabız 82/dakika82/\text{dakika} ve solunum sayısı 16/dakika16/\text{dakika} olarak saptanıyor. Fizik muayenesinde sol böğür bölgesinde yaklaşık 3 cm3 \text{ cm}'lik penetran yaralanma izleniyor; batın muayenesinde hassasiyet, defans veya rebound saptanmıyor. Bu hasta için yönetimin bir sonraki adımında en uygun yaklaşım hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Üçlü kontrastlı (oral, intravenöz ve rektal) abdominal bilgisayarlı tomografi

Answer

Hemodinamik olarak stabil böğür (flank) penetran yaralanmalarında en uygun yaklaşım üçlü kontrastlı abdominal bilgisayarlı tomografidir.
Hemodinamik olarak stabil olan ve peritonit bulgusu bulunmayan böğür (flank) veya sırt penetran yaralanmalarında, intravenöz, oral ve rektal kontrast verilerek çekilen abdominal BT (üçlü kontrastlı BT), retroperitoneal yaralanmaları dışlamak için altın standarttır.

Step-by-Step Solution

1
Hastanın hemodinamik stabilitesini ve fizik muayene bulgularını değerlendir.
Kan basıncı 125/80 mmHg125/80 \text{ mmHg} ve nabız 82/dakika82/\text{dakika} olup hasta stabildir; peritonit bulgusu yoktur.
Müdahale önceliğini ve tetkik seçimini belirlemek için hemodinamik stabilite kritiktir.
2
Yaralanmanın anatomik bölgesine göre tanısal strateji belirle.
Yaralanma sol böğür (flank) bölgesindedir (anterior aksiller hat ile posterior aksiller hat arası).
Böğür ve sırt yaralanmaları, anterior batın yaralanmalarından farklı olarak retroperitoneal organları (asendan/desendan kolon, böbrekler, duedonum vb.) etkileyebilir.
3
Bölgeye özgü en duyarlı tetkiki seç.
Üçlü kontrastlı (IV, oral ve rektal) bilgisayarlı tomografi planlanmalıdır.
Üçlü kontrast, özellikle retroperitoneal kolon yaralanmalarını saptamada yüksek duyarlılığa sahiptir.

Key Concept

Penetran karın travmalarında yönetim, yaralanmanın anatomik bölgesi (anterior batın, böğür, sırt) ve hastanın hemodinamik stabilitesine göre değişir.

Practice More

Anterior abdominal duvar penetran yaralanmalarında lokal yara eksplorasyonu sonrası fasya normalse hastanın taburcu edilip edilemeyeceğini gözden geçirin.
Estimated Time:1m 30s
Question 16Question →

Kesici delici aletle sağ böğür (flank) bölgesinden yaralanan 3838 yaşında erkek hasta acil servise getiriliyor. Hastanın fizik muayenesinde sağ böğürde penetran yaralanma izleniyor. Kan basıncı 75/50 mmHg75/50 \text{ mmHg}, nabız 135/dakika135/\text{dakika} olarak ölçülüyor. 2 L2 \text{ L} kristaloid resüsitasyonuna rağmen hemodinamik parametrelerinde düzelme izlenmeyen hastada en uygun yaklaşım hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Acil tanısal laparotomi

Answer

Hemodinamik instabilitesi devam eden penetran böğür yaralanmalı hastada en uygun yaklaşım acil tanısal laparotomidir.
Karın veya böğür bölgesine yönelik penetran yaralanmalarda, hastada hipotansiyon, şok bulguları veya periton irritasyon bulguları varsa ileri tetkik yapılmadan doğrudan acil laparotomiye geçilir. Bu vakada hastanın sıvı resüsitasyonuna yanıt vermemesi, aktif ve kontrol altına alınması gereken bir kanama olduğunu gösterir.

Step-by-Step Solution

1
Hastanın hemodinamik durumu ve yaralanma mekanizması değerlendirilir.
Hasta şok tablosunda (75/50 mmHg75/50 \text{ mmHg}) ve penetran böğür yaralanması mevcut.
Müdahale önceliğini belirlemek için ATLS protokolü uygulanmalıdır.
2
Sıvı resüsitasyonuna yanıt değerlendirilir.
Hasta resüsitasyona yanıtsız (non-responder).
Aktif ve masif kanama varlığını gösterir, tanısal tetkiklerle zaman kaybedilmemelidir.
3
Cerrahi endikasyon kontrol edilir.
Penetran travma + hemodinamik instabilite = Laparotomi.
İntraabdominal veya retroperitoneal organ/damar yaralanması şüphesiyle kanama kontrolü hayat kurtarıcıdır.

Key Concept

Penetran abdominal ve retroperitoneal yaralanmalarda hemodinamik instabilite varlığı mutlak laparotomi endikasyonudur.
Question 17Question →

2525 yaşında kadın hasta, bisikletten düşme sonrası karın ağrısı şikayetiyle acil servise başvuruyor. Yapılan ilk değerlendirmede kan basıncı 115/75 mmHg115/75 \text{ mmHg}, nabız 82/dk82/\text{dk} ve solunum sayısı 16/dk16/\text{dk} olarak ölçülüyor. Batın muayenesinde sol üst kadranda hafif hassasiyet dışında ek bulgu saptanmıyor. Hemodinamik olarak stabil seyreden bu hastada, batın içi solid organ yaralanmalarını değerlendirmede ve evrelemede en yüksek duyarlılığa sahip tanısal yöntem aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Kontrastlı batın bilgisayarlı tomografi (BT)

Answer

Kontrastlı batın bilgisayarlı tomografi (BT), hemodinamik stabilitesi olan künt karın travmalı hastalarda solid organ yaralanmalarını en hassas şekilde değerlendiren yöntemdir.
Künt abdominal travma sonrası hemodinamik olarak stabil olan hastalarda, parankimal organ yaralanmalarını saptamak, kanamanın miktarını belirlemek ve yaralanmayı evrelemek için en uygun ve duyarlı yöntem kontrastlı batın bilgisayarlı tomografidir (BT).

Step-by-Step Solution

1
Hastanın hemodinamik stabilitesini değerlendir.
Kan basıncı 115/75 mmHg115/75 \text{ mmHg} ve nabız 82/dk82/\text{dk} olması hastanın hemodinamik olarak stabil olduğunu gösterir.
Tanısal algoritma hastanın stabilitesine göre şekillenir.
2
Stabil hasta için en yüksek duyarlılığa sahip görüntüleme yöntemini seç.
BT, parankimal organlar, retroperitoneal alan ve vasküler yapıları en iyi gösteren tetkiktir.
FAST ve DPL genellikle anstabil hastalarda hızlı karar vermek için kullanılır; BT ise detaylı anatomik bilgi sağlar.

Key Concept

Hemodinamik olarak stabil olan künt karın travmalı hastada en duyarlı tanısal görüntüleme yöntemi kontrastlı bilgisayarlı tomografidir.
Estimated Time:45s
Question 18Question →

Yüksek enerjili bir araç içi trafik kazası sonrası acil servise getirilen 4545 yaşındaki erkek hastanın birincil bakısında; kan basıncı 75/4575/45 mmHg, nabız 135135 vuru/dakika ve solunum sayısı 2626/dakika olarak saptanıyor. Agresif kristaloid resüsitasyonuna rağmen hemodinamik parametreleri düzelmeyen hastanın yapılan odaklanmış abdominal sonografisinde (FAST) intraperitoneal serbest sıvı saptanmıyor. Akciğer grafisi ve pelvik grafisi normal olan bu hastada, bir sonraki aşamada yapılması en uygun tetkik veya girişim aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Diagnostik Peritoneal Lavaj (DPL)

Answer

Diagnostik Peritoneal Lavaj (DPL), hemodinamik olarak instabil olan ancak FAST incelemesinde serbest sıvı saptanmayan hastalarda batın içi kanamayı doğrulamak için yapılması gereken bir sonraki adımdır.
Hemodinamik olarak instabil olan (hipotansif ve taşikardik) künt karın travmalı hastalarda, FAST incelemesi serbest sıvı saptayamadığında ancak şokun kaynağı başka bir yerde (toraks, pelvis, ekstremite) bulunamadığında, batın içi kanamayı dışlamak veya doğrulamak için Diagnostik Peritoneal Lavaj (DPL) endikedir. DPL, FAST'a göre intraabdominal kanama saptanmasında daha duyarlı bir yöntemdir.

Step-by-Step Solution

1
Hastanın hemodinamik durumunun değerlendirilmesi
Hasta belirgin şekilde instabil (75/4575/45 mmHg) ve sıvı tedavisine yanıtsız.
Yanıtsız şok tablosunda hızlı tanı ve müdahale hayati önem taşır.
2
FAST ve radyolojik tarama sonuçlarının analizi
FAST negatif, akciğer ve pelvik grafiler normal.
Şokun kaynağı batın dışı (toraks veya pelvis) olarak saptanamamıştır.
3
Karın içi kanama şüphesinin ileri tetkikle değerlendirilmesi
DPL endikasyonu doğar.
FAST'ın yalancı negatiflik payı (özellikle retroperitoneal veya az miktarda kanamalarda) instabil hastada DPL ile kompanse edilmelidir.

Key Concept

Hemodinamik instabilitede FAST negatifliği durumunda algoritma yönetimi.
Estimated Time:2m 0s
Question 19Question →

2424 yaşında erkek hasta, karın ön duvarı sağ üst kadrandan ateşli silahla yaralanma (ASİY) sonrası acil servise getiriliyor. Birincil bakısında bilinci açık olan hastanın kan basıncı 115/75115/75 mmHg, nabzı 8585/dakika ve solunum sayısı 1818/dakikadır. Fizik muayenesinde sağ subkostal bölgede mermi giriş deliği saptanmış olup çıkış deliği bulunmamaktadır. Karın muayenesinde hafif hassasiyet mevcuttur ancak defans veya rebound saptanmamıştır. Bu hastada yönetimin bir sonraki aşamasında en uygun yaklaşım hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Acil eksploratif laparotomi

Answer

Karın ön duvarı yerleşimli ateşli silah yaralanmalarında, hemodinamik durumdan bağımsız olarak acil eksploratif laparotomi uygulanmalıdır.
Karın ön duvarı ateşli silah yaralanmalarında intraabdominal yaralanma oranı %90\%90 üzerindedir. Fizik muayene bulguları (peritonit yokluğu gibi) veya hemodinamik stabilite organ hasarı olmadığını garanti etmez. Bu nedenle, merminin karın boşluğuna girdiği düşünülen vakalarda standart yaklaşım laparotomidir.

Step-by-Step Solution

1
Yaralanma mekanizmasını ve anatomik bölgeyi değerlendir.
Mekanizma ateşli silah (yüksek enerjili), bölge ise karın ön duvarıdır.
Ateşli silahların intraabdominal yaralanma potansiyeli kesici aletlere göre çok daha yüksektir.
2
Hemodinamik stabiliteyi ve fizik muayene bulgularını kontrol et.
Hasta hemodinamik olarak stabildir ve peritoniit bulgusu yoktur.
Stabilite, künt travmada tetkik yolunu değiştirse de penetran ateşli silah yaralanmasında eksplorasyon kararını değiştirmez.
3
Yönetim protokolünü uygula.
Karın ön duvarı ASİY vakalarında cerrahi eksplorasyon (laparotomi) planlanır.
Bu tip yaralanmalarda organ hasarı olasılığının yüksekliği nedeniyle laparotomi 'altın standart'tır.

Key Concept

Penetran karın travmalarında ateşli silah yaralanmaları (ASİY), merminin yüksek kinetik enerjisi ve öngörülemeyen seyri nedeniyle stabil hastalarda bile eksploratif laparotomi gerektirir.
Estimated Time:1m 15s
Question 20Question →

4040 yaşında erkek hasta, sol üst kadrandan kesici delici aletle yaralanma sonrası gelişen karın ağrısı ve hassasiyet nedeniyle acil operasyona alınıyor. Laparotomide, dalakta grade IIII laserasyon saptanarak splenorafi uygulanıyor. Eksplorasyonun devamında, sol böbrek lojunda (Zon 22) ekspansiyon göstermeyen ve pulsatil olmayan bir hematom saptanıyor. Üreter ve renal damarların görsel olarak intakt olduğu gözleniyor. Bu hastada saptanan Zon 22 hematomu için en uygun yaklaşım hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Hematomun açılması ve eksplore edilmesi

Answer

Doğru yaklaşım hematomun açılması ve eksplore edilmesidir.
Kesici delici aletle (delici travma) yaralanan hastalarda intraoperatif saptanan Zon 22 (böbrek loju) hematomları, pulsatil veya ekspansif olmasalar bile eksplore edilmelidir. Bu kural, delici travmalarda altta yatan renal parankim, vasküler yapılar veya toplayıcı sistem yaralanmalarını atlamamak için geçerlidir.

Step-by-Step Solution

1
Yaralanma mekanizmasını ve hematomun konumunu belirle.
Yaralanma delici (kesici delici alet) ve hematom Zon 22 (perinefrik) yerleşimli.
Yönetim stratejisi travmanın mekanizmasına (künt/delici) ve retroperitoneal zonlara göre değişir.
2
Delici abdominal travmalarda retroperitoneal hematom (RPH) yönetim ilkelerini uygula.
Delici travmalarda Zon 11 ve Zon 22 hematomlarının, stabil (ekspansif olmayan/pulsatil olmayan) olsalar dahi cerrahi olarak açılması gerekir.
Delici yaralanmalarda vasküler veya üreterik yaralanma riski yüksektir ve bu yaralanmalar hematom stabil görünse bile mevcut olabilir.
3
Künt travma ile ayırıcı tanıyı yap.
Künt travmada Zon 22 hematomları sadece genişliyorsa veya pulsatilse açılır, ancak delici travmada bu kısıtlama yoktur.
Doğru kararı vermek için travma mekanizmasının ayrımı kritiktir.

Key Concept

Delici abdominal travmalarda intraoperatif saptanan Zon 11 ve Zon 22 retroperitoneal hematomlar, stabil olsalar dahi eksplore edilmelidir; Zon 33 için ise yönetim daha seçicidir.
Estimated Time:2m 0s
Page 1 / 3Next
Karın (Abdominal) Travmaları Practice Questions — TUS - Tıpta Uzmanlık Sınavı | Examkin