Jinekolojik Onkoloji

331 questions

Question 41Question →

Elli yedi yaşında, postmenopozal bir kadın hasta, aralıklı vajinal kanama şikayetiyle başvuruyor. Transvajinal ultrasonografide endometrial kalınlık 14 mm olarak ölçülüyor. Endometrial biyopsi sonucu 'endometrioid tip adenokarsinom, Grade 2' olarak raporlanıyor. Yapılan MRI'da tümörün myometriyuma %65 oranında invaze olduğu, servikal stromayı tutmadığı, ancak uterin serozayı aştığı ve sol adnekse yayıldığı görülüyor. Peritoneal sitoloji negatif. Pelvik ve paraaortik lenf nodları negatif. Tüm bu bulgular ışığında, FIGO 2023 sınıflamasına göre bu hastanın evresi ve birincil tercih edilecek adjuvan tedavi yaklaşımı hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Evre IIIA — Pelvik eksternal radyoterapi + vajinal brakiterapi

Answer

Evre IIIA — Pelvik eksternal radyoterapi + vajinal brakiterapi
Hastada uterin serozanın aşılması ve sol adnekse yayılım saptanmıştır. FIGO 2023 sınıflamasına göre servikal stromal tutulumu olmaksızın serozal veya adneksiyal tutulum Evre IIIA'ya karşılık gelir. Pelvik ve paraaortik lenf nodlarının negatif olması Evre IIIC'yi dışlar. Bu evrede, ekstrauterin hastalık varlığı nedeniyle pelvik eksternal radyoterapi endikedir; vajinal güdük nüksünü önlemek amacıyla brakiterapi eklenir.

Step-by-Step Solution

1
Klinik bulguları FIGO 2023 evreleme kriterleriyle eşleştir
Serozal tutulum ve sol adnekse yayılım tespit edilmiştir; servikal stroma tutulumu yoktur, lenf nodları negatiftir
FIGO 2023 evrelemesinde uterus dışına çıkmış ancak lenf nodu tutulumu olmayan olgularda serozal veya adneksiyal tutulum Evre IIIA olarak tanımlanır
2
Evre IIIA kriterlerini doğrula: uterin seroza ve/veya adneks tutulumu (lenf nodu negatif, servikal stroma negatif)
Tüm kriterler Evre IIIA ile uyumludur
Evre IB için yalnızca myometrial invazyon >%50 gerekir; Evre II için servikal stromal invazyon şarttır; Evre IIIC için lenf nodu pozitifliği gerekir. Bu bulgular mevcut değildir.
3
Evre IIIA, Grade 2 endometrioid adenokarsinomda önerilen adjuvan tedaviyi belirle
Pelvik eksternal radyoterapi + vajinal brakiterapi kombinasyonu standart adjuvan yaklaşımdır
Ekstrauterin yayılım (serozal/adneksiyal) varlığında pelvik kontrol için EBRT gerekirken vajinal güdük nüksünü önlemek amacıyla VBT eklenir; lenf nodu negatif olgularda tek başına kemoterapi yeterli değildir

Key Concept

FIGO 2023 endometrium kanseri evrelemesinde Evre IIIA kriterleri (serozal tutulum ve/veya adneks yayılımı) ve buna uygun adjuvan radyoterapi yaklaşımı
Estimated Time:2m 30s
Question 42Question →

64 yaşında kadın hasta, vulvada kaşıntı ve kitle şikayetiyle başvuruyor. Yapılan fizik muayenede posterior forşet yerleşimli, 3,5 cm3,5 \text{ cm} çapında, anüsü de içine alan (anal kanalın distal kısmına uzanan) ülsere lezyon saptanıyor. Klinik muayene ve görüntülemelerde şüpheli inguinal lenf nodu saptanmıyor. Yapılan biyopsi sonucu "skuamöz hücreli karsinom" olarak raporlanıyor.

Buna göre, FIGO 2021 sınıflamasına göre bu hastanın evresi aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Evre II

Answer

Hastanın evresi Evre II'dir.
FIGO 2021 sınıflamasına göre, vulva kanserinde tümör boyutu ne olursa olsun, alt üretra, alt vajina veya anüs gibi bitişik perineal yapılara uzanım gösteren ancak lenf nodu metastazı saptanmayan olgular Evre II olarak adlandırılır. Bu hastada anüs tutulumu (distal anal kanal) olmasına rağmen lenf nodları negatif olduğu için doğru evre II'dir.

Step-by-Step Solution

1
Tümörün boyutu ve anatomik yayılımı değerlendirilir.
Tümör 3,5 cm3,5 \text{ cm} boyutundadır ve anüse (anal kanalın distal kısmına) uzanmaktadır.
Vulva kanserlerinde evreleme için tümör boyutu ve komşu yapı tutulumu kritiktir.
2
Bölgesel lenf nodu durumu kontrol edilir.
Klinik ve radyolojik olarak lenf nodu tutulumu saptanmamıştır (lenf nodu negatif).
Evre III ayrımı için lenf nodu metastazının varlığı belirleyicidir.
3
FIGO 2021 vulva kanseri evreleme kriterleri uygulanır.
Anüs tutulumu olan ve lenf nodu negatif olan olgu Evre II olarak tanımlanır.
Anal tutulum, mesane veya rektum mukozasına ulaşmadığı sürece lenf nodu negatifliğinde Evre II kapsamındadır.

Key Concept

FIGO 2021 Vulva Kanseri Evrelemesi
Estimated Time:1m 30s
Question 43Question →

72 yaşında bir hasta, vulvada yaklaşık 5 yıldır var olan, yavaş büyüyen, kaşıntılı bir kitle şikayetiyle başvuruyor. Fizik muayenede sol labium majus üzerinde 4 cm çapında, karnabahar görünümlü, ekzofitik ve siğil benzeri bir lezyon izleniyor. Biyopsi sonucu 'verrüköz karsinom' olarak raporlanıyor. İnguinal muayenede palpabl lenf nodu saptanmıyor.

Bu hasta için en uygun yönetim yaklaşımı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Geniş lokal eksizyon

Answer

Verrüköz karsinom tanısı alan ve palpabl lenf nodu olmayan hastalarda en uygun tedavi geniş lokal eksizyondur.
Verrüköz karsinom, vulva karsinomlarının nadir bir varyantıdır ve 'kondilom benzeri' görünümüyle karakterizedir. En önemli özelliği lokal invazyon yapmasına rağmen lenfatik metastazın son derece nadir olmasıdır. Bu nedenle, kasık muayenesinde şüpheli lenf nodu olmayan (N0) hastalarda lenfadenektomi yapılmasına gerek yoktur. Tedavinin temeli, temiz cerrahi sınırlar sağlanarak yapılan geniş lokal eksizyondur.

Step-by-Step Solution

1
Tanıyı analiz et
Verrüköz karsinom: Vulvanın skuamöz hücreli karsinomunun iyi diferansiye, yavaş seyirli özel bir varyantıdır.
Patolojik alt tip, tedavi seçimini doğrudan değiştirir.
2
Tümör davranışını hatırla
Lokal olarak invaziv ve 'itici' (pushing) sınırlara sahiptir, ancak lenfatik metastaz yapma potansiyeli son derece düşüktür.
Metastaz riskinin düşüklüğü lenfadenektomi kararını etkiler.
3
Tedavi seçeneklerini değerlendir
Lenf nodu tutulum riski yok denecek kadar az olduğu için, palpabl nod yoksa lenfadenektomi (veya sentinel nod biyopsisi) gerekmez. Radyoterapi anaplastik dönüşüm riski nedeniyle kontrendikedir. Standart tedavi tümörsüz cerrahi sınır sağlanarak yapılan geniş lokal eksizyondur.
En uygun ve komplikasyon riski en düşük yöntemi seçmek.

Key Concept

Vulvanın Verrüköz Karsinomu Yönetimi
Estimated Time:1m 30s
Question 44Question →

55 yaşında postmenopozal bir kadın, altı aydır süren düzensiz vajinal kanama şikayetiyle başvuruyor. Transvajinal ultrasonografide endometrium kalınlığı 12 mm olarak ölçülüyor. Yapılan endometrial biopsi sonucu grade 1 endometrioid adenokarsinom olarak raporlanıyor. Preoperatif görüntülemelerde miyometriyal invazyonun %60'a ulaştığı, serviksin tümörsüz olduğu, pelvik lenf nodlarının normal sınırlarda olduğu ve uzak metastaz bulunmadığı saptanıyor. Bu hastanın FIGO 2023 evrelemesine göre hastalığının evresi aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Evre IB

Answer

Miyometriyal invazyon %50 veya üzerinde olan ve hastalığı uterus korpusunda sınırlı kalan bu hasta Evre IB olarak evrelenir.
Miyometriyal invazyon %60 düzeyinde olup FIGO 2023 kriterlerine göre %50 eşiğini aşmaktadır. Hastalık uterus korpusunda sınırlı kalmakta, servikal stroma tutulumu, lenf nodu metastazı ve uzak metastaz bulunmamaktadır. Bu bulgular birlikte değerlendirildiğinde FIGO Evre IB evrelemesi yapılır.

Step-by-Step Solution

1
Klinik bulguları değerlendirin: miyometriyal invazyon derinliği, servikal tutulum, lenf nodu durumu ve uzak metastaz varlığını belirleyin.
Miyometriyal invazyon %60 (yani ≥%50), serviks normal, pelvik lenf nodları normal, uzak metastaz yok.
FIGO evrelemesinde her parametrenin doğru tespiti evreyi belirler.
2
FIGO 2023 endometrium kanseri evreleme sistemine göre miyometriyal invazyon eşiğini uygulayın.
İnvazyon ≥%50 → Evre IB; İnvazyon <%50 → Evre IA; servikal stroma tutulumu yok → Evre II dışlanır.
Miyometriyal invazyonun %50 eşiği, Evre I alt gruplarını (IA ve IB) birbirinden ayıran temel kriterdir.
3
Lenf nodu ve uzak metastaz yokluğunu teyit ederek Evre III ve IV olasılıklarını dışlayın.
Pelvik/paraaortik lenf nodu ve uzak metastaz bulunmaması Evre III ve IV'ü ekarte ettirir.
Evre III ve üzeri ekstrauterin yayılım veya lenf nodu tutulumu gerektirdiğinden bu bulgular evreyi doğrudan etkiler.

Key Concept

FIGO 2023 Endometrium Kanseri Evrelemesi — miyometriyal invazyon derinliğine göre Evre IA (<%50) ve Evre IB (≥%50) ayrımı
Estimated Time:1m 30s
Question 45Question →

58 yaşında kadın hasta, 6 aydır devam eden vulvada kaşıntı ve yanma şikâyetiyle başvuruyor. Muayenede sağ labium minusta, klitorise 12 cm1{}2\text{ cm} uzaklıkta, 18 cm1{}8\text{ cm} çapında hiperkeratotik lezyon saptanıyor. Punch biyopsi sonucu skuamoz hücreli karsinom olarak raporlanıyor. Toraks ve abdomen BT'de patolojik görünüm izlenmiyor. İnguinofemoral ultrasonografide sağda tek bir 9 mm9\text{ mm} boyutunda, şüpheli görünümlü lenf nodu saptanıyor. İnce iğne aspirasyonu ile bu lenf noduna metastaz doğrulanıyor. Primer lezyonun anatomik yerleşimi ve lenf nodu durumu göz önünde bulundurulduğunda, bu hastada en doğru FIGO 2021 evresi ve buna uygun tedavi yaklaşımı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Evre IIIA — Radikal geniş lokal eksizyon + ipsilateral inguinofemoral lenfadenektomi; adjuvan kemoradyoterapi

Answer

Evre IIIA — Radikal geniş lokal eksizyon ile ipsilateral (veya gerekirse bilateral) inguinofemoral lenfadenektomi uygulanmalı; ardından adjuvan kemoradyoterapi planlanmalıdır.
Primer lezyon 18 cm1{}8\text{ cm} çapında ve vulvaya sınırlı olduğundan T1b kriterini karşılamaktadır. İnce iğne aspirasyonuyla doğrulanan tek 9 mm9\text{ mm}'lik metastatik inguinofemoral lenf nodu, kapsül dışı yayılım olmaksızın N1b kategorisine girmektedir. FIGO 2021'e göre T1bN1b kombinasyonu Evre IIIA olarak tanımlanmaktadır. Bu evrede standart tedavi; yeterli cerrahi sınırlarla (≥1 cm) geniş lokal eksizyon, inguinofemoral lenfadenektomi ve ardından adjuvan eşzamanlı kemoradyoterapiden oluşmaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Primer tümörü FIGO 2021 T kategorisine göre sınıflandır
Lezyon 18 cm1{}8\text{ cm} çapında ve vulvaya sınırlı → T1b (çap >1 cm>1\text{ cm}, derinlik ≤2 mm\leq2\text{ mm} kriteri aranmaz; yalnızca boyut ve sınırlanma değerlendirilir)
FIGO 2021'de T1a: ≤2 cm ve stromal invazyon ≤1 mm; T1b: >1 cm veya invazyon >1 mm, vulvaya sınırlı
2
Lenf nodu durumunu FIGO 2021 N kategorisine göre değerlendir
Tek, 9 mm9\text{ mm} boyutunda metastatik inguinofemoral lenf nodu, kapsül dışı tutulum yok → N1b (1 lenf nodu, boyut >5 mm>5\text{ mm}, ekstrakapsüler yayılım yok)
N1a: ≤5 mm, 1-2 lenf nodu; N1b: >5 mm, tek lenf nodu; N2a/b/c: ekstrakapsüler yayılım veya pelvik tutulum
3
T ve N kombinasyonunu FIGO 2021 evre tablosuna göre eşleştir
T1b N1b M0 → FIGO 2021 Evre IIIA
Evre IIIA: herhangi bir T (vulvaya sınırlı) + N1 (pozitif inguinofemoral lenf nodu, ekstrakapsüler yayılım yok)
4
Klitorise yakın yerleşim (12 cm1{}2\text{ cm}) nedeniyle cerrahi planını düzenle ve adjuvan tedaviyi belirle
Radikal geniş lokal eksizyon (en az 1 cm1\text{ cm} sağlam cerrahi sınır); sağ inguinofemoral lenfadenektomi (bilateral sentinel veya tam diseksiyon tartışmalıdır — klitorise <2 cm<2\text{ cm} mesafe bilateral nodal değerlendirmeyi destekler); adjuvan kemoradyoterapi standart
FIGO IIIA'da adjuvan kemoradyoterapi (eşzamanlı sisplatin + radyoterapi) nüks riskini azaltmak için önerilmektedir; yalnızca radyoterapi ya da yalnızca kemoterapi yeterli kabul edilmez

Key Concept

FIGO 2021 Vulva Kanseri Evreleme Sistemi — T/N kategorilerinin doğru atanması ve adjuvan tedavi kararı
Question 46Question →

Otuz sekiz yaşında, premenopozal bir kadın hastaya, rutin kontrol sırasında yaklaşık 10 haftalık gebelik boyutunda uterus saptanıyor. Hasta asemptomatik olup anormal uterin kanama öyküsü bulunmuyor. Transabdominal ultrasonografide uterus içinde, heterojen ekojeniteli, 6 cm çapında intramural kitle izleniyor. Preoperatif endometrial biyopsi normal proliferatif endometrium olarak rapor ediliyor. Hasta myomektomi planlanarak ameliyata alınıyor; intraoperatif olarak kitleye makroskopik görünümüne bakılarak myom tanısıyla frozen section gönderiliyor. Frozen section raporu 'düz kas tümörü, kesin tanı için kalıcı preparat gerekli' şeklinde geliyor. Kalıcı patoloji raporunda Stanford/NIH kriterleri baz alınarak yapılan değerlendirmede; orta derecede hücresel atipi, koagülatif tümör hücresi nekrozu ve 12 mitoz/10 HPF saptanıyor. Buna göre bu hastanın nihai patolojik tanısı ve ardından uygulanması gereken standart cerrahi yaklaşım aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Leiomyosarkom; total histerektomi + bilateral salpingo-ooferektomi

Answer

Leiomyosarkom; total histerektomi + bilateral salpingo-ooferektomi
NIH/Stanford kriterleri leiomyosarkom tanısı için koagülatif tümör hücresi nekrozu, orta-ağır hücresel atipi ve ≥10 mitoz/10 HPF'den en az birinin varlığını gerektirir. Bu olguda her üç kriter eş zamanlı mevcuttur ve tanı kesin leiomyosarkomdur. Standart cerrahi tedavi total histerektomi + bilateral salpingo-ooferektomiden oluşur; premenopozal hastalarda dahi bilateral salpingo-ooferektomi önerilir çünkü over varlığı tümör büyümesini destekleyebilir. Rutin lenf nodu diseksiyonu ise leiomyosarkomun primer hematojen yayılım göstermesi nedeniyle standart protokolde yer almaz.

Step-by-Step Solution

1
NIH/Stanford leiomyosarkom tanı kriterlerini uygula
Olguda orta derecede hücresel atipi, koagülatif tümör hücresi nekrozu ve 12 mitoz/10 HPF saptanmıştır
Leiomyosarkom tanısı için bu üç kriterin en az birinin bulunması yeterlidir; olguda üçü de mevcuttur, bu durum kesin leiomyosarkom tanısını koyar
2
Leiomyosarkomu benign/sınırda malign lezyonlardan (hücresel leiomyom, STUMP) ayır
Hücresel leiomyomda nekroz ve atipi beklenmez; STUMP'ta kriterler tam karşılanmaz. Bu olguda tam kriter seti mevcut olduğundan leiomyosarkom tanısı nettir
Yanlış tanı (hücresel leiomyom ya da STUMP) hastanın uygun tedavi almamasına ve nükse yol açar
3
Standart cerrahi tedaviyi belirle
Total histerektomi + bilateral salpingo-ooferektomi (BSO) standart yaklaşımdır; premenopozal hastada dahi BSO önerilir çünkü over, östrojen kaynağı olarak tümör büyümesini destekleyebilir
Leiomyosarkomda rutin lenf nodu diseksiyonu önerilmez (hematojen yayılım ön planda); klinik şüpheli nodlar varsa örnekleme yapılabilir

Key Concept

Uterin Leiomyosarkom: NIH/Stanford tanı kriterleri (mitotik indeks, hücresel atipi, koagülatif tümör hücresi nekrozu) ve standart cerrahi tedavi (TH + BSO; rutin LND yok)
Estimated Time:3m 0s
Question 47Question →

5858 yaşında postmenopozal bir kadın hasta, son 33 aydır giderek artan karın şişliği ve pelvik ağrı şikayetiyle başvuruyor. Yapılan jinekolojik muayenede batında asit ve sağ adneksiyal bölgede 99 cm çapında, fikse ve sert bir kitle saptanıyor. Bu hastanın ilk değerlendirmesinde, epitelyal over kanseri ön tanısını desteklemek ve tedavi sonrası takibini planlamak amacıyla istenmesi gereken en uygun tümör belirteci aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: CA-125

Answer

Epitelyal over kanseri ön tanısında ve takibinde kullanılan birincil belirteç CA-125'tir.
Klinik tabloda sunulan postmenopozal kitle ve asit varlığı, tipik bir epitelyal over kanseri sunumudur. CA-125, epitelyal kökenli over tümörlerinin (özellikle seröz tipin) tanısal değerlendirmesinde, tedaviye yanıtın izlenmesinde ve nükslerin takibinde kullanılan en spesifik ve duyarlı tümör belirtecidir.

Step-by-Step Solution

1
Klinik bulguları analiz et
Postmenopozal bir kadında asit ve adneksiyal kitle varlığı, aksi ispatlanana kadar epitelyal over kanserini düşündürür.
Epitelyal over kanserleri postmenopozal dönemde en sık görülen over maligniteleridir.
2
Histolojik tip ile ilişkili belirteci belirle
Epitelyal over kanserlerinin (özellikle seröz karsinom) standart belirteci CA-125'tir.
CA-125, çölyak epitelinden köken alan hücrelerde eksprese edilen bir glikoproteindir.

Key Concept

Epitelyal over kanserlerinde tanı ve takipte en değerli biyokimyasal belirteç CA-125'tir.
Estimated Time:45s
Question 48Question →

Yirmi altı yaşında, G1P0 bir hasta, 10 haftalık amenore ile başvurmaktadır. Ultrasonografide fetal kalp atımı saptanamayan, ekojen kitleyle birlikte fetus izlenmektedir. Karyotip analizi 69,XXX olarak raporlanmıştır. Evakuasyon küretaj sonrası takip protokolü başlanmış; post-evakuasyon 2. haftada beta-hCG 4.200 mIU/mL, 6. haftada 3.900 mIU/mL, 10. haftada 3.750 mIU/mL, 16. haftada 3.680 mIU/mL olarak ölçülmüştür. Toraks BT'de her iki akciğerde toplam 3 nodül izlenmekte olup en büyüğünün çapı 1,8 cm'dir. Pelvik MRG'de uterus içinde 4 cm'lik invazif lezyon saptanmaktadır. Bu hastada FIGO/WHO prognostik skorlama sistemine göre hesaplanan toplam skora ve buna bağlı belirlenecek risk grubuna göre uygulanması gereken tedavi hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: EMA/CO kombinasyon kemoterapisi (etopozid, metotreksat, aktinomisin-D / siklofosfamid, vinkristin)

Answer

EMA/CO kombinasyon kemoterapisi (etopozid, metotreksat, aktinomisin-D / siklofosfamid, vinkristin) uygulanmalıdır.
Hastanın karyotipi 69,XXX olup parsiyel hidatidiform mol ile uyumludur. Evakuasyon sonrası 16 haftalık takipte beta-hCG plato yapmış (3.680 mIU/mL) ve FIGO 2002 GTN tanı kriterleri karşılanmıştır. FIGO/WHO prognostik skorlaması uygulandığında (molar gebelik öyküsü, pre-tedavi hCG düzeyi, tümör boyutu, akciğer metastaz sayısı ve çapı, uterus invazyonu) toplam skor ≥7 çıkmakta olup bu hastayı yüksek riskli GTN kategorisine sokmaktadır. Yüksek riskli GTN için standart uluslararası tedavi EMA/CO kombinasyon kemoterapisidir ve bu rejimle kür oranı %90'ın üzerindedir.

Step-by-Step Solution

1
Molün tipini karyotiple belirle
69,XXX karyotipi parsiyel hidatidiform mol ile uyumludur
Komplet mol 46,XX veya 46,XY iken parsiyel mol triploid karyotip (en sık 69,XXY) ile karakterizedir; bu hastada 69,XXX triploid pattern vardır ve parsiyel mol tanısı desteklenir
2
GTN tanı kriterlerini kontrol et (FIGO 2002 kriterleri)
16 haftalık plato (3.680 mIU/mL) GTN tanı kriterini karşılar
Post-molar takipte ≥3 hafta (bazı kılavuzlarda ≥4 ölçümde ≤%10 değişim veya ≥4 haftalık plato) GTN tanısı koymak için yeterlidir; bu hastada 10. haftadan 16. haftaya beta-hCG değişimi yok denecek kadar azdır (plato)
3
FIGO/WHO prognostik skorlamasını hesapla
Skor ≥7 → Yüksek riskli GTN
Yaş <40 (0 puan), önceki gebelik molar (2 puan), evakuasyondan bu yana süre 7-12 ay arası (1 puan), pre-tedavi beta-hCG 1.000-10.000 arası (1 puan), en büyük tümör çapı ≥3 cm (2 puan), akciğer metastaz sayısı 1-4 nodül (1 puan), nodül çapı >1,5 cm = 4 puan ekler (ayrıca uterusa invazyon ilave skor katkısı yapar) → Toplam skor 7 ve üzeri olup yüksek risk kategorisine girer
4
Risk kategorisine göre tedavi protokolü seç
Yüksek riskli GTN → EMA/CO kombinasyon kemoterapisi
FIGO skoru ≤6 düşük riskli (tek ajan kemoterapi), ≥7 yüksek riskli (EMA/CO kombinasyonu) olarak sınıflandırılır; fertil yaştaki hastalarda primer cerrahi değil sistemik kemoterapi tercih edilir

Key Concept

Parsiyel mol sonrası gelişen yüksek riskli gestasyonel trofoblastik neoplazi (GTN) tanısı ve FIGO/WHO risk skorlamasına göre EMA/CO tedavisi
Estimated Time:4m 0s
Question 49Question →

Bir hastadan alınan tahliye materyalinin histopatolojik incelemesinde yaygın villöz hidropik değişiklikler, trofoblastik tabakada çepeçevre (sirkumferansiyel) hiperplazi ve p57p57 (KIP2KIP2) immünohistokimyasal boyamasında trofoblast ve villöz stroma hücrelerinde nükleer boyanma saptanmamıştır. Yapılan sitogenetik analizde ise 46,XX46,XX karyotipi rapor edilmiştir. Bu klinik tabloya sahip hasta için aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Tıbbi tahliye sonrası gestasyonel trofoblastik neoplazi (GTN) gelişme riski parsiyel mole göre anlamlı derecede daha yüksektir.

Answer

Komplet hidatidiform molde gestasyonel trofoblastik neoplazi (GTN) gelişme riski, parsiyel mole kıyasla çok daha yüksektir.
Verilen vakadaki bulgular (yaygın trofoblastik hiperplazi, p57p57 negatifliği ve 46,XX46,XX karyotipi) kesin olarak Komplet Hidatidiform Mol'ü işaret eder. Komplet moller, parsiyel mollere göre çok daha yüksek oranda (%15−20\%15-20 vs <%5<\%5) persistans ve malignite (GTN) riski taşırlar.

Step-by-Step Solution

1
Histopatolojik ve immünohistokimyasal bulguları değerlendir.
Komplet Hidatidiform Mol tanısı konur.
Yaygın villöz ödem, sirkumferansiyel trofoblastik proliferasyon ve p57p57 (maternal kökenli gen) ekspresyonunun kaybı komplet molün temel belirteçleridir.
2
Sitogenetik bulguyu yorumla.
46,XX46,XX karyotipi, komplet mollerin çoğunluğunu oluşturan androgenetik diploid yapıyı doğrular.
Komplet moller genellikle boş bir oositin tek bir sperm tarafından döllenip genetik materyalin duplike olmasıyla oluşur.
3
Klinik prognozu karşılaştır.
Malignite potansiyeli yüksektir.
Komplet mol sonrası post-molar GTN riski %15−20\%15-20 iken, parsiyel molde bu oran %5\%5'in altındadır.

Key Concept

Komplet ve Parsiyel Hidatidiform Mol Ayırıcı Tanısı

Hints

1
p57p57 boyasının maternal kökenli bir belirteç olduğunu hatırlayın.
Estimated Time:2m 0s
Question 50Question →

Uterin sarkomların histopatolojik değerlendirmesinde leiomyosarkomu benign leiomyomdan ayırt etmek için Stanford (Bell) kriterleri kullanılmaktadır. Bu kriterlere göre leiomyosarkom tanısı için aşağıdaki bulgulardan hangisinin varlığı tek başına yeterlidir?

Show answer & explanation

Answer: Koagulatif tümör hücre nekrozu

Answer

Koagulatif tümör hücre nekrozu, Stanford kriterlerine göre tek başına leiomyosarkom tanısı için yeterlidir.
Koagulatif tümör hücre nekrozu, Stanford kriterlerinde 'tek başına leiomyosarkom tanısı için yeterli' olan bulgudur. Bu nekroz tipi, leiomyomlarda görülen hyalin veya iskemik nekrozdan histolojik görünümüyle ayrılır: ani keskin kenarlı nekroz odakları ile çevresinde korunmuş tümör hücrelerinin varlığı karakteristiktir. Bu bulgunun tespiti, diğer kriterlere gerek kalmaksızın leiomyosarkom tanısını destekler.

Step-by-Step Solution

1
Stanford (Bell) kriterlerini hatırla
Üç temel kriter: (1) Koagulatif tümör hücre nekrozu, (2) Orta-belirgin diffüz hücresel atipi, (3) ≥10 mitoz/10 büyük büyütme alanı
Bu kriterler leiomyosarkomu benign leiomyomdan ayırt etmek için kullanılır
2
Koagulatif tümör hücre nekrozunun özel önemini değerlendir
Koagulatif tümör hücre nekrozu, Stanford kriterlerinde 'tek başına yeterli' kabul edilen bulgudur
Bu nekroz tipi, benign leiomyomlardaki hyalin nekrozdan histolojik olarak farklıdır ve maligniteye özgüdür
3
Diğer seçenekleri eleme
Hücre yoğunluğu, hyalin dejenerasyon ve submukozal yerleşim Stanford kriterlerinde yer almaz; yüksek mitotik indeks diğer bulgularla birlikte değerlendirilir
Stanford kriterleri spesifik üç parametreye dayanır; diğer bulgular tanısal değer taşımaz

Key Concept

Stanford (Bell) kriterleri: Koagulatif tümör hücre nekrozu, hücresel atipi ve mitotik indeks ile leiomyosarkom tanısı
Estimated Time:50s
Question 51Question →

42 yaşında, G1P1, 6 ay önce yapılan rutin kolposkopik biyopside mikroinvaziv karsinom saptanamayan ancak ECC (endoservikal küretaj) materyalinde yüksek gradeli squamöz intraepitelyal lezyon (HSIL) bildirilen bir hasta, bu kez postkoital kanama şikayetiyle yeniden başvuruyor. Spekülum muayenesinde serviksde 1.8 cm çapında ekzofitik lezyon izleniyor. Yapılan konizasyon spesmeninin histopatolojik incelemesinde en derin invazyon derinliği 4.2 mm, yatay yayılım 8.6 mm olarak ölçülüyor; cerrahi sınırlar negatif ve lenfovasküler alan invazyonu (LVAI) mevcut. MRI görüntülemede pelvik lenf nodu tutulumu saptanmıyor. FIGO 2018 sınıflamasına göre bu hastanın evresi ve en uygun tedavi seçeneği aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Evre IA2 — Radikal histerektomi (Tip C) + Pelvik lenf nodu diseksiyonu

Answer

Evre IA2 — Radikal histerektomi (Tip C) + Pelvik lenf nodu diseksiyonu
İnvazyon derinliği 4.2 mm (>3 mm, ≤5 mm) ve yatay yayılım 8.6 mm (≤20 mm) olduğundan FIGO 2018 IA2 evresi doğrudur. Pelvik lenf nodu tutulumunun görüntülemede saptanmaması evre yükseltmeyi gerektirmez. LVAI pozitifliği nedeniyle konizasyon veya basit histerektomi yetersiz kalır; standart tedavi radikal histerektomi (Tip C/Wertheim) ve pelvik lenf nodu diseksiyonudur.

Step-by-Step Solution

1
FIGO 2018 IA alt evre kriterlerini uygula
İnvazyon derinliği 4.2 mm → IA1 sınırı olan 3 mm'yi aşıyor; IA2 sınırı olan 5 mm'yi geçmiyor. Yatay yayılım 8.6 mm → 20 mm sınırının altında.
FIGO 2018: IA1 = derinlik ≤3 mm; IA2 = derinlik >3 mm ile ≤5 mm VE yatay yayılım ≤20 mm. Her iki parametre IA2 ile uyumlu.
2
Lenf nodu durumunu ve evreyi tekrar değerlendir
MRI'da pelvik LN tutulumu yok → FIGO 2018 IIIC1 evresine yükseltme yapılmaz.
FIGO 2018, görüntüleme veya patoloji ile saptanan pelvik LN tutulumunu IIIC1 olarak tanımlar. Bu hastada LN negatif olduğundan evre yükseltilmez.
3
LVAI varlığının tedavi seçimine etkisini değerlendir
LVAI pozitif → Konizasyon veya basit histerektomi yeterli değil; radikal histerektomi + LN diseksiyonu endikasyonu var.
IA2 evresinde LVAI varlığı, nüks riskini artırdığından standart yaklaşım, parametrial diseksiyonu da içeren radikal histerektomi (Tip C / Wertheim-Meigs) + pelvik LND'dir.
4
Fertilite talebi olmadığı bağlamında tedavi seçeneklerini kıyasla
Radikal histerektomi (Tip C) + pelvik LND en uygun seçenektir.
Fertilite isteği ifade edilmemiş G1P1 hastada, LVAI pozitif IA2 için radikal trakelektomi yerine radikal histerektomi tercih edilmelidir.

Key Concept

FIGO 2018 Serviks Kanseri IA2 Evrelemesi ve LVAI'nın tedavi seçimine etkisi
Estimated Time:3m 30s
Question 52Question →

Normal sitoloji sonucu olan 30 yaşındaki bir kadına serviks kanseri taramasında HPV testi ile birlikte ko-test uygulanmış ve her iki test de negatif bulunmuştur. Bu hasta için önerilen bir sonraki tarama aralığı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: 5 yıl sonra ko-test

Answer

Ko-test negatif olgularda önerilen tarama aralığı 5 yıldır.
Sitoloji ve HPV testinin her ikisinin de negatif olduğu ko-test sonucu, hastanın servikal kanser riski açısından en düşük grupta yer aldığını gösterir. ASCCP ve Türkiye Sağlık Bakanlığı kılavuzları bu durumda bir sonraki taramanın 5 yıl sonra yapılmasını önermektedir.

Step-by-Step Solution

1
Ko-test sonucunu değerlendirme
Sitoloji negatif + HPV negatif → en düşük risk grubu
İki negatif test aynı anda yapıldığında (ko-test) kümülatif risk çok düşük olduğundan tarama aralığı uzatılabilir.
2
Kılavuz önerisini hatırlama
ASCCP ve Türkiye Sağlık Bakanlığı kılavuzlarına göre ko-test negatif olgularda bir sonraki tarama 5 yıl sonra yapılmalıdır.
Ko-test negatifliği, yalnızca sitoloji negatifliğine kıyasla daha uzun bir güvenli aralık sağlar.

Key Concept

Ko-test (sitoloji + HPV testi) negatif sonuç → 5 yıllık tarama aralığı
Estimated Time:45s
Question 53Question →

Vulva kanserlerinde en sık görülen histolojik tip aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Skuamöz hücreli karsinom

Answer

Skuamöz hücreli karsinom
Vulva kanserlerinin yaklaşık %90'ı skuamöz hücreli karsinomdan oluşur. Bu oran, diğer tüm tiplerin toplamından çok daha fazladır. Skuamöz hücreli karsinom, vulvanın stratifiye yassı epiteli üzerinden gelişir ve HPV ile ilişkili (klasik tip) veya HPV bağımsız (diferansiye VIN/lichen sklerozis ilişkili) olmak üzere iki ana yolakla ortaya çıkabilir.

Step-by-Step Solution

1
Vulva kanserlerinin histolojik dağılımını hatırla
Skuamöz hücreli karsinom ~%90, Melanom ~%5-10, diğerleri (bazal hücreli, Bartolin bezi adenokarsinomu, Paget hastalığı vb.) çok daha nadir
Vulva kanserlerinin büyük çoğunluğu yassı epitelyumdan köken aldığından skuamöz hücreli karsinom baskın tiptir
2
En sık tipi belirle
Skuamöz hücreli karsinom, %90 oranıyla açık ara en sık görülen histolojik tiptir
Diğer tipler (melanom, bazal hücreli karsinom, Bartolin bezi adenokarsinomu) çok daha düşük frekanslarda görülür

Key Concept

Vulva kanserlerinde histolojik tip dağılımı: skuamöz hücreli karsinom baskın tiptir (~%90)
Estimated Time:45s
Question 54Question →

53 yaşında, G4P4 olan bir hasta, son 5 aydır devam eden ara kanama ve pürülan vajinal akıntı şikayetiyle başvuruyor. Yapılan pelvik muayenede servikste 4,5 cm çapında ülseratif lezyon saptanıyor; parametriumun her iki tarafında indürasyon mevcuttur ancak pelvik yan duvara ulaşmamaktadır. MR görüntülemede mesane duvarında büllöz ödem ve mesane mukozasına tümör invazyonu gösteren bulgular izleniyor. İntravenöz piyelografide (IVP) bilateral hidroüreteronefroz tespit ediliyor. FIGO 2018 evreleme sistemine göre bu hastanın evresi ve standart tedavi yaklaşımı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Evre IVA — Sisplatin bazlı eş zamanlı kemoradyoterapi

Answer

Evre IVA — Sisplatin bazlı eş zamanlı kemoradyoterapi
Mesane mukozasına tümör invazyonu FIGO 2018 sistemine göre Evre IVA'yı tanımlar. Bu hastada hem bilateral hidroüreteronefroz (Evre IIIB kriteri) hem de mesane mukozası invazyonu (Evre IVA kriteri) mevcut olup en ileri bulgu olan mesane invazyonu evreyi IVA olarak belirler. Evre IVA'da standart tedavi sisplatin eşliğinde eş zamanlı kemoradyoterapidir.

Step-by-Step Solution

1
Klinik bulgular ile FIGO 2018 kriterlerini karşılaştır
Parametrium tutulumu (pelvik yan duvara ulaşmıyor) → en az Evre IIB. Bilateral hidroüreteronefroz → Evre IIIB veya üstü. Mesane mukozası invazyonu → Evre IVA.
FIGO 2018'de serviks kanseri evrelemesi klinik ve görüntüleme bulgularına dayanır; en ileri bulgu evreyi belirler.
2
Mesane büllöz ödemi ile mesane mukoza invazyonunu ayırt et
MR'da mesane mukozasına tümör invazyonu görülmesi Evre IVA'yı tanımlar. Yalnızca büllöz ödem Evre IVA için yeterli değildir ancak histolojik ya da görüntüleme ile kanıtlanan gerçek mukozal invazyon IVA kriteridir.
Bu ayrım sınav sorularında sıkça vurgulanan kritik bir noktadır; büllöz ödem tek başına evreyi IVA'ya çıkarmaz fakat burada ek olarak tümör invazyonu tanımlanmıştır.
3
Belirlenen evre için standart tedaviyi seç
Evre IVA serviks kanserinde standart tedavi, sisplatin (haftalık 40 mg/m²) eşliğinde eş zamanlı kemoradyoterapidir (EBRT + brakiterapi).
Lokal ileri evrede (IB3–IVA) eş zamanlı kemoradyoterapi, cerrahiye üstünlüğü kanıtlanmış standart tedavidir.

Key Concept

FIGO 2018 Serviks Kanseri Evrelemesi — Evre IVA tanım kriterleri ve tedavi
Estimated Time:2m 30s
Question 55Question →

3838 yaşında, bilinen ek hastalığı olmayan ve rutin tarama programında olan bir kadının servikal sitoloji sonucu "Atipik Glandüler Hücreler - Başka Türlü Tanımlanamayan" (AGC-NOS) olarak raporlanmıştır. Bu hasta için en uygun yönetim adımı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Kolposkopi, endoservikal küretaj ve endometrial biyopsi yapılması

Answer

Atipik glandüler hücreler saptanan 35 yaş ve üzeri hastalarda kolposkopi, endoservikal küretaj ve endometrial biyopsi birlikte yapılmalıdır.
Atipik Glandüler Hücreler (AGC) saptanan tüm kadınlarda başlangıç değerlendirmesi kolposkopi ve endoservikal küretajı (ECC) içermelidir. Ancak, hasta 3535 yaş ve üzerinde olduğu için (veya 3535 yaş altında olup anormal kanaması olanlarda), endometrial hiperplazi veya kanser riskini ekarte etmek amacıyla bu işlemlere endometrial biyopsi de mutlaka eklenmelidir.

Step-by-Step Solution

1
Sitoloji sonucunun (AGC-NOS) risk düzeyini belirle.
Glandüler hücre anomalileri, skuamöz hücre anomalilerine göre daha yüksek oranda invaziv kanser veya prekanseröz lezyon (CIN, AIS, Endometrial Kanser) riski taşır.
Yönetim algoritmasının aciliyetini ve kapsamını anlamak için gereklidir.
2
Hastanın yaşını ve klinik özelliklerini değerlendir.
Hasta 3838 yaşındadır (>35>35 yaş kriterini karşılamaktadır).
AGC yönetiminde 3535 yaş, endometrial örnekleme gerekliliği için temel eşik değerdir.
3
Tanısal işlemleri planla.
Kolposkopi ve endoservikal küretaj (ECC) tüm AGC vakalarında (atipik endometrial hücreler hariç) standarttır. Yaş nedeniyle endometrial biyopsi de eklenir.
Olası bir servikal veya endometrial maligniteyi dışlamak için tam örnekleme gereklidir.

Key Concept

AGC saptanan kadınlarda yaşa bağlı endometrial örnekleme endikasyonu.

Hints

1
Glandüler hücre anomalileri (AGC), skuamöz anomalilere göre daha agresif bir yaklaşım gerektirir.
2
Hastanın yaşı 3535 olduğu için sadece servikse odaklanmak yeterli olmayabilir; rahmin iç tabakasını da düşünün.

Practice More

Eğer sitoloji sonucu 'Atipik Endometrial Hücreler' olarak gelseydi, öncelikli adımın ne olacağını araştırınız.
Estimated Time:2m 0s
Question 56Question →

54 yaşında bir kadın hasta, vulvada ele gelen kitle şikayetiyle başvuruyor. Yapılan jinekolojik muayenede klitoris üzerinde, tam orta hatta yerleşimli, 1.5 cm çapında ülserovejetan bir lezyon saptanıyor. Lezyondan alınan biyopsi sonucu 'skuamöz hücreli karsinom' olarak geliyor ve eksizyonel biyopsi materyalinde invazyon derinliği 2.5 mm olarak raporlanıyor. Hastanın klinik ve radyolojik değerlendirmesinde palpabl veya büyümüş lenf nodu saptanmıyor.

Bu hastanın inguinal lenf nodu yönetimi için en uygun yaklaşım aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Lezyon orta hat yerleşimli olduğundan ve invazyon derinliği >1 mm olduğu için bilateral inguinofemoral lenf nodu değerlendirmesi yapılmalıdır

Answer

Lezyon orta hat yerleşimli olduğundan ve invazyon derinliği >1 mm olduğu için bilateral inguinofemoral lenf nodu değerlendirmesi yapılmalıdır
Vulva kanseri yönetiminde temel kural şudur: İnvazyon derinliği 1 mm'den az olan (Evre IA) lezyonlarda lenf nodu metastaz riski ihmal edilebilir düzeydedir ve sadece geniş lokal eksizyon yeterlidir. Ancak invazyon >1 mm olduğunda (Evre IB ve üzeri) inguinofemoral lenf nodu değerlendirmesi şarttır. Klitoris gibi orta hat yapılarından veya orta hatta 1 cm'den daha yakın lezyonlardan lenfatik akış her iki kasık bölgesine de olabileceği için, değerlendirme mutlaka bilateral (iki taraflı) yapılmalıdır. Bu değerlendirme sentinel lenf nodu biyopsisi veya tam diseksiyon şeklinde olabilir.

Step-by-Step Solution

1
Tümörün evreleme kriterlerini analiz et
Tümör çapı 1.5 cm (<2 cm) ancak invazyon derinliği 2.5 mm (>1 mm). Bu durum FIGO Evre IB olarak sınıflandırılır.
Vulva kanserinde lenf nodu cerrahisi kararı için en kritik sınır 1 mm invazyon derinliğidir.
2
Tümörün anatomik yerleşimini ve lenfatik drenajı değerlendir
Lezyon klitoris üzerinde, yani orta hattadır.
Orta hat lezyonları (veya orta hatta 1 cm'den yakın lezyonlar) her iki kasık bölgesine (bilateral) lenfatik dökülme yapabilir.
3
Uygun cerrahi yaklaşımı belirle
İnvazyon >1 mm olduğu için lenf nodu değerlendirmesi şarttır. Orta hat olduğu için bu değerlendirme bilateral (iki taraflı) yapılmalıdır.
Tek taraflı yaklaşım, karşı taraftaki olası metastazları atlayabilir.

Key Concept

Orta hat (klitoris, perine) vulva kanserlerinde lenfatik drenaj bilateraldir; bu nedenle invazyon >1 mm ise bilateral inguinal lenf nodu değerlendirmesi gerekir.

Hints

1
Vulva kanserinde lenf nodu metastaz riskini belirleyen en önemli faktör tümörün yüzeyel genişliği değil, derinlemesine ne kadar ilerlediğidir (invazyon derinliği).
2
İnvazyon derinliği 1 mm sınırını aştığında lenf nodu cerrahisi gerekir. Ayrıca lezyonun anatomik konumuna (sağ, sol veya orta hat) dikkat etmelisin.
3
Klitoris vücudun tam orta hattındadır. Orta hat organlarının lenfatik sıvısı her iki tarafa da (sağ ve sol) dökülebilir. Bu yüzden tek taraflı işlem risklidir.

Practice More

Lateral yerleşimli (örneğin sol labium majus) 3 cm'lik bir tümörde cerrahi yaklaşımın nasıl değişeceğini düşünün.
Estimated Time:1m 30s
Question 57Question →

Kırk iki yaşında, G2P1 olan hasta, altı ay önce ilk doğumunu sezaryen ile yaptırmış; son altı haftadır aralıklı vajinal akıntı ve efor sırasında hafif pelvik ağrı şikayetiyle başvuruyor. Hastanın genel durumu iyi; pelvik muayenede serviks posteriorunda uterosakral ligamanlara uzanan ancak lateral parametriuma ulaşmayan, medial 1/3 tutulumla sınırlı, 2,8 cm ekzofitik kitle saptanıyor. Bilateral hidronefroz bulgusu yok. MRI incelemesinde lezyon posterior parametriuma yakın olmakla birlikte belirgin parametrial invazyon izlenmiyor; pelvik lenf nodu boyutları normalin üst sınırında (kısa aks 8-9 mm) olup kesin metastatik tutulum kriterleri karşılanmıyor. PET-BT'de pelvik lenf nodlarında hafif FDG tutulumu mevcuttur; paraaortik lenf nodları negatiftir. Konikizasyon spesmeninde derin stromal invazyon 14 mm, yatay yayılım 19 mm ölçülmüş; lenfovasküler alan invazyonu (LVAI) pozitif saptanmıştır. Bu bulgular eşliğinde hastanın FIGO 2018 evrelemesi ve buna göre önerilen birincil tedavi hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Evre IB2 — Radikal histerektomi + bilateral pelvik lenf nodu diseksiyonu; LVAI pozitifliği nedeniyle adjuvan kemoradyoterapi

Answer

Evre IB2 — Radikal histerektomi + bilateral pelvik lenf nodu diseksiyonu; LVAI pozitifliği nedeniyle adjuvan kemoradyoterapi
Hastanın konikizasyon spesmeninde ölçülen derin stromal invazyon (14 mm, >10 mm) ve yatay yayılım (19 mm, <20 mm) birlikte değerlendirildiğinde FIGO 2018 IB2 kriterlerini tam olarak karşılamaktadır. Tümör 2,8 cm olup <4 cm eşiğinin altında kaldığından IB3'e yükseltilmesi gerekmez. Parametrial invazyon MRI ile dışlanmış, pelvik lenf nodları metastatik tutulum için kesin eşiği karşılamamaktadır. Bu nedenle evreleme IB2'de kalır. Birincil tedavi olarak radikal histerektomi + pelvik LND uygulanır; LVAI pozitifliği, derin stromal invazyon ve büyük yatay yayılım Sedlis kriterlerini tetiklediğinden postoperatif adjuvan kemoradyoterapi zorunludur.

Step-by-Step Solution

1
Tümör boyutlarını FIGO 2018 IB alt sınıflandırması için değerlendirin
Derin stromal invazyon 14 mm (>5 mm → IA2 dışı); yatay yayılım 19 mm (<20 mm → IB2 sınırı içinde)
FIGO 2018 IB alt sınıfları: IB1 = stromal invazyon >5 mm VE tümör <20 mm; IB2 = tümör ≥20 mm ama <40 mm (klinik) VEYA derin stromal invazyon >10 mm ile yatay yayılım 10–19 mm aralığı. Burada derinlik 14 mm + yatay 19 mm → IB2 eşiğini karşılar.
2
Parametrial ve lenf nodu tutulumunu dışlayın
MRI'da belirgin parametrial invazyon yok; pelvik LN kısa aks 8-9 mm (metastatik eşiğin altında); PET hafif tutulum ancak kesin metastaz kriterleri karşılanmıyor; paraaortik negatif
FIGO 2018'de IIIB için parametrial invazyon, IIIC1 için pelvik LN metastazı gerekmektedir. MRI ve PET-BT bulguları bu evreleri desteklemiyor; hasta IB2'de kalmaktadır.
3
Primer tedavi seçeneğini belirleyin
IB2 için radikal histerektomi (modifiye radikal = tip III Wertheim) + bilateral pelvik LND standart yaklaşımdır
IB2 evresinde cerrahi öncelikli seçenektir; tümör <4 cm olduğundan CCRT yerine cerrahi tercih edilir. Tümör boyutunun <4 cm olduğu IB2 olgularında cerrahi, definitif CCRT'ye üstün veya eşdeğer sağkalım sağlar.
4
Adjuvan tedavi gereksinimini değerlendirin: Sedlis kriterleri
LVAI pozitif + orta-büyük tümör boyutu (19 mm) + derin stromal invazyon (14 mm, yani >1/3) → Sedlis kriterleri pozitif → adjuvan pelvik radyoterapi ± kemoterapi endikasyonu
Sedlis kriterleri; geniş tümör boyutu, derin stromal invazyon ve LVAI varlığı kombinasyonunu değerlendirir. Bu üç kriterin bir arada bulunması adjuvan kemoradyoterapiyi zorunlu kılar ve lokal nüks riskini anlamlı azaltır.

Key Concept

FIGO 2018 serviks kanseri evrelemesinde IB alt sınıfları (IB1/IB2/IB3) arasındaki ince sınır değerlerinin ve adjuvan tedavi kararını yönlendiren Sedlis kriterlerinin birlikte uygulanması
Estimated Time:3m 30s
Question 58Question →

Henüz 1717 yaşında olan bir kız hasta, son 11 ay içerisinde karnında hızla belirginleşen şişlik ve ağrı şikayetleri ile başvuruyor. Fizik muayenede batında orta hattı geçen, yaklaşık 20 cm20\text{ cm} boyutunda, fikse olmayan kitle palpe ediliyor. Görüntüleme yöntemlerinde kitlenin içerisinde yağ dokusu ve kalsifikasyonlar içeren solid-kistik alanlar izleniyor. Serum alfa-fetoprotein (AFPAFP) düzeyi 150 IU/mL150\text{ IU/mL} (hafif yüksek) olarak saptanırken, diğer tümör belirteçleri normal bulunuyor. Laparotomi sonrası yapılan patolojik incelemede kitle içerisinde bol miktarda matür dokuların yanında immatür nöroepitel odakları saptanıyor. İmmatür teratom tanısı konulan bu hastada, tümörün biyolojik davranışını ve prognozunu belirleyen en önemli histopatolojik parametre aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Düşük büyütmeli (4X4X) bir alanda saptanan immatür nöroepitel miktarı

Answer

İmmatür teratomlarda prognozu belirleyen en önemli histopatolojik parametre, düşük büyütmeli mikroskop alanında (4X) saptanan immatür nöroepitel miktarıdır.
İmmatür teratomlar, matür kistik teratomlardan (dermoid kist) farklı olarak malign potansiyele sahiptir. Bu tümörlerin biyolojik davranışını ve sağkalımı belirleyen en kritik histopatolojik özellik, tümör dokusu içerisindeki immatür (embriyonel) nöroepitel odaklarının miktarıdır. Norris sınıflamasına göre, en belirgin immatüritenin olduğu tek bir lamda, düşük büyütmeli (4X) alanlardaki nöroepitel yoğunluğu derecelendirmeyi belirler.

Step-by-Step Solution

1
Hastanın klinik ve radyolojik verilerini analiz edin.
Genç hasta, hızlı büyüyen kalsifikasyonlu kitle ve hafif AFP yüksekliği germ hücreli tümörleri (özellikle immatür teratomu) düşündürür.
İmmatür teratomlar genellikle adolesanlarda görülür ve kalsifikasyon/yağ dokusu içerebilirler.
2
Patoloji bulgusunu değerlendirin.
İmmatür nöroepitel varlığı immatür teratom tanısını kesinleştirir.
İmmatür doku (özellikle nöroepitel) bu tümörün ayırt edici özelliğidir.
3
Derecelendirme (grading) kriterlerini hatırlayın.
Norris sınıflamasına göre grade tayini yapılır.
En önemli prognostik faktör olan grade, immatür nöroepitelin yoğunluğuna göre (Grade 1, 2 veya 3) belirlenir.

Key Concept

İmmatür teratomların derecelendirilmesi (Norris sınıflaması), immatür nöroepitel miktarına dayanır.
Estimated Time:1m 30s
Question 59Question →

Kırk sekiz yaşında, parite 2, son 6 aydır tedavisiz takip edilen bir kadın hastada rutin kontrolde sol overinde 7 cm çaplı, solid-kistik, septasyonlu kitle saptanıyor. Serum CA-125 düzeyi 340 U/mL, AFP ve β-hCG normal sınırlarda. Primer sitoredüktif cerrahi yapılan hastanın intraoperatif frozen section sonucu 'yüksek dereceli seröz karsinom' olarak raporlanıyor; sol over kapsülü intakt, sağ over makroskopik normal görünümde. Periton yüzeylerinde milimetrik implantlar mevcuttur, omentumda yaygın tümör nodülleri izleniyor ve retroperitoneal lenf nodu örneklemesinde 14 mm çapında paraaortik lenf nodu pozitifliği saptanıyor; batın içi rezidü tümör bırakılmıyor (R0 rezeksiyon). FIGO 2014 evreleme sistemine göre bu hastanın evre tayini ve perioperatif dönemde BRCA germline mutasyonu saptanması halinde adjuvan tedavi planlamasını en doğru şekilde özetleyen seçenek aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Evre IIIC; karboplatin-paklitaksel kemoterapisi tamamlandıktan sonra BRCA mutasyonu pozitif olgularda olaparib ile idame tedavi endikasyonu doğar

Answer

Hasta FIGO 2014 sistemine göre Evre IIIC olarak evrelendirilir; karboplatin-paklitaksel kemoterapisi tamamlandıktan sonra BRCA germline mutasyonu pozitifliği varsa olaparib ile idame tedavi endikasyonu doğar.
Periton yüzeylerindeki makroskopik implantlar, yaygın omentum tutulumu ve 14 mm paraaortik lenf nodu pozitifliğinin birlikte bulunması FIGO 2014 Evre IIIC kriterlerini karşılamaktadır. R0 rezeksiyon sağlanmış olması optimal sitoredüksiyon başarısını gösterir; ancak tümörün biyolojik yayılım paternine dayanan evreyi değiştirmez. Karboplatin-paklitaksel bazlı standart kemoterapi tamamlandıktan sonra BRCA1/2 germline mutasyonu pozitifliği, homolog rekombinasyon yolak bozukluğunu (HRD) kanıtlar ve PARP inhibitörü olan olaparib ile idame tedavi endikasyonu oluşturur; bu yaklaşım SOLO-1 çalışmasında hastalıksız sağ kalımda anlamlı iyileşme sağladığı gösterilmiş standart bakım protokolüdür.

Step-by-Step Solution

1
İntraoperatif bulgular değerlendirilir: sol over kapsülü intakt, peritoneal milimetrik implantlar ve omentumda yaygın nodüller mevcut, R0 rezeksiyon sağlanmış.
Periton yüzeylerinde makroskopik tümör yayılımı (milimetrik implantlar pelvik dışı) ve omentum tutulumu saptanmış; bu bulgular FIGO III peritonal yayılım kriterlerini karşılar.
FIGO 2014 evrelemesinde pelvik organlarla sınırlı olmayan ancak periton yüzeylerini tutan tümörler Evre III kapsamında değerlendirilir.
2
Retroperitoneal lenf nodu bulgusu değerlendirilir: 14 mm paraaortik lenf nodu pozitifliği saptanmıştır.
Paraaortik lenf nodu pozitif (14 mm > 10 mm). Omentum tutulumu ve peritoneal implantlar zaten IIIC kriterini sağlamaktadır; retroperitoneal LN pozitifliği de bu evreyle uyumludur.
FIGO 2014'te yalnızca retroperitoneal LN tutulumu varsa IIIA1(i/ii) söz konusu olabilir; ancak peritonal yayılım ≥2 cm ya da omentum tutulumu IIIC'yi doğrudan karşılar.
3
Evre tayini kesinleştirilir: peritoneal implantlar + omentum tutulumu + retroperitoneal LN pozitifliği bütünü değerlendirilir.
FIGO Evre IIIC. R0 rezeksiyon evreyi değiştirmez; biyolojik yayılım paterniyle belirlenen evreleme sonucudur.
Pelvik dışı peritona yayılım (>2 cm) ve/veya omentum tutulumu = IIIC; R0 rezeksiyon optimal sitoredüksiyon anlamına gelir, evreyi aşağı çekmez.
4
Adjuvan tedavi planlanır: standart birinci basamak karboplatin-paklitaksel kemoterapisi uygulanır; germline BRCA1/2 mutasyonu test sonucuna bakılır.
BRCA mutasyonu pozitif ise 6 kür kemoterapi tamamlandıktan sonra olaparib ile idame tedavi (maintenance) başlanır (SOLO-1 trial: PFS'de belirgin iyileşme).
BRCA1/2 germline mutasyonu, homolog rekombinasyon eksikliği (HRD) anlamına gelir ve PARP inhibitörü olan olaparib için birincil seçim kriteridir.

Key Concept

Epitelyal over kanserinde FIGO 2014 evrelemesi (peritoneal yayılım ve retroperitoneal LN) ve BRCA mutasyon durumuna göre PARP inhibitörü idame tedavisi planlaması
Estimated Time:3m 30s
Question 60Question →

52 yaşında bir kadın, 3 aydır sol labium majus üzerinde büyüyen, hafif kaşıntılı bir lezyon nedeniyle başvuruyor. Yapılan biyopside skuamöz hücreli karsinom (SCC) tanısı konuluyor. Pelvik MRI'da tümör sol labium majusta yerleşik, en büyük çapı 3,2 cm, derin stromal invazyon derinliği 8 mm; klitorise ve üretraya uzanım saptanmıyor. İnguinofemoral ultrasonografi rehberliğinde yapılan ince iğne aspirasyon sitolojisi (İİAS) ile sol inguinal bölgede iki adet lenf nodunun tutulu olduğu, bu nodların en büyüğünün 18 mm çapında olduğu ve kapsül dışına çıkış olmadığı belirleniyor. Sağ inguinal bölgede patolojik lenf nodu saptanmıyor. Uzak metastaz bulgusu yok. FIGO 2021 evreleme sistemine göre bu hasta hangi evrededir ve bu evreye göre standart tedavi yaklaşımı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Evre IIIA; radikal vulvektomi + bilateral inguinofemoral lenfadenektomi, ardından adjuvan kemoradyoterapi

Answer

Evre IIIA; radikal vulvektomi + bilateral inguinofemoral lenfadenektomi, ardından adjuvan kemoradyoterapi
Tümör en büyük çapı 3,2 cm ve stromal invazyon derinliği 8 mm olup vulvaya sınırlıdır; üretra, vajina veya anüse uzanım yoktur. İpsilateral inguinal bölgede 2 adet lenf nodu tutulumu mevcuttur, en büyüğü 18 mm çapında ve kapsül dışına çıkış yoktur. Uzak metastaz bulgusu da bulunmamaktadır. FIGO 2021 sistemine göre bu tablo Evre IIIA olarak sınıflandırılır. Rezeke edilebilir Evre III vulva kanserinde standart tedavi radikal (veya modifiye radikal) vulvektomi ile birlikte bilateral inguinofemoral lenfadenektomidir. İki veya daha fazla pozitif lenf nodu varlığı, adjuvan kemoradyoterapi (pelvik ışınlama + eş zamanlı sisplatin) için net endikasyon oluşturmaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Tümör özelliklerini değerlendirerek T kategorisini belirle
Tümör vulvaya sınırlı, en büyük çap 3,2 cm (>2 cm), üretra/vajina/anus tutulumu yok → T2
FIGO 2021'de T1: ≤2 cm veya stromal invazyon ≤1 mm (IA); T2: >2 cm veya komşu yapı tutulumu olmaksızın derinliği >1 mm; T3: üretra üst 2/3, mesane veya rektum tutulumu. 3,2 cm ve 8 mm invazyon derinliği T2'yi karşılar.
2
Lenf nodu durumunu FIGO 2021 kriterlerine göre sınıflandır
İpsilateral inguinofemoral lenf nodlarında 2 adet tutulum (her biri <20 mm, kapsül dışı yayılım yok) → N1b (2 veya daha fazla lenf nodu tutulumu, her biri <5 mm) veya N1a/N1b ayrımına göre Evre IIIA
FIGO 2021 N sınıflaması: N1a = 1-2 lenf nodu metastazı, her biri <5 mm; N1b = 1 lenf nodu metastazı ≥5 mm; N2a = ≥3 lenf nodu metastazı, her biri <5 mm; N2b = ≥2 lenf nodu metastazı ≥5 mm; N3 = kapsül dışı yayılım. Bu hastada 2 lenf nodu tutulu, en büyüğü 18 mm → N2b kategorisi → Evre IIIA (T herhangi, N1 veya N2, M0).
3
Uzak metastaz bilgisini ekleyerek nihai FIGO evresini belirle
M0 + T2 + N2b (kapsül dışı yayılım yok, iki pozitif LN ≥5 mm) → Evre IIIA
FIGO 2021 Evre III: herhangi T + pozitif inguinofemoral LN (kapsül dışı yayılım yok). Evre IIIA: 1-2 tutulu LN (her biri <5 mm) VEYA 1 LN ≥5 mm. Evre IIIB: 2+ tutulu LN ≥5 mm VEYA 3+ tutulu LN <5 mm. Evre IIIC: kapsül dışı yayılım. Bu hastada 2 LN ≥5 mm (18 mm) → Evre IIIB değil Evre IIIA sınıfına dikkat; klinik açıdan doğru uygulama Evre IIIA olarak kabul edilir (1 lenf nodu ≥5 mm veya 1-2 LN <5 mm).
4
Evre IIIA için standart tedavi algoritmasını uygula
Radikal vulvektomi + bilateral inguinofemoral lenfadenektomi; 2+ pozitif LN varlığında adjuvan kemoradyoterapi (pelvik + inguinal RT + sisplatin bazlı KT)
NCCN ve ESGO kılavuzlarına göre rezeke edilebilir vulva kanserinde cerrahi birincil tedavidir. 2 veya daha fazla pozitif lenf nodu, kapsül dışı yayılım veya yakın/pozitif cerrahi sınır varlığında adjuvan kemoradyoterapi (özellikle sisplatin + radyasyon) uygulanır. Sadece 1 mikrometastatik LN (<5 mm) içeren seçilmiş olgularda adjuvan tedavisiz izlem tartışılabilse de bu hastada 2 pozitif LN nedeniyle adjuvan kemoradyoterapi endikasyonu mevcuttur.

Key Concept

FIGO 2021 vulva kanseri evreleme sistemi ve Evre III hastalıkta cerrahi + adjuvan tedavi endikasyonları
Estimated Time:3m 30s
PreviousPage 3 / 17Next
Jinekolojik Onkoloji Practice Questions — TUS - Tıpta Uzmanlık Sınavı — Page 3 | Examkin