Zihin felsefesinde fizikselcilik ile düalizm arasındaki tartışmada şu iddia ileri sürülmektedir:
'Zihinsel durumların fiziksel durumlara indirgenmesi mümkün değildir veya insan zihni maddeden bağımsız bir tözdür; ancak ve ancak bilincin yapay bir sistemde ortaya çıkması imkansızdır.'
Bu iddiada yer alan basit önermeler şu şekilde tanımlanmıştır:
: Zihinsel durumların fiziksel durumlara indirgenmesi mümkündür.
: İnsan zihni maddeden bağımsız bir tözdür.
: Bilincin yapay bir sistemde ortaya çıkması mümkündür.
Buna göre, verilen iddiaya ait bileşik önermenin önermeler mantığındaki sembolik karşılığı ve ana eklemi aşağıdakilerin hangisinde doğru verilmiştir?
- ve karşılıklı koşul eklemi ()Answer
- Bve tikel evetleme eklemi ()
- Cve karşılıklı koşul eklemi ()
- Dve koşul eklemi ()
- Eve karşılıklı koşul eklemi ()
Answer
sembolleştirmesi ve karşılıklı koşul eklemi ()
Zihinsel durumların fiziksel durumlara indirgenmesinin mümkün olmaması , insan zihninin bağımsız bir töz olması ile sembolleştirilir. Bu iki önerme 'veya' bağlacıyla bağlanarak bileşik önermesini oluşturur. Cümlenin devamındaki 'ancak ve ancak' bağlacı bu yapıyı bilincin yapay bir sistemde ortaya çıkmasının imkansız olmasına () bağlar. Bu durumda ifadenin sembolik formu olur. Önermenin tamamını denetleyen en dıştaki eklem karşılıklı koşul eklemi () olduğundan ana eklem de budur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Önermeler Mantığında Sembolleştirme ve Ana Eklem Belirleme
Estimated Time:1m 30s