Sanat felsefesinde estetik değer üzerine yapılan bir tartışmada şu iddia ileri sürülmüştür:
'Bir nesnenin güzel bulunması (), ancak ve ancak onun bir fayda sağlamaması () ve izleyicide estetik haz uyandırması () durumunda mümkündür.'
Buna göre, verilen bu ifadenin önermeler mantığındaki doğru sembolik karşılığı aşağıdakilerden hangisidir?
- A
- B
- C
- Answer
- E
Answer
Bir nesnenin güzel bulunması önermesinin, fayda sağlamaması ve haz uyandırması önermelerinin tümel evetlemesine karşılıklı koşul eklemiyle bağlanmasıyla elde edilen ifadesidir.
Verilen cümlede 'bir nesnenin güzel bulunması' ifadesi önermesiyle, 'fayda sağlamaması' ifadesi olumsuz bir durum bildirdiği için önermesiyle, 'izleyicide estetik haz uyandırması' ise önermesiyle temsil edilir. İki ana kısım arasındaki 'ancak ve ancak ... durumunda mümkündür' ifadesi karşılıklı koşul eklemini () gerektirir ve bu eklem cümlenin ana eklemidir. 'fayda sağlamaması ve izleyicide estetik haz uyandırması' kısmı ise tümel evetleme eklemiyle () birleştirilerek parantez içine alınmalıdır. Dolayısıyla doğru sembolleştirme biçimindedir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Önermeler mantığında bileşik önermeleri sembolleştirme ve ana eklemi belirleme