Examkin

Question

Difficulty: HardDivan Nesri ve Temsilcileri

Divan nesrinin (düzyazı) gelişim süreci, üslup özellikleri ve temsilcileriyle ilgili yapılan bir araştırmada şu tespitlere yer verilmiştir:

I. Süslü nesrin Türk edebiyatındaki ilk olgun örneği kabul edilen *Tazarruname*, 15. yüzyılda Sinan Paşa tarafından secili ve sanatlı bir üslup kullanılarak kaleme alınmıştır.
II. 17. yüzyılın önemli bilim insanlarından Kâtip Çelebi; *Fezleke* ve *Cihannüma* gibi eserlerinde orta nesrin bilgi vermeyi amaçlayan, nispeten sade ve anlaşılır dil özelliklerini yansıtmıştır.
III. Mercimek Ahmet, II. Murad'ın isteği üzerine Farsçadan çevirdiği *Kâbusnâme* adlı eseriyle sade nesrin başarılı örneklerinden birini vermiş ve Türkçenin yalın anlatım gücünü ortaya koymuştur.
IV. Seydi Ali Reis, Hint deniz seferi dönüşünde yaşadığı coğrafi ve kültürel gözlemleri anlattığı *Mir'atü'l-Memalik* adlı eseriyle edebiyatımızda seyahatname türünün ilk önemli örneklerinden birini vermiştir.
V. Süslü nesrin sınırlarını zorlayan ağır diliyle tanınan ve Türk edebiyatında ilk düzyazı (nesir) hamsesini kaleme alan sanatçı, 17. yüzyılda kaleme aldığı *Hâbnâme* adlı eseriyle bilinen Veysî'dir.

Bu araştırmada numaralanmış tespitlerin hangisinde bilgi yanlışı yapılmıştır?

  1. A
    I
  2. B
    II
  3. C
    III
  4. D
    IV
  5. VAnswer

Answer

V numaralı öncülde bilgi yanlışı yapılmıştır.
V numaralı tespiti içeren ifade yanlıştır çünkü Türk edebiyatında ilk mensur (düzyazı) hamsenin yazarı Veysî değil, Nergisî'dir. Veysî'nin Hâbnâme adlı eseri meşhur olsa da kendisi ilk mensur hamsenin sahibi değildir. Dolayısıyla bu tespitte bilgi hatası bulunmaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Öncüllerde verilen Divan nesri temsilcilerinin ve eserlerinin edebi niteliklerini ve yüzyıllarını belirleme.
I, II, III ve IV numaralı öncüllerdeki Sinan Paşa (Tazarrunâme, 15. yy), Kâtip Çelebi (Fezleke, Cihannüma, 17. yy), Mercimek Ahmet (Kâbusnâme, 15. yy) ve Seydi Ali Reis (Mir'atü'l-Memalik, 16. yy) bilgileri tarihsel ve üslupsal açıdan tamamen doğrudur.
Soruda verilen bilgilerin doğruluğunu teyit etmek için her bir yazar ve eser eşleştirmesinin incelenmesi gerekir.
2
V numaralı öncüldeki Veysî ile ilgili iddiaların edebi gerçeklerle karşılaştırılması.
Veysî'nin 17. yüzyılda yaşadığı ve Hâbnâme adlı eserin yazarı olduğu doğru olsa da, Türk edebiyatındaki ilk mensur (düzyazı) hamse yazarı kendisi değildir. Bu unvan Nergisî'ye aittir.
17. yüzyıl süslü nesir temsilcileri olan Veysî ve Nergisî'nin eserlerinin ve edebi ilklerinin ayırt edilmesi gerekmektedir.
3
Hatalı bilginin yer aldığı öncülü tespit edip doğru seçeneğe yönelme.
V numaralı öncülde bilgi yanlışı yapılmıştır, dolayısıyla aranılan doğru cevap bu öncülün bulunduğu seçenektir.
Soru kökünde bizden bilgi yanlışı yapılan tespitin bulunması istenmiştir.

Key Concept

Divan Nesri ve Temsilcileri
Estimated Time:2m 0s
Rate this question

Topics

Divan Nesri ve Temsilcileri

More questions from this topic