Sosyolojiye Giriş ve Toplumsal Yapı

88 questions

Question 41Question

Bir araştırmacı, göç dalgalarının kentlerdeki suç oranlarına etkisini incelerken şu ifadeleri kullanmıştır: "Hızlı nüfus artışı ve kültürel uyumsuzluk, kentlerin geleneksel ahlak yapısını bozmaktadır. Bu ahlaki erozyonun önüne geçebilmek için yerel yönetimlerin kültürel entegrasyonu zorunlu kılan katı yasal tedbirler alması ve toplumsal disiplini yeniden tesis etmesi şarttır." Bir başka araştırmacı ise aynı olguyu ele alırken, göçle gelen nüfusun yoğunlaştığı bölgelerdeki sosyo-ekonomik göstergeleri analiz etmiş, işsizlik oranları ile suç türleri arasındaki istatistiksel ilişkiyi saptamış ve bulgularını raporlaştırmıştır.

Buna göre, ilk araştırmacının yaklaşımının sosyolojik bir nitelik taşımamasının, ikinci araştırmacının çalışmasının ise sosyolojik bir araştırma olarak kabul edilmesinin temel gerekçesi aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Sosyolojinin olanı olduğu gibi inceleyen betimleyici ve olgusal bir bilim olması, buna karşın ilk araştırmacının olması gerekeni dayatan normatif ve öznel bir tutum sergilemesidir.

Answer

Sosyolojinin olanı olduğu gibi inceleyen betimleyici ve olgusal bir bilim olması, buna karşın ilk araştırmacının 'olması gerekeni' dayatan normatif ve öznel bir tutum sergilemesidir.
Sosyolojinin en temel ayırt edici özelliği olgusal (ampirik) olması ve toplumsal gerçekliği değer yargılarından uzak durarak, 'olanı olduğu gibi' incelemesidir. Sosyoloji, ahlak felsefesi veya siyaset felsefesi gibi 'nasıl bir toplum olmalı?' ya da 'nasıl davranılmalı?' sorularına yanıt arayan normatif (kural koyucu) bir disiplin değildir. İkinci araştırmacının veriye dayalı ve nesnel durumu ortaya koyan çalışması sosyolojinin bu bilimsel niteliğiyle örtüşürken, ilk araştırmacının ahlaki yargılarla çözüm önerileri ve zorunluluklar sunan öznel yaklaşımı normatif karakterde olduğu için sosyolojik olamaz. Dolayısıyla sosyolojinin olanı betimlemesiyle ilk araştırmacının olması gerekeni dayatması arasındaki bu fark temel gerekçeyi oluşturur.

Step-by-Step Solution

1
İlk araştırmacının metindeki ifadelerini bilimsel ölçütler açısından analiz etmek.
İlk araştırmacının 'ahlak yapısını bozmaktadır', 'önüne geçebilmek için yerel yönetimlerin katı tedbirler alması şarttır' gibi ifadelerle değer yargılarında bulunduğu ve topluma bir reçete sunduğu (normatif/kural koyucu bir yaklaşım sergilediği) görülür.
Sosyolojinin temel özelliklerinden biri normatif olmaması ve değer yargılarından kaçınmasıdır. İlk araştırmacı bu ilkeyi ihlal etmiştir.
2
İkinci araştırmacının metindeki yaklaşımını incelemek.
İkinci araştırmacının istatistiksel veriler topladığı, durum tespiti yaptığı ve olgular arasındaki ilişkileri nesnel olarak raporladığı saptanır.
Sosyoloji ampirik (olgusal) ve betimleyici bir bilimdir; olanı olduğu gibi ortaya koymayı amaçlar. İkinci çalışma bu ölçütlerle uyuşmaktadır.
3
Elde edilen analiz sonuçlarını seçeneklerle karşılaştırarak doğru seçeneği belirlemek.
Sosyolojinin olgusal ve betimleyici bir bilim olup 'olanı' incelediğini, ilk araştırmacının ise 'olması gerekeni' ahlaki/öznel yargılarla dayattığını (normatiflik) belirten seçeneğin doğru olduğu tespit edilir.
Sosyolojinin tanımı, konusu ve temel özellikleri (olgusallık, değer dışılık, normatif olmama) ile doğrudan örtüşen açıklama budur.

Key Concept

Sosyolojinin olgusal, betimleyici ve normatif olmayan (değer yargısı barındırmayan) bir bilim dalı olması.
Question 42Question

Dr. Alper Bey, bir üniversitede Çevre Mühendisliği Bölüm Başkanı olarak görev yapmaktadır. Aynı zamanda yerel bir çevre derneğinin yönetim kurulunda gönüllü olarak çalışan Alper Bey, hafta sonları derneğin düzenlediği ağaç dikme etkinliklerine katılmaktadır. Ancak üniversitedeki yoğun akademik ve idari programı nedeniyle derneğin hafta içi yapılan yönetim kurulu toplantılarına zaman zaman katılamamakta, bu durum onun iki sorumluluğu arasında sıkışmasına yol açmaktadır. Öte yandan, dernekteki bu gönüllü çevre faaliyetleri sayesinde güncel çevre sorunlarına dair edindiği pratik gözlemleri derslerinde paylaşmesi, derslerin verimliliğini artırmakta ve öğrencilerinin çevre dersine olan ilgisini pekiştirmektedir.

Buna göre, Alper Bey'in yaşadığı durumlarla ilgili aşağıdaki sosyolojik analizlerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Bölüm başkanlığı ile dernek yöneticiliği rollerinin birbirini zorlaştırması rol çatışmasına, dernekteki pratik gözlemlerin ders anlatımını kolaylaştırması ise rol pekişmesine örnektir.

Answer

Bölüm başkanlığı ile dernek yöneticiliği rollerinin birbirini zorlaştırması rol çatışmasına, dernekteki pratik gözlemlerin ders anlatımını kolaylaştırması ise rol pekişmesine örnektir.
Alper Bey'in akademisyenlik ve dernek yöneticiliği statülerinden kaynaklanan rollerin zaman uyuşmazlığı nedeniyle çelişmesi rol çatışması kavramıyla açıklanır. Öte yandan, dernekteki faaliyetlerinin ders anlatımını kolaylaştırması ve olumlu etkilemesi ise rollerin birbirini desteklemesi olan rol pekişmesi durumunu gösterir. Dolayısıyla rol çatışması ve rol pekişmesini doğru tanımlayan seçenek doğrudur.

Step-by-Step Solution

1
Parçadaki toplumsal statüleri tespit etmek.
Alper Bey'in 'Bölüm Başkanı' ve 'Dernek Yöneticisi' olmak üzere iki temel kazanılmış toplumsal statüsü bulunmaktadır.
Soruyu doğru analiz edebilmek için öncelikle kahramanın toplumdaki konumlarını (statülerini) belirlememiz gerekir.
2
Roller arasındaki etkileşimleri değerlendirmek.
Alper Bey'in bu iki statüsünün gerektirdiği roller çatışmaktadır (zaman uyuşmazlığı nedeniyle toplantıyı kaçırma). Ancak dernekteki rolü, üniversitedeki ders anlatma rolünü kolaylaştırmaktadır (deneyimleri derste paylaşma).
Statüler arasındaki olumsuz etkileşimin rol çatışması, olumlu etkileşimin ise rol pekişmesi olduğunu belirlemek için bu adım gereklidir.
3
Seçenekleri analiz ederek doğru kavramsal eşleşmeyi bulmak.
Zorlaşma durumunun rol çatışması, kolaylaşma durumunun ise rol pekişmesi olduğunu belirten seçeneğin doğru olduğu sonucuna ulaşılır.
Sosyolojik tanımlarla parçadaki durumların doğru eşleştirildiği seçeneği tespit etmek için seçenek analizi yapılır.

Key Concept

Toplumsal Statü, Rol, Rol Çatışması ve Rol Pekişmesi
Question 43Question

Aşağıda sol sütunda verilen sosyolojik kavramları, sağ sütunda yer alan günlük yaşam örnekleriyle doğru şekilde eşleştiriniz.

Click a left item, then click its matching right item

Items

Anahtar Statü
Rol Çatışması
Rol Pekişmesi
Toplumsal Saygınlık

Matches

Show answer & explanation

Answer

Anahtar Statü - avukat örneği; Rol Çatışması - akademisyen örneği; Rol Pekişmesi - banka müdürü örneği; Toplumsal Saygınlık - marangoz ustası örneği.
Anahtar statü, avukatın girdiği her ortamda öncelikli kimliği olmasıyla; rol çatışması, akademisyenin amcalık ile jüri üyeliği rolleri arasında sıkışmasıyla; rol pekişmesi, banka müdürünün mesleki becerilerinin babalık rolünü kolaylaştırmasıyla; toplumsal saygınlık ise marangoz ustasının ahlaki davranışları neticesinde gördüğü itibar ile doğru şekilde eşleşmektedir.

Step-by-Step Solution

1
Sol sütunda verilen 'Anahtar Statü' kavramının tanımını ve işlevini hatırlamak.
Anahtar statü, bireyin sahip olduğu statüler arasında en baskın olan ve bireyin toplumsal kimliğini belirleyen ana statüdür.
Kavramın tanımına uyan uygun örneği sağ sütundan seçebilmek.
2
Sağ sütundaki örnekleri inceleyerek anahtar statüye karşılık gelen durumu bulmak.
Avukatlık statüsünün, bireyin diğer tüm statülerini gölgelemesi örneğinin (üçüncü örnek) anahtar statü ile eşleştiği belirlenir.
Tanımlanan kavramın somut örneğini tespit etmek.
3
'Rol Çatışması' ve 'Rol Pekişmesi' kavramlarını karşılaştırmak.
Rol çatışması rollerin birbiriyle zorlaşmasıyken, rol pekişmesi bir rolün diğerini kolaylaştırmasıdır.
Birbirine karıştırılan bu iki temel kavramın sınırlarını netleştirmek.
4
Akademisyen ve banka müdürü örneklerini bu iki kavramla eşleştirmek.
Akademisyenin yeğenini değerlendirirken yaşadığı zorluk 'Rol Çatışması' (birinci örnek); banka müdürünün finansal yetilerinin babalık rolünü kolaylaştırması 'Rol Pekişmesi' (ikinci örnek) ile eşleşir.
Kavramsal ayrımı örneklere uygulayarak doğru eşleştirmeleri tamamlamak.
5
Geriye kalan 'Toplumsal Saygınlık' kavramını son örnekle eşleştirmek.
Marangoz ustasının ahlaki duruşuyla kazandığı itibarın (dördüncü örnek) 'Toplumsal Saygınlık' olduğu teyit edilir.
Tüm eşleştirmelerin doğruluğunu kontrol ederek sonuca ulaşmak.

Key Concept

Toplumsal Statü, Rol ve Saygınlık Arasındaki İlişkiler
Question 44Question

Bir düşünür, modern kent hayatındaki yabancılaşmayı ele alırken şöyle demektedir: "İnsanlar arasındaki samimi ve geleneksel bağların kopması, toplumun ahlaki çöküşüne yol açmaktadır. Bu durumun önüne geçmek için bireylerin komşuluk ilişkilerine ve yardımlaşma değerlerine yeniden sıkı sıkıya sarılması gerekmektedir."

Bir diğer düşünür ise aynı olgu hakkında şu tespitte bulunur: "Geleneksel üretim ili��kilerinden endüstriyel üretime geçiş, iş bölümünü ve toplumsal etkileşimi dönüştürerek mekanik dayanışmanın yerini organik dayanışmaya bırakmasına neden olmuştur. Kentleşmeyle birlikte bireylerin birbirine olan işlevsel bağımlılığı artarken, geleneksel denetim mekanizmaları zayıflamıştır."

Bu iki yaklaşım karşılaştırıldığında, birinci yaklaşımın sosyolojik bir analiz olarak kabul edilmemesinin temel gerekçesi aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Olanı olduğu gibi açıklamak yerine, değer yargılarına dayanarak ideal olana ilişkin kural koyucu (normatif) bir tutum sergilemesi

Answer

Olanı olduğu gibi açıklamak yerine, değer yargılarına dayanarak ideal olana ilişkin kural koyucu (normatif) bir tutum sergilemesi
Doğru cevap olanı olduğu gibi açıklamak yerine, değer yargılarına dayanarak ideal olana ilişkin kural koyucu (normatif) bir tutum sergilemesidir. Sosyoloji, toplumsal olay ve olguları incelerken ahlaki yargılardan kaçınarak nesnel ve betimleyici bir yaklaşım sergiler. İlk düşünürün 'ahlaki çöküş' ifadesini kullanması ve 'değerlere yeniden sarılmak gerekir' şeklinde öneride bulunması normatif (kural koyucu) ve felsefi bir yaklaşımdır. Bu nedenle sosyolojik bir analiz olarak kabul edilemez.

Step-by-Step Solution

1
Metindeki iki farklı yaklaşımı inceleyin.
Birinci yaklaşımın ahlaki yargılarda bulunduğu ('ahlaki çöküş') ve topluma nasıl davranması gerektiği konusunda öneriler sunduğu ('değerlerine yeniden sıkı sıkıya sarılması gerekmektedir') tespit edilir. İkinci yaklaşımın ise toplumsal değişimi nesnel ve betimleyici bir dille (neden-sonuç ilişkileri kurarak) açıkladığı görülür.
Sosyolojik bakış açısının temel ölçütü olan nesnellik ve betimleyicilik ilkelerini test etmek için yaklaşımların dilini analiz etmek gerekir.
2
Sosyolojinin bilimsel özelliklerini göz önünde bulundurun.
Sosyoloji bir bilim dalı olarak 'olanı' inceler; toplumsal gerçekliği ahlaki, dini ya da kişisel değer yargılarına göre iyi veya kötü olarak nitelendirmez. Ayrıca toplumun nasıl olması gerektiğine dair kurallar koymaz (normatif değildir).
Sosyoloji ile sosyal felsefe arasındaki en temel ayrımın, felsefenin değer yargılarına ve ideal düzene (normatiflik) odaklanması, sosyolojinin ise olgulara ve olana odaklanması olduğunu hatırlamak gerekir.
3
Seçenekleri analiz ederek birinci yaklaşımın sosyolojik olmama sebebini eşleştirin.
Birinci yaklaşımın 'olması gerekeni' savunarak değer yargılarına dayanması ve normatif (kural koyucu) bir üslup benimsemesi, onun bilimsel sosyoloji sınırlarının dışına çıkıp sosyal felsefe alanına kaymasına neden olmuştur.
Doğru seçeneğe ulaşmak için sosyolojinin ampirik, nesnel ve kural koyucu olmayan yapısına aykırı düşen temel niteliği saptamak gerekir.

Key Concept

Sosyolojinin değer yargısından kaçınma, olanı inceleme (betimleyici olma) ve normatif olmama özellikleri
Question 45Question

Aşağıdaki tabloda sosyolojik bir araştırma olan 'Kent Yaşamında Komşuluk İlişkilerinin Dönüşümü' başlıklı çalışma ile sosyal felsefe alanındaki 'İdeal Toplumsal Birliktelik' başlıklı bir metinden alınan kesitler karşılaştırılmıştır:

Sosyolojik Araştırma KesitiSosyal Felsefe Metni Kesiti
'Son on yılda metropollerde komşuluk ilişkilerinin azaldığı, apartman sakinlerinin %72'sinin komşularını ismen tanımadığı ve bu durumun toplumsal yalıtılmışlığı artırdığı gözlenmiştir.''İnsan, doğası gereği toplumsal bir varlıktır. Huzurlu bir toplum için bireyler komşularıyla dayanışma içinde olmalı, karşılıklı sevgi ve saygıyı en yüksek erdem olarak kabul etmelidir.'

Bu karşılaştırma dikkate alındığında, sosyoloji biliminin konusu ve özellikleri bakımından sosyal felsefeden ayrılan temel niteliği aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Değer yargılarından kaçınarak toplumsal gerçekliği olgusal ve betimsel düzeyde ele alması

Answer

Değer yargılarından kaçınarak toplumsal gerçekliği olgusal ve betimsel düzeyde ele alması
Doğru cevap, sosyolojinin değer yargısı üretmeden toplumsal olguları nesnel, olgusal ve betimleyici bir yaklaşımla ele aldığını gösteren ifadedir. Tablodaki ilk kesit, apartman sakinlerinin komşularını tanıma oranlarını nesnel olarak saptayıp durum tespiti yaparken; ikinci kesit olması gereken erdemli davranışları belirterek normatif bir dil kullanmaktadır. Bu durum sosyolojiyi sosyal felsefeden ayıran en temel özelliktir.

Step-by-Step Solution

1
Tablodaki sosyolojik araştırma kesiti ile sosyal felsefe metni kesiti arasındaki yaklaşım farkını belirlemek.
Sosyolojik kesitin oranlar vererek mevcut durumu (%72'nin tanımadığı vb.) ahlaki bir yargı belirtmeden (betimsel olarak) sunduğu; sosyal felsefe kesitinin ise 'nasıl olması gerektiği' (dayanışma olmalı, saygı gösterilmeli vb.) yönünde normatif ve ahlaki yargılar içerdiği belirlenir.
İki farklı disiplinin toplumsal gerçekliğe yaklaşım biçimlerindeki temel farkı ortaya koymak için.
2
Sosyolojinin ayırt edici özelliklerini (olgusal olma, normatif olmama, olanı inceleme) seçeneklerle karşılaştırmak.
Sosyolojinin ahlaki yargılardan kaçındığı (normatif olmadığı) ve olguları betimlediği yargısının doğru cevap olduğu saptanır.
Sosyolojinin bilimsel özelliklerini test etmek ve doğru seçeneği belirlemek için.

Key Concept

Sosyolojinin bilimsel özellikleri ve sosyal felsefeden farkı
Question 46Question

Buse Hanım, bir lisede rehber öğretmen olarak görev yapmaktadır. Aynı zamanda okulun disiplin kurulunda da üye olan Buse Hanım, kural ihlali yapan bir öğrencisinin kurul içindeki karar aşamasında zorlanmaktadır. Bir taraftan rehber öğretmen rolünün gerektirdiği sırdaşlık ve destekleyici tutumu sergilemeye çalışırken, diğer taraftan disiplin kurulu üyesi rolünün gerektirdiği tarafsız ve cezalandırıcı kuralları uygulama zorunluluğu arasında kalarak bir iç çatışma yaşamaktadır.

Bu parçada Buse Hanım'ın yaşadığı durum ile ilgili aşağıdaki yargılardan hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Bireyin sahip olduğu farklı toplumsal statülerin gerektirdiği davranışsal beklentilerin çatışması, rol çatışmasına neden olmuştur.

Answer

Bireyin sahip olduğu farklı toplumsal statülerin gerektirdiği davranışsal beklentilerin çatışması, rol çatışmasına neden olmuştur.
Bireyin sahip olduğu farklı statülere ait rol beklentilerinin birbiriyle çelişerek bireyde kararsızlık yaratması sosyolojide rol çatışması olarak adlandırılır. Parçada rehber öğretmenlik ve disiplin kurulu üyeliği statülerinin gerektirdiği davranışların çelişmesi bu duruma tam olarak uymaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Parçadaki temel problemi ve bireyin üstlendiği konumları tespit etmek.
Buse Hanım'ın hem rehber öğretmen hem de disiplin kurulu üyesi olarak iki farklı toplumsal statüye sahip olduğu belirlenir.
Toplumsal statüler, bireyin toplum içindeki konumunu gösterir ve bu konumları doğru belirlemek rolleri analiz etmek için ilk adımdır.
2
Bireyin bu statülerden kaynaklanan beklentiler arasındaki ilişkiyi analiz etmek.
Rehber öğretmen rolünün getirdiği sırdaşlık ile disiplin kurulu üyesi rolünün getirdiği kuralcılık beklentilerinin birbiriyle çeliştiği görülür.
İki farklı rol beklentisi arasındaki uyuşmazlık, bireyde içsel gerilime ve kararsızlığa yol açar.
3
Bu uyuşmazlık durumunu tanımlayan sosyolojik kavramı bulmak.
İki veya daha fazla rolün gereksinimlerinin birbiriyle çelişmesi durumu 'rol çatışması' kavramıyla açıklanır.
Bu kavramsal analiz bizi doğrudan doğru seçeneğe götürür.

Key Concept

Toplumsal statülerden kaynaklanan rol beklentilerinin birbiriyle çelişmesi sonucunda ortaya çıkan rol çatışması kavramı.
Estimated Time:1m 30s
Question 47Question

Aşağıda sol sütunda yer alan sosyolojik kavramlar ile sağ sütunda yer alan günlük yaşam durumlarını doğru bir şekilde eşleştiriniz.

Click a left item, then click its matching right item

Items

Rol Pekişmesi
Rol Çatışması
Kazanılmış Statü
Toplumsal Saygınlık

Matches

Show answer & explanation

Answer

Rol pekişmesi anaokulu öğretmeninin evdeki tutumuyla; rol çatışması polisin arkadaşını gözaltına almasıyla; kazanılmış statü komilikten başaşçılığa yükselmeyle; toplumsal saygınlık ise mahalle bakkalının dürüstlüğüyle sevilen bir figür olmasıyla eşleşir.
Sosyolojik kavramlar ve günlük yaşam durumları birebir eşleşmektedir. Rol pekişmesi mesleki rollerin aile rollerini kolaylaştırmasıyla, rol çatışması rollerin uyuşmamasıyla, kazanılmış statü emekle elde edilen konumla, toplumsal saygınlık ise dürüstlük ve yardımseverlik gibi erdemlerle kazanılan saygıyla doğrudan ilişkilidir.

Step-by-Step Solution

1
Kavramların tanımlarını belirlemek.
Rol pekişmesi, rol çatışması, kazanılmış statü ve saygınlık kavramlarının sosyolojik tanımları netleştirilir.
Örnekleri doğru kavramlarla ilişkilendirebilmek için kuramsal bilgiye sahip olmak gerekir.
2
Durumları kavramlarla eşleştirmek.
Polisin ikilemi çatışmayla, öğretmenin evdeki eylemleri pekişmeyle, kominin aşçıbaşılığı kazanılmış statüyle, bakkalın dürüstlüğü saygınlıkla eşleşir.
Sosyal yaşamdaki pratiklerin hangi teorik kavramın kapsamına girdiğini tespit etmek.

Key Concept

Toplumsal İlişki, Statü, Rol ve Saygınlık kavramlarının günlük yaşam örnekleri üzerinden analiz edilmesi.
Estimated Time:2m 0s
Question 48Question

Aşağıdaki sol sütunda verilen günlük yaşam durumlarını, sağ sütunda yer alan sosyolojik kavramlarla doğru şekilde eşleştiriniz.

Click a left item, then click its matching right item

Items

Emel Hanım'ın başhekimlik görevinin, onun tüm sosyal ilişkilerinde ve toplum içindeki algısında diğer tüm kimliklerinin önüne geçerek en belirgin konumu haline gelmesi.
Bir anaokulu öğretmeninin, okulda edindiği çocuk psikolojisi bilgilerini evde kendi çocuklarını eğitirken kullanıp ebeveynlik rolünü daha rahat yürütmesi.
Bir ilçede hem kaymakam hem de yerel spor kulübünün başkanı olan bir kişinin, kulübün karıştığı bir olayda resmi soruşturma açma yükümlülüğü ile kulüp başkanlığı sorumluluğu arasında kararsızlık yaşaması.
Bir kişinin, kişisel yetenek veya çabası olmaksızın sadece soylu bir ailede dünyaya gelmesi nedeniyle toplumda doğrudan 'prens' veya 'prenses' unvanıyla anılması.

Matches

Show answer & explanation

Answer

Eşleştirme şu şekildedir: Başhekimlik durumunun anahtar statüyle, öğretmenin ebeveynlik rolünü kolaylaştırmasının rol pekişmesiyle, kaymakamın yaşadığı kararsızlığın rol çatışmasıyla ve doğuştan gelen unvanın edinilmiş statüyle eşleşmesi gerekir.
Verilen eşleştirmelerde, başhekimlik durumunun anahtar statüyle, öğretmenin ebeveynlik rolünü kolaylaştırmasının rol pekişmesiyle, kaymakamın yaşadığı kararsızlığın rol çatışmasıyla ve doğuştan gelen unvanın edinilmiş statüyle eşleşmesi sosyolojik tanımlarla tam bir uyum göstermektedir.

Step-by-Step Solution

1
Birinci durumdaki en belirgin toplumsal kimliğin tespit edilmesi
Emel Hanım'ın başhekimlik konumunun diğer tüm kimliklerini gölgede bırakarak en baskın sosyal konumu haline geldiği görülür. Bu durum, sosyolojide 'Anahtar Statü' olarak adlandırılır.
Bireyin sahip olduğu statülerden en baskın olanını belirlemek için anahtar statü tanımından hareket edilmelidir.
2
İkinci durumdaki roller arası etkileşimin incelenmesi
Öğretmenlik rolüne ait bilgi ve deneyimlerin ebeveynlik rolünü icra etmeyi kolaylaştırdığı görülür. Bir rolün diğerini kolaylaştırması 'Rol Pekişmesi' kavramıyla örtüşür.
Rollerin birbirini destekleyici veya kolaylaştırıcı etkisini analiz etmek için rol pekişmesi kavramı kullanılır.
3
Üçüncü durumdaki roller arası uyuşmazlığın analiz edilmesi
Kaymakamlık rolünün gerektirdiği yasal zorunluluk ile kulüp başkanlığı rolünün gerektirdiği sadakat ve sorumlulukların çeliştiği ve bireyde ikilem yarattığı görülür. Bu durum 'Rol Çatışması' olarak tanımlanır.
Bireyin üstlendiği rollerin beklentilerinin birbiriyle çelişmesi durumunu saptamak için rol çatışması tanımı esas alınır.
4
Dördüncü durumdaki statünün elde ediliş biçiminin belirlenmesi
Prenslik unvanının bireyin kişisel yeteneği veya çabasıyla değil, doğuştan gelen aile bağları nedeniyle kazanıldığı görülür. Bu durum 'Edinilmiş Statü' kavramının doğrudan tanımıdır.
Bireyin iradesi dışında doğumuyla kazandığı toplumsal konumları ayırt etmek için edinilmiş statü ölçütü uygulanır.

Key Concept

Toplumsal İlişki, Statü, Rol ve Saygınlık
Estimated Time:2m 0s
Question 49Question

Geleneksel bir köy topluluğunda, köy çeşmesinin temizlenmesi veya ortak yolların onarılması gibi işler yazılı olmayan kurallarla yürütülür. Bu işlere mazeretsiz katılmayan bir köylü, komşuları tarafından dışlanır, onunla selamlaşılmaz (gayriresmi yaptırım). Aynı köylü kente göç ettiğinde ise apartman ortak giderlerine katılmadığı takdirde yasal bir icra takibi ve para cezası (resmi yaptırım) ile karşı karşıya kalır.

Bu durum, toplumsal normlar ve toplumsal kontrol mekanizmaları ile ilgili aşağıdakilerden hangisini göstermektedir?

Show answer & explanation

Answer: Toplumsal kontrolün ve normların niteliğinin, toplumun yapısına ve örgütlenme biçimine göre değişiklik gösterdiğini

Answer

Toplumsal kontrolün ve normların niteliğinin, toplumun yapısına ve örgütlenme biçimine göre değişiklik gösterdiğini
Paragrafta geleneksel köy topluluğundaki imece ve selamlaşmama gibi durumlar gayriresmi norm ve yaptırımlara; kentteki apartman yönetmeliği ve yasal icra takibi ise resmi norm ve yaptırımlara örnektir. Bu durum, toplumsal kontrolün ve normların niteliğinin, toplumun yapısına (geleneksel/modern) ve örgütlenme biçimine göre değiştiğini açıkça göstermektedir.

Step-by-Step Solution

1
Paragraftaki geleneksel köy ve kent ortamlarında uygulanan norm ve yaptırımları belirleme
Köyde yazılı olmayan normlar ve dışlama gibi gayriresmi yaptırımlar uygulanırken, kentte apartman yönetmeliği gibi resmi normlar ve icra takibi gibi resmi yaptırımlar uygulanmaktadır.
Toplumsal normların ve kontrolün uygulandığı sosyal çevreye göre nasıl biçimlendiğini anlamak için.
2
Köy ve kent yapıları arasındaki farkı sosyolojik açıdan yorumlama
Geleneksel ve modern toplumsal yapıların farklı örgütlenme biçimlerine sahip olması, kontrol mekanizmalarının ve normların da niteliğini değiştirmektedir.
Seçenekler arasında doğru genellemeye ulaşmak için.

Key Concept

Toplumsal kontrol mekanizmaları ile toplumsal normların (resmi ve gayriresmi) toplumsal yapı türlerine (geleneksel/modern) göre değişmesi.
Estimated Time:1m 30s
Question 50Question

Aşağıdaki tabloda verilen toplumsal norm ve değer kavramlarını, bu kavramlara ait açıklamalarla doğru bir şekilde eşleştiriniz.

Click a left item, then click its matching right item

Items

Toplumsal Değerler
Resmi Normlar
Örfler
Görgü Kuralları

Matches

Show answer & explanation

Answer

Toplumsal Değerler ifadesi toplum üyelerinin çoğunluğu tarafından paylaşılan soyut ilkelere dair açıklamayla; Resmi Normlar ifadesi devlet eliyle düzenlenen yazılı kurallara dair açıklamayla; Örfler ifadesi toplumsal vicdanda kökleşmiş ve güçlü gayriresmi yaptırımı olan kurallara dair açıklamayla; Görgü Kuralları ifadesi ise gündelik yaşamdaki nezaket ve adab-ı muaşeret kurallarına dair açıklamayla eşleşmektedir.
Eşleştirme yapıldığında; toplumsal değerlerin genel ve soyut ilkeler olduğu, resmi normların yasal ve yazılı kurallar olduğu, örflerin derin gayriresmi yaptırımları olan gelenekler olduğu, görgü kurallarının ise gündelik nezaket kuralları olduğu görülmektedir. Bu açıklamalar kavramların sosyolojik tanımlarıyla tam olarak örtüşmektedir.

Step-by-Step Solution

1
Kavramların tanımlarını ve özelliklerini analiz etmek.
Toplumsal değerlerin genel ve soyut ilkeler olduğu; resmi normların yazılı ve devlet yaptırımlı olduğu; örflerin kökleşmiş geleneksel ve güçlü gayriresmi kurallar olduğu; görgü kurallarının ise adab-ı muaşeretle ilgili olduğu belirlenir.
Her bir kavramın sosyolojik literatürdeki ayırıcı niteliklerini ortaya koymak doğru eşleştirmeyi yapmanın ilk adımıdır.
2
Tanımlarla kavramları teker teker eşleştirmek.
Toplumsal Değerler ile soyut ilkeleri içeren açıklama, Resmi Normlar ile devlet organlarının yazılı kurallarını içeren açıklama, Örfler ile kuşaktan kuşağa aktarılan güçlü gayriresmi yaptırımlı açıklama ve Görgü Kuralları ile adab-ı muaşeret açıklaması eşleştirilir.
Kavramların ayırıcı özellikleri ile açıklamalardaki anahtar ifadelerin tutarlılığını sağlamak gerekir.

Key Concept

Toplumsal değer, norm ve kontrol türlerinin birbirlerinden ayırt edilmesi.
Question 51Question

Bir mahallede komşularının haklarına saygı duymayan, çöplerini zamansız dışarı bırakan ve yüksek sesle müzik dinleyen bir kişiye komşuları selam vermeyi keserek ve onunla iletişimi sınırlandırarak tepki göstermişlerdir. Bu yaptırımın sonuç vermemesi üzerine apartman yönetimi durumu yetkili mercilere bildirmiş ve ilgili kişiye idari para cezası uygulanmıştır.

Bu parçada sırasıyla aşağıdaki kavram çiftlerinden hangileri örneklendirilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Gayriresmi toplumsal kontrol - Resmi toplumsal kontrol

Answer

Gayriresmi toplumsal kontrol - Resmi toplumsal kontrol
Parçada bahsi geçen bireyin komşuları tarafından dışlanması, selamın kesilmesi gibi yaptırımlar yazılı olmayan kurallara dayanan gayriresmi toplumsal kontrolü ifade eder. Yetkili merciler tarafından idari para cezası uygulanması ise yazılı yasalara dayanan resmi toplumsal kontrol örneğidir. Bu nedenle parça sırasıyla gayriresmi ve resmi toplumsal kontrolü örneklendirmektedir.

Step-by-Step Solution

1
Parçada geçen birinci durumu (bireyin komşuları tarafından selam verilmemesi ve dışlanması) analiz etmek
Bu durumun yazılı olmayan toplumsal normlara dayalı, resmi olmayan bir tepki (gayriresmi toplumsal kontrol) olduğu belirlenir.
Komşuluk ilişkileri ve gündelik sosyal tepkiler resmi kurumlar aracılığıyla yürütülmediği için gayriresmi kontrol mekanizması sınıfına girer.
2
Parçada geçen ikinci durumu (apartman yönetiminin şikayetiyle belediye zabıtası tarafından idari para cezası kesilmesi) analiz etmek
Bu durumun yazılı kurallara (yasalar, yönetmelikler) dayanan ve resmi bir makam (zabıta) tarafından uygulanan resmi toplumsal kontrol olduğu belirlenir.
Yasal yaptırımlar ve kamu kurumlarının müdahaleleri resmi toplumsal kontrol kapsamındadır.
3
Belirlenen iki kavramı sırasıyla birleştirerek doğru seçeneği tespit etmek
İlk yaptırımın gayriresmi toplumsal kontrol, ikinci yaptırımın ise resmi toplumsal kontrol olduğu ve bu ikilinin doğru sırayla sunulduğu seçenek bulunur.
Soru kökünde sırasıyla hangi kavramların örneklendirdiği sorulduğu için doğru sıralama önem taşımaktadır.

Key Concept

Toplumsal Kontrol Türleri (Resmi ve Gayriresmi)
Estimated Time:2m 0s
Question 52Question

Aşağıdaki sol sütunda verilen toplumsal durum örneklerini, sağ sütunda verilen ilgili norm türü ve yaptırım açıklamalarıyla doğru şekilde eşleştiriniz.

Click a left item, then click its matching right item

Items

Kırmızı ışıkta geçen bir sürücüye trafik polisi tarafından para cezası uygulanması.
Toplu taşıma aracında yüksek sesle müzik dinleyen bir bireyin çevresindekiler tarafından uyarılması ve ayıplanması.
Bayram ziyaretlerine katılmayan bir kişinin, akrabaları tarafından vefasızlıkla suçlanıp aile ortamlarından dışlanması.
Kendi inanç sistemi doğrultusunda kutsal kabul edilen bir günde çalışmayı tercih eden bir kişinin vicdani huzursuzluk yaşaması.

Matches

Show answer & explanation

Answer

Kırmızı ışıkta geçen sürücüye ceza verilmesi yasa ihlali ve resmi kontrolle; toplu taşımada yüksek sesle müzik dinleyen kişinin ayıplanması adet normu ihlaliyle; bayram ziyaretine gitmeyen kişinin akrabalarınca dışlanması örf normu ihlaliyle; kutsal günde çalışmaktan kaynaklanan vicdani rahatsızlık ise din kuralı ihlaliyle eşleşir.
Toplumsal yaşamı düzenleyen kurallar (normlar) yazılı/yazısız olmalarına ve uygulanan yaptırımların (kontrol) türlerine göre sınıflara ayrılır. Eşleştirmede trafik cezası yazılı yasa ihlalini; toplu taşımadaki ayıplanma gündelik görgü kuralı olan adet ihlalini; akrabalarca dışlanma köklü ahlaki beklenti olan örf ihlalini; inanca bağlı vicdani rahatsızlık ise din kuralı ihlalini tam olarak temsil etmektedir.

Step-by-Step Solution

1
Kırmızı ışıkta geçme ve trafik polisi cezası durumunu analiz etmek.
Bu durum yazılı kurallara (kanunlara) dayanır ve devletin resmi görevlisi (polis) tarafından cezalandırılmıştır. Bu yüzden yasa ihlali ve resmi kontrol açıklaması ile eşleşmelidir.
Hukuki kurallar ve devlet gücünün kullanıldığı yaptırımların resmi niteliğini belirlemek.
2
Toplu taşımada yüksek sesle müzik dinleme ve ayıplanma durumunu analiz etmek.
Bu durum gündelik toplumsal görgü kurallarına (adet) aykırıdır ve yaptırımı resmi olmayan, çevredekilerin kınaması şeklindedir. Dolayısıyla adet normunun ihlali açıklaması ile eşleşmelidir.
Yazısız olan ve hafif toplumsal yaptırımlarla denetlenen gündelik kuralları tespit etmek.
3
Bayram ziyaretlerine katılmama ve akrabalarca dışlanma durumunu analiz etmek.
Geleneksel ve köklü ahlaki beklentiler örf normlarını oluşturur. Bayramlaşma gibi bağların koparılması ve buna yönelik dışlama yaptırımı örfün ihlal edildiğini gösterir. Bu yüzden örf normu ihlaliyle eşleşmelidir.
Toplumda güçlü bağları koruyan ve ihlalinde ciddi gayriresmi yaptırımları (dışlanma) barındıran norm türünü belirlemek.
4
Kutsal günde çalışma ve vicdani huzursuzluk durumunu analiz etmek.
İnanç temelli kutsallıklar din kuralları kapsamındadır ve bu kurallara uymamanın yaptırımı içsel/vicdani bir rahatsızlıktır. Bu yüzden din kuralı ihlaliyle eşleşmelidir.
Manevi inanç sistemine dayanan gayriresmi toplumsal normları saptamak.

Key Concept

Toplumsal Normlar (Yasa, Örf, Adet, Din) ve Toplumsal Kontrol/Yaptırım Türleri
Estimated Time:2m 0s
Question 53Question

Tarihsel süreçte karşılaşılan toplumsal tabakalaşma modellerinde tabakalar arası sınırların geçirgenliği ve bu geçirgenliği belirleyen kurallar farklılık gösterir. Örneğin, Orta Çağ zümre sisteminde tabakalar arasındaki ayrımlar hukuksal kurallar ve siyasi ayrıcalıklarla çizilmişken; Hindistan'ın geleneksel kast sisteminde bu sınırlar dinsel dogmalar ve ritüel saflık inancıyla korunmuştur. Bu durum, her iki sistemde de dikey hareketliliğin önündeki engellerin niteliğini ve bireyin statüsünü değiştirme olanaklarını doğrudan etkilemiştir.

Buna göre, kast ve zümre sistemlerinin toplumsal hareketlilik ve tabakalar arası geçişkenlik özellikleri göz önüne alındığında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Kast sisteminde dikey toplumsal hareketlilik dinsel-ritüel saflık inancıyla kesin olarak engellenmişken, zümre sisteminde mülkiyet edinimi, kraliyet beratı veya evlilik gibi hukuksal-siyasal mekanizmalarla sınırlı bir ge��işkenlik mümkündür.

Answer

Kast sisteminde dikey toplumsal hareketliliğin dini inançlarla tamamen engellenmesi, zümre sisteminde ise yasal ve siyasal yollarla sınırlı bir geçişkenliğin bulunması
Kast sisteminde tabakalar arası dikey hareketlilik, dinsel inançlar ve ritüel saflık ilkeleri çerçevesinde kesin bir biçimde yasaklanmıştır ve birey yaşamı boyunca doğduğu kastta kalmak zorundadır. Zümre sisteminde ise sınırlar yasal kurallarla çizilmekle birlikte; evlilik, üstün hizmetler karşılığında hükümdar tarafından asalet unvanı verilmesi veya toprak edinimi gibi belirli hukuksal-siyasal mekanizmalar sayesinde tabakalar arasında sınırlı bir geçişkenlik (yarı açık tabakalaşma) söz konusudur. Dolayısıyla bu iki sistem arasındaki hareketlilik farkını açıklayan değerlendirme doğrudur.

Step-by-Step Solution

1
Kast ve zümre sistemlerinin temel yapısal özelliklerini belirlemek.
Kast sisteminin dinsel-ritüel kurallara dayalı mutlak kapalı bir sistem, zümre sisteminin ise hukuksal kurallara dayalı yarı açık bir sistem olduğu tespit edilir.
Toplumsal tabakalaşma tiplerinin hangi temellere dayandığını anlamak dikey hareketliliğin önündeki engellerin doğasını kavramayı sağlar.
2
Bu iki sistemdeki toplumsal hareketlilik imkanlarını karşılaştırmak.
Kast sisteminde dikey hareketliliğin dinsel inançlar sebebiyle tamamen imkansız olduğu, zümre sisteminde ise kraliyet izni, evlilik veya toprak edinimi gibi yasal yollarla dikey hareketliliğin çok sınırlı da olsa gerçekleşebildiği görülür.
Dikey hareketliliğin sınırlarını belirleyen dinsel ve hukuksal engeller arasındaki farkı ortaya koymak doğru değerlendirmeye ulaşmak için gereklidir.
3
Seçenekleri analiz ederek doğru yargıyı saptamak.
Kast sistemindeki dinsel engelleri ve zümre sistemindeki sınırlı hukuksal geçiş yollarını doğru açıklayan ifadenin doğru cevap olduğu belirlenir.
Kavramsal kafa karışıklıklarını içeren çeldiricileri eleyerek kesin sosyolojik ayrımı içeren seçeneğe ulaşılır.

Key Concept

Toplumsal Tabakalaşma Tipleri ve Toplumsal Hareketlilik
Estimated Time:2m 0s
Question 54Question

Tarihsel süreçte toplumlar, tabakalar arasındaki sınırların geçirgenliği ve dikey toplumsal hareketlilik imkânı bakımından farklılık gösteren çeşitli tabakalaşma sistemleri geliştirmişlerdir.

Açıklamaları verilen toplumsal tabakalaşma sistemlerini, tabakalar arası dikey hareketlilik ve geçişkenlik derecesi bakımından en kapalı olandan en açık olana doğru sıralayınız.

Drag items to arrange them in the correct order

Show answer & explanation

Answer

Söz konusu toplumsal tabakalaşma sistemlerinin dikey hareketlilik ve geçirgenlik derecesine göre en kapalıdan en açığa doğru sıralaması: Kast sistemi, Zümre sistemi ve Sınıf sistemi şeklindedir.
Toplumsal tabakalaşma sistemleri, dikey hareketlilik ve geçişkenlik imkânlarına göre kapalı (Kast), yarı açık (Zümre) ve açık (Sınıf) olarak sınıflandırılır. En kapalı sistem Kast sistemidir çünkü hiçbir şekilde dikey hareketliliğe izin vermez. Zümre sistemi, yasal sınırları olsa da bazı kanallarla sınırlı geçişe izin veren yarı açık bir sistemdir. Sınıf sistemi ise dikey hareketlilik önünde hiçbir yasal veya dinsel engel bulunmayan en açık sistemdir. Dolayısıyla doğru sıralama Kast sistemi, Zümre sistemi ve Sınıf sistemi şeklinde olmalıdır.

Step-by-Step Solution

1
Dikey toplumsal hareketliliğin dinsel ve geleneksel kurallarla tamamen engellendiği ve bireyin tabakasını yaşamı boyunca asla değiştiremediği sistem tespit edilir.
Bu özellikler en kapalı tabakalaşma modeli olan Kast sistemini tanımlar.
Kast sisteminde tabakalar arası geçiş tamamen imkânsızdır ve sınırlar katıdır.
2
Sınırlar yasal ve hukuki kurallarla çizildiği için geçişin çok zor olduğu ancak belirli istisnai durumlarla sınırlı düzeyde dikey hareketliliğe izin veren sistem belirlenir.
Bu özellikler yarı açık tabakalaşma modeli olan Zümre sistemine işaret eder.
Zümre sisteminde asilleşme veya din adamlığı gibi kanallarla çok sınırlı da olsa dikey geçişler yaşanabilmektedir.
3
Yasal veya dinsel hiçbir engelin bulunmadığı, bireylerin kendi yetenek, eğitim ve çabalarıyla tabaka değiştirebildiği en serbest sistem tespit edilir.
Bu özellikler açık tabakalaşma modeli olan modern Sınıf sistemini tanımlar.
Sınıf sisteminde yasal engeller yoktur ve dikey toplumsal hareketlilik en yüksek düzeydedir.

Key Concept

Toplumsal tabakalaşma tiplerinde dikey hareketlilik ve geçişkenlik sınırları.
Estimated Time:2m 0s
Question 55Question

Endüstrileşme süreciyle birlikte geleneksel toplumların dinsel veya hukuksal kurallarla sınırlandırılmış tabakaları çözülmüş, yerine bireysel başarı ve yeteneğe dayalı yeni bir tabakalaşma modeli gelişmiştir. Bu yeni modelde tabakalar arasındaki sınırlar esnektir ve bireylerin çabaları sonucu toplumsal konumlarını değiştirmeleri önünde yasal bir engel bulunmamaktadır.

Bu parçada sözü edilen ve dikey toplumsal hareketliliğe en yüksek düzeyde izin veren toplumsal tabakalaşma tipi aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Açık sınıf tabakalaşması

Answer

Açık sınıf tabakalaşması
Açık sınıf tabakalaşması seçeneği doğrudur çünkü modern endüstriyel toplumlarda görülen bu sistemde, tabakalar arasındaki geçişler yasal veya dinsel kurallarla engellenmemiştir. Bireyler eğitim, yetenek ve çalışkanlık gibi kişisel çabalarıyla üst tabakalara yükselebilirler veya alt tabakalara inebilirler, yani dikey toplumsal hareketlilik imkânı en yüksek düzeydedir.

Step-by-Step Solution

1
Parçada verilen tabakalaşma özelliklerini analiz etme
Parçada endüstrileşme, esnek tabaka sınırları ve yasal engellerin olmaması gibi modern toplumlara özgü nitelikler tespit edilmiştir.
Toplumsal tabakalaşma tipini doğru belirlemek için metindeki temel kavramsal ipuçlarının çözümlenmesi gerekir.
2
Tabakalaşma tiplerinin dikey hareketlilik imkanlarını karşılaştırma
Kast sisteminde dikey hareketlilik imkansızdır; zümre ve feodal sistemlerde yasal sınırlarla çok kısıtlıdır; açık sınıf tabakalaşmasında ise en yüksek düzeydedir.
Soruda dikey hareketliliğe en yüksek düzeyde izin veren sistem sorulduğu için tipler arasındaki geçişkenlik farklarının karşılaştırılması gerekir.
3
Doğru seçeneği belirleme
Açık sınıf tabakalaşması kavramının parçada betimlenen modern, esnek ve dikey hareketliliğe izin veren yapıya tam olarak uyduğu belirlenmiştir.
Parçadaki tüm ölçütleri karşılayan tek tabakalaşma tipi açık sınıf sistemidir.

Key Concept

Toplumsal tabakalaşma tipleri ve dikey hareketlilik ilişkisi
Question 56Question

Bir köyde mevsimlik tarım işçisi olarak çalışan Caner, üniversite sınavında üstün başarı göstererek tıp fakültesini bitirmiş ve bir devlet hastanesinde uzman doktor olarak çalışmaya başlamıştır. Aynı hastanede görev yapan genel cerrah Aylin ise, çalışma koşulları ve gelir düzeyi benzer olan başka bir kentteki devlet hastanesine tayin olmuştur.

Buna g��re Caner ve Aylin'in yaşadığı durumlar sırasıyla aşağıdaki toplumsal hareketlilik türlerinden hangisine örnektir?

Show answer & explanation

Answer: Caner: Dikey hareketlilik; Aylin: Yatay hareketlilik

Answer

Caner'in yaşadığı değişim dikey hareketlilik, Aylin'in yaşadığı değişim ise yatay hareketliliktir.
Caner, tarım işçiliğinden uzman doktorluğa geçerek toplumsal tabakalaşma hiyerarşisinde yukarı doğru bir hareket gerçekleştirmiştir; bu durum dikey hareketliliktir. Aylin ise aynı statü ve gelir düzeyini koruyarak sadece coğrafi yer değiştirme yapmıştır; bu durum yatay hareketliliktir. Bu nedenle doğru sıralama Caner'in dikey, Aylin'in ise yatay hareketlilik yaşadığı seçenektir.

Step-by-Step Solution

1
Caner'in durumunu analiz etmek
Caner, tarım işçiliğinden uzman doktorluğa geçerek toplumsal tabakalaşma hiyerarşisinde belirgin bir yükselme yaşamıştır.
Toplumsal tabakalar veya sınıflar arasında yukarı ya da aşağı yönlü hareketler dikey hareketlilik olarak tanımlanır.
2
Aylin'in durumunu analiz etmek
Aylin, aynı mesleki statü, gelir ve haklarla sadece başka bir şehirdeki hastaneye geçerek coğrafi yer değiştirme yapmıştır.
Bireyin aynı toplumsal tabaka içinde, benzer prestij ve gelir düzeyine sahip konumlar veya coğrafi alanlar arasında yer değiştirmesi yatay hareketlilik olarak tanımlanır.
3
Elde edilen sonuçları birleştirmek ve uygun seçeneği belirlemek
Caner'in değişimi dikey hareketlilik, Aylin'in değişimi ise yatay hareketliliktir.
Sıralamanın doğru yapıldığı seçeneğin tespit edilmesi gerekir.

Key Concept

Toplumsal Hareketlilik Türleri (Yatay ve Dikey Hareketlilik)
Estimated Time:1m 30s
Question 57Question

Bir bankada gişe görevlisi olarak çalışan Aylin, eşinin tayini nedeniyle başka bir şehre taşınmış ve orada da bir kamu kurumunda benzer bir gelir ve statüyle memur olarak çalışmaya başlamıştır. Aylin'in kardeşi Burak ise bir teknoloji firmasında yazılım uzmanı olarak çalışırken kendi girişimini kurmuş, geliştirdiği mobil uygulama sayesinde kısa sürede büyük bir servet edinerek sektörde tanınan bir iş insanı haline gelmiştir.

Buna göre Aylin ve Burak’ın yaşadığı toplumsal değişimler sırasıyla aşağıdaki toplumsal hareketlilik türlerinden hangisine örnektir?

Show answer & explanation

Answer: Yatay hareketlilik - Dikey hareketlilik

Answer

Yatay hareketlilik - Dikey hareketlilik şeklinde olan seçenektir. Aylin'in durumunda benzer yaşam düzeyinde yer ve iş değişimi (yatay hareketlilik) gerçekleşirken, Burak'ın durumunda statü ve sınıf atlama (dikey hareketlilik) söz konusudur.
Aylin benzer gelir ve prestij düzeyindeki bir işe (memurluğa) geçmiş ve şehir değiştirmiştir. Bu durum hiyerarşik bir tabaka değişikliği yaratmadığından yatay toplumsal hareketliliktir. Burak ise yazılım uzmanlığından büyük bir servete ulaşarak saygın bir iş insanı olmuş, yani toplumsal tabakada yukarı doğru dikey toplumsal hareketlilik gerçekleştirmiştir. Dolayısıyla doğru yanıt 'Yatay hareketlilik - Dikey hareketlilik' ifadesini içeren seçenektir.

Step-by-Step Solution

1
Aylin'in toplumsal durumundaki değişimin niteliğini incelemek.
Aylin banka gişe görevliliğinden benzer gelir ve statüye sahip kamu memurluğuna geçiş yapmış ve başka bir şehre taşınmıştır.
Toplumsal hiyerarşide (prestij, gelir, güç) anlamlı bir değişiklik olmaksızın, aynı tabaka içinde gerçekleşen mesleki veya coğrafi yer değiştirmeler yatay hareketlilik kapsamında değerlendirilir.
2
Burak'ın toplumsal durumundaki değişimin niteliğini incelemek.
Burak yazılım uzmanı olarak çalışırken kendi işini kurup büyük bir servet elde etmiş ve saygın bir iş insanı olmuştur.
Bireyin toplumsal tabakalar (sınıflar) arasında hiyerarşik olarak yukarıya (veya aşağıya) doğru hareket etmesi dikey hareketliliktir.
3
Her iki durumu sırasıyla eşleştirerek doğru seçeneği belirlemek.
Aylin yatay hareketlilik, Burak ise dikey hareketlilik yaşamıştır. Bu durum sırasıyla 'Yatay hareketlilik - Dikey hareketlilik' şeklinde eşleşir.
Soru kökündeki sırayla uyumlu olan tek seçeneğe ulaşmak amacıyla analiz sonuçları birleştirilir.

Key Concept

Toplumsal tabakalar veya sınıflar arasında ya da aynı tabaka içinde gerçekleşen coğrafi, mesleki ve statüsel değişimlerin yatay ve dikey hareketlilik kavramları çerçevesinde ayırt edilmesi.
Question 58Question

Sosyoloji, toplumsal gerçekliği anlamaya çalışırken ahlaki veya siyasi bir reçete sunmayı hedeflemez. Örneğin, suç oranlarındaki artışı inceleyen bir araştırmacı, suçluları cezalandırmak ya da toplumu ahlaken ıslah etmek için kurallar koymaya kalk��şmaz; bunun yerine suçu besleyen toplumsal dinamikleri, göç, işsizlik ve kentleşme gibi olgularla ilişkisi çerçevesinde tespit etmeye odaklanır. Sosyoloğun bu tavrı, onun toplumsal olguları kendi değer yargılarından bağımsız bir biçimde ele almasını gerektirir.

Buna göre, parçada sosyolojinin aşağıdaki özelliklerinden hangisi vurgulanmaktadır?

Show answer & explanation

Answer: Toplumsal olguları değer yargılarından bağımsız, nesnel ve betimleyici bir biçimde ele alması

Answer

Toplumsal olguları değer yargılarından bağımsız, nesnel ve betimleyici bir biçimde ele alması
Doğru seçenek parçada belirtilen sosyolojinin temel bilimsel tavrını yansıtmaktadır. Parçada sosyolojinin kural koyucu (normatif) bir alan olmadığı, toplumsal olguları değer yargılarından uzak bir biçimde, nesnel ve var olan durumu betimleyecek şekilde incelemesi gerektiği vurgulanmaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Parçadaki temel vurguyu analiz etme
Parçada sosyologların suç oranları gibi toplumsal olguları incelerken 'ıslah etmek', 'cezalandırmak' ya da 'kurallar koymak' gibi amaçlar taşımadığı, yani normatif (kural koyucu) davranmadığı belirlenmiştir.
Sosyolojinin bir bilim olarak olanı (mevcut durumu) inceleme özelliğini ayırt etmek.
2
Değer yargılarından bağımsız olma ilkesini seçeneklerle eşleştirme
Sosyoloğun değer yargılarından bağımsız, nesnel ve betimleyici çalışması gerektiğini savunan seçeneğin doğru olduğu belirlenmiştir. 'İdeal düzen', 'ahlaki denetim' ve 'üstün görme' gibi ifadelerin sosyolojinin bilimsel tarafsızlık ilkesiyle çeliştiği tespit edilmiştir.
Doğru cevaba ulaşmak ve çeldiricileri elemek.

Key Concept

Sosyolojinin normatif olmaması (olanı incelemesi, olması gerekeni değil) ve değer yargılarından bağımsız (nesnel) olması.
Question 59Question

Lise öğrencileri arasında sosyal medya kullanım sürelerinin artması ile akademik başarı düzeyleri arasındaki ilişkiyi inceleyen bir sosyolog, araştırmasında elde ettiği verileri analiz ettikten sonra raporuna şu değerlendirmeyi eklemiştir:

"Gençlerin sosyal medyada geçirdikleri sürenin artması, ders çalışma sürelerini azaltarak akademik başarılarını düşürmektedir. Bu durum genç neslin gelişimi açısından son derece kaygı vericidir; dolayısıyla aileler sosyal medya kullanımını tamamen yasaklamalı ve gençleri kitap okumaya yönlendirmelidir."

Buna göre sosyoloğun raporuna eklediği değerlendirme, sosyoloji biliminin aşağıdaki özelliklerinden hangisiyle çelişmektedir?

Show answer & explanation

Answer: Toplumsal olayları ahlaki yargılardan uzak, olduğu gibi (olgusal) incelemesi

Answer

Toplumsal olayları ahlaki yargılardan uzak, olduğu gibi (olgusal) incelemesi
Sosyoloji biliminin en temel özelliklerinden biri normatif (kural koyucu) olmaması, yani olanı olduğu gibi inceleyip olması gereken hakkında ahlaki veya siyasi bir reçete sunmamasıdır. Araştırmacının gençlerin sosyal medya kullanımını 'kaygı verici' olarak nitelemesi ve ailelere/okullara yönelik yasaklama önerisi getirmesi, bilimsel nesnellik ve olgusallık ilkeleriyle doğrudan çelişmektedir. Bu durum, sosyolojinin olanı olduğu gibi ahlaki yargılardan uzak inceleme ilkesine aykırıdır.

Step-by-Step Solution

1
Araştırmacının rapordaki ifadelerini ve önerilerini incelemek.
Araştırmacı 'kaygı vericidir' diyerek ahlaki bir yargı belirtmiş ve 'yasaklanmalıdır' diyerek olması gerekene yönelik bir reçete sunmuştur.
Sosyoloğun bilimsel sınırları aşan normatif (kural koyucu) ifadelerini tespit etmek.
2
Bu ifadeleri sosyolojinin temel bilimsel ilkeleriyle karşılaştırmak.
Sosyoloji pozitif bir bilimdir; ahlak felsefesi veya siyaset gibi topluma şekil vermeye çalışmaz, olanı olduğu gibi nesnel ve olgusal olarak inceler.
Metindeki hatanın sosyolojinin hangi bilimsel karakteriyle doğrudan çeliştiğini belirlemek.

Key Concept

Sosyolojinin normatif olmama (olanı inceleme, olması gerekeni söylememe) özelliği
Estimated Time:1m 30s
Question 60Question

Bir sosyolog, son yıllarda yaygınlaşan uzaktan çalışma (home-office) modelinin aile içi ilişkiler üzerindeki etkilerini araştırmaktadır. Sosyolog, yaptığı saha çalışmasında uzaktan çalışan bireylerin aile üyeleriyle geçirdikleri sürenin arttığını ancak bu durumun iş ve ev rollerinin birbirine karışmasıyla zaman zaman çatışmalara yol açtığını saptamıştır. Sosyolog, elde ettiği bulguları raporlaştırırken uzaktan çalışma modelinin aile yapısını 'bozduğunu' ya da 'geliştirdiğini' iddia etmemiş, yalnızca mevcut durumu ve ilişkiler ağını olduğu gibi ortaya koymuştur.

Bu araştırmacının tavrı, sosyoloji biliminin aşağıdaki özelliklerinden hangisini doğrudan örneklendirir?

Show answer & explanation

Answer: Toplumsal olayları ve olguları normatif (kural koyucu) olmayan bir tutumla, olduğu gibi incelemesini

Answer

Toplumsal olayları ve olguları normatif (kural koyucu) olmayan bir tutumla, olduğu gibi incelemesini
Doğru cevap, araştırmacının toplumsal olayları iyi ya da kötü şeklinde yargılamadan, normatif olmayan (olanı olduğu gibi inceleyen) nesnel tutumudur. Paragrafta sosyoloğun uzaktan çalışma modelinin aile yapısını 'bozduğunu' veya 'geliştirdiğini' söylemekten kaçındığı, yani değer yargısında bulunmadığı belirtilmiştir. Bu durum sosyolojinin değer dışılık ve nesnellik ilkesine karşılık gelir.

Step-by-Step Solution

1
Paragraftaki araştırmacının yöntemi ve raporlama tarzı analiz edilir.
Araştırmacının uzaktan çalışma modelinin aile içi ilişkilere etkisini incelerken herhangi bir değer yargısında (iyi/kötü, bozucu/geliştirici) bulunmadığı belirlenir.
Sosyoloğun bilimsel sınırları aşmadan, sadece 'olanı' betimleme gayreti saptanmalıdır.
2
Elde edilen bu nesnel ve yargıdan uzak duruş sosyolojinin temel bilimsel özellikleri ile ilişkilendirilir.
Bu tavrın sosyolojinin normatif olmama (değer dışılık) ve olguları olduğu gibi inceleme özelliğine karşılık geldiği sonucuna ulaşılır.
Sosyoloji bir bilim olarak değer yargısı bildirmez ve kural koymaz.

Key Concept

Sosyolojinin değer dışı (normatif olmayan) ve olgusal olması
PreviousPage 3 / 5Next