Examkin

Question

Difficulty: Very hardFenomenoloji (Özbilim)

Günlük yaşamda bir nesneyle karşılaştığımızda, onun dış dünyada bizden bağımsız bir varlığı olduğunu peşinen kabul ederiz. Bu 'doğal tavır', nesneye dair tarihsel, bilimsel ve pratik tüm ön kabullerimizi besler. Ancak Husserl’e göre, nesnenin gerçek özüne ulaşmak isteyen bir filozof, bu varoluşsal yargıları paranteze almalıdır. Paranteze alma işlemi, dış dünyayı yok saymak ya da onun varlığından şüphe etmek değildir; aksine, nesneye dair tüm inançları askıya alarak bilincin yönelimsel yapısını ve bu yönelimde beliren özü saf hâliyle açığa çıkarmaktır.

Buna göre Husserl’in fenomenolojik yöntemiyle ulaşmak istediği temel bilgi kuramsal hedef aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Bilincin nesneye yönelimindeki tüm dışsal ve olgusal belirlenimleri askıya alarak nesnenin bilince doğrudan sunulan özsel yapısını kavramakAnswer
  2. B
    Dış dünyaya dair duyusal verilerin yanıltıcılığından hareketle, nesnelerin zihinden bağımsız mutlak bilgisinin imkânsız olduğunu ortaya koymak
  3. C
    Akılda doğuştan var olan a priori kategoriler vasıtasıyla duyu dünyasından gelen ham verileri d��zenleyerek genelgeçer bilgiye ulaşmak
  4. D
    Zihinden bağımsız var olan fiziksel gerçekliği, deneysel yöntemler ve olgusal gözlemler aracılığıyla doğrulayarak bilimsel yasalara ulaşmak
  5. E
    Doğruluğu, nesnelerin dış dünyadaki nesnel gerçekliğiyle birebir örtüşmesi olarak tanımlayıp bilginin pratik faydasını ön plana çıkarmak

Answer

Bilincin nesneye yönelimindeki tüm dışsal ve olgusal belirlenimleri askıya alarak nesnenin bilince doğrudan sunulan özsel yapısını kavramak
Fenomenolojinin kurucusu Edmund Husserl'e göre, bilginin amacı nesnelerin özünü (eidos) kavramaktır. Günlük yaşamda nesneleri pratik, bilimsel veya tarihsel ön kabullerimizle (doğal tavır) algılarız. Bu kabullerin paranteze alınması (askıya alınması) sayesinde bilinç, yöneldiği nesneyi tüm dışsal katkılardan arınmış, saf haliyle kavrayabilir. Bu doğrultuda bilincin yönelimindeki dışsal belirlenimleri askıya alıp özsel yapıyı kavramayı ifade eden seçenek doğrudur.

Step-by-Step Solution

1
Parçada geçen 'doğal tavır', 'paranteze alma' ve 'yönelimsel bilinç' kavramlarının felsefi işlevlerini analiz edin.
Doğal tavrın nesneye dair her türlü tarihsel, pratik ve bilimsel ön kabulü içerdiği, paranteze almanın ise bu ön kabulleri inkar etmeden askıya almak olduğu saptanır.
Yöntemin temel amacını belirlemek için ilk olarak yöntem basamaklarının ne anlama geldiğinin çözümlenmesi gerekir.
2
Husserl'in paranteze alma yöntemi ile ulaşmak istediği nihai hedefi parçadan çıkarın.
Nihai hedefin nesnenin varoluşsal niteliklerinden arındırılarak bilincin yönelimiyle kavranan 'öz' (eidos) olduğu belirlenir.
Yöntemin amacının ne olduğunu ve yönelimsel bilincin bu özü nasıl saf halde açığa çıkardığını anlamak sorunun doğru cevabına götürür.
3
Seçenekleri analiz ederek fenomenolojik indirgemeyi septisizm, rasyonalizm, empirizm ve pragmatizm gibi diğer akımlardan ayıran yönü bulun.
Paranteze almanın septik bir şüphe olmadığını, rasyonalist kategorilerle çalışmadığını ve pratik faydayı hedeflemediğini görerek doğrudan bilince sunulan özü hedefleyen seçeneğe ulaşılır.
Çeldiricilerin hangi epistemolojik yanılgılara dayandığını belirlemek doğru cevabın sağlamasını yapmayı sağlar.

Key Concept

Fenomenolojik indirgeme (epoché) yoluyla yönelimsel bilincin nesnenin özene (eidos) ulaşması.
Estimated Time:2m 30s
Rate this question

Topics

Fenomenoloji (Özbilim)

More questions from this topic