Ekonomide mal ve hizmetlerin fiyatlar genel düzeyinin () arttığı, ancak işçilerin elde ettiği nominal ücretlerin () değişmediği bir ortamda; Klasik ve Keynesyen iktisadi yaklaşımların emek arzı () üzerindeki öngörüleri arasındaki temel fark aşağıdakilerden hangisidir?
- Klasik yaklaşıma göre reel ücretler düştüğü için emek arzı azalırken; Keynesyen yaklaşıma göre işçiler nominal ücrete odaklandığı (para yanılsaması) için emek arzı başlangıçta değişmez.Cevap
- BKlasik yaklaşıma göre reel ücretlerin düşmesi emek arzını artırırken; Keynesyen yaklaşıma göre fiyat artışı nedeniyle emek arzı azalır.
- CHer iki yaklaşıma göre de satın alma gücü azaldığı için işçiler daha fazla çalışmak isteyerek emek arzını artırır.
- DKlasik yaklaşıma göre emek arzı nominal ücrete bağlı olduğu için değişmezken; Keynesyen yaklaşıma göre reel ücret azaldığı için emek arzı düşer.
- EKeynesyen yaklaşıma göre fiyat artışı emek talebini azalttığı için emek arzı artarken; Klasik yaklaşıma göre emek arzı sabit kalır.
Cevap
Klasik yaklaşıma göre reel ücretlerin düşmesi emek arzını azaltırken, Keynesyen yaklaşıma göre para yanılsaması nedeniyle nominal ücreti sabit gören işçilerin emek arzı değişmez.
Klasik iktisatçılar işçilerin tam bilgiye sahip olduğunu ve sadece reel ücretlere () göre hareket ettiğini varsayar; bu yüzden fiyat artışı reel ücreti düşürdüğünden emek arzı azalır. Keynes ise işçilerin nominal ücretlere () odaklandığını, fiyat artışlarını hemen çalışma kararlarına yansıtmadıklarını (para yanılsaması) savunur, dolayısıyla nominal ücret sabitken emek arzı değişmez.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Emek Arzının Belirleyicileri ve Para Yanılsaması
İpuçları
1
İşçilerin fiyat artışlarını hemen fark edip etmemesi (para yanılsaması) hangi teoride vurgulanır?
2
Klasiklere göre işçiler rasyoneldir ve oranına bakarlar. artarsa bu oran nasıl değişir?
Daha Fazla Pratik
Keynesyen analizde nominal ücretlerin aşağı doğru neden katı (yapışkan) olduğunu açıklayan 'sosyal normlar' veya 'sendikal etkiler' konusuna çalışabilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 30s