Adam Smith’e göre tam rekabetçi bir emek piyasasında, işçilerin beşeri sermaye birikimlerinin ve yeteneklerinin tamamen özdeş olduğu ( ) varsayıldığında; yüksek derecede güven ve sorumluluk gerektiren mesleklerdeki parasal ücretlerin, benzer nitelikteki diğer işlere göre daha yüksek olması aşağıdakilerden hangisiyle en iyi açıklanır?
- İşin sahip olduğu yüksek sorumluluk yükünü ve stresini telafi ederek, iş kollarındaki toplam 'net avantajları' eşit seviyeye getirme zorunluluğuCevap
- Bİşverenin, işçinin sorumluluk bilincini ve dürüstlüğünü pekiştirmek amacıyla verimlilik artışı hedefleyerek piyasa denge ücretinin üzerinde ödeme yapması
- CMesleki başarının belirsiz olduğu durumlarda, yüksek ücretin işçinin sahip olduğu potansiyel yeteneği işverene duyuran bir ayıklama mekanizması olarak işlev görmesi
- DSorumluluk gerektiren işlerde işçinin marjinal ürün gelirinin (), tam rekabet varsayımı altında marjinal fiziksel ürün değerinden () daha yüksek belirlenmesi
- Eİşçilerin riskten kaçınan () bir tutum sergilemesi nedeniyle, bu tür mesleklerde işgücü arzının artması ve ücretlerin aşağı yönlü baskılanması
Cevap
İşin sahip olduğu yüksek sorumluluk yükünü ve stresini telafi ederek, iş kollarındaki toplam 'net avantajları' eşit seviyeye getirme zorunluluğu
Doğru yanıt olan açıklama, Adam Smith'in 'net avantaj' yaklaşımıyla tam uyumludur. İşçilerin yetenekleri aynıyken bir işin yüksek sorumluluk ve güven gerektirmesi, o işi diğerlerine göre daha 'nahoş' veya stresli kılar. Piyasa dengesinde işçilerin bu işi tercih etmesi için, işin parasal olmayan bu dezavantajının daha yüksek bir parasal ücretle telafi edilmesi ve toplam net avantajın diğer işlerle eşitlenmesi şarttır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Net Avantaj ve Telafi Edici Ücret Farklılıkları
Daha Fazla Pratik
Adam Smith'in diğer telafi edici faktörlerini (işin nahoşluğu, istihdamın sürekliliği, öğrenme maliyeti, başarı olasılığı) içeren senaryoları inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:2m 0s