Soru

Zorluk: KolayHukukun Uygulanması ve Boşluk Türleri

Türk hukuk sisteminde kanun koyucunun, bir konuda kural koymuş olmasına rağmen bu kuralın içeriğini bilerek ve isteyerek tam olarak doldurmayıp somut olayın özelliklerine göre çözümünü hâkimin takdir yetkisine bıraktığı boşluk türü aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Kural içi boşlukCevap
  2. B
    Açık boşluk
  3. C
    Örtülü boşluk
  4. D
    Hukuk boşluğu
  5. E
    Gerçek olmayan boşluk

Cevap

Kanun koyucunun bilerek bıraktığı ve hâkimin takdir yetkisiyle doldurduğu boşluk türü kural içi boşluktur.
Doğru cevap olan ifade, kanun koyucunun somut olayın özelliklerinin önceden kestirilemeyeceği durumlarda, adalete en uygun kararın verilebilmesi için bilerek bıraktığı boşluğu tanımlar. Bu tür durumlarda hâkim, kanunda öngörülen sınırlar dahilinde takdir yetkisini kullanarak uyuşmazlığı çözer.

Adım Adım Çözüm

1
Boşluğun kaynağını belirle.
Kanun koyucu kuralı koymuş ancak içeriği bilerek boş bırakmıştır.
Kural içi boşluk, kanun koyucunun bilinçli bir tercihidir.
2
Çözüm yöntemini tespit et.
Hâkim, bu boşluğu doldururken takdir yetkisini kullanır.
Kural içi boşluklarda hâkim hukuk yaratmaz, kanunun verdiği takdir yetkisini kullanır.

Anahtar Kavram

Kural İçi Boşluk Tanımı

Daha Fazla Pratik

Hâkimin hukuk yarattığı durumlar ile takdir yetkisini kullandığı durumlar arasındaki farkları gözden geçirebilirsiniz.
Tahmini Süre:45s
Bu soruyu puanla