yüzyılda imzalanan İstanbul Antlaşması'nda Avusturya arşidükünün protokol bakımından Osmanlı sadrazamına denk sayılması kabul edilmişken, yılında imzalanan Zitvatorok Antlaşması ile Avusturya arşidükünün "Sezar" unvanı ile doğrudan Osmanlı padişahına denk sayılması hükme bağlanmıştır.
Bu iki antlaşma arasındaki protokol farkı, Osmanlı Devleti'nin diplomasi anlayışındaki hangi değişimi doğrudan kanıtlamaktadır?
- Diplomatik ilişkilerde mütekabiliyet (karşılıklılık) esasına geçildiğiniCevap
- BAvrupa'nın teknik ve askeri üstünlüğünün resmen kabul edildiğini
- CAvusturya'nın Osmanlı Devleti'nin iç işlerine karışma hakkı elde ettiğini
- DVeraset sistemindeki değişikliğin dış politikaya zayıflık olarak yansıdığını
- EBatı yönündeki genişlemenin durarak büyük çaplı toprak kayıplarının başladığını
Cevap
Osmanlı Devleti'nin Avusturya üzerindeki mutlak siyasi üstünlüğünü kaybederek diplomatik eşitlik (mütekabiliyet) esasına geçtiği cevabı doğrudur.
Doğru yanıt, Osmanlı Devleti'nin yılından beri elinde tuttuğu diplomatik üstünlüğü kaybederek Avusturya ile eşit statüye geldiğini belirten ifadedir. Protokolde padişahın sadrazam yerine krala denk sayılması, uluslararası hukukta karşılıklılık ilkesinin (mütekabiliyet) kabul edildiğini kanıtlar.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Mütekabiliyet (Diplomatik Eşitlik)
Tahmini Süre:1m 30s