İdare tarafından yürütülen bir yol genişletme çalışmasının hukuka ve teknik kurallara tamamen uygun şekilde tamamlanmasına rağmen, bu çalışma sonucunda bir dükkanın girişinin kalıcı olarak kapanması ve dükkan sahibinin bölgedeki diğer esnafa göre özel, ciddi ve olağan dışı bir maddi zarara uğraması durumunda; idarenin bu zararı tazmin etmesi gerekmektedir.
Bu hukuki durum, idarenin mali sorumluluğuna ilişkin aşağıdaki ilkelerden hangisi ile açıklanır?
- AHizmet kusuru
- Fedakarlığın denkleştirilmesiCevap
- CMücbir sebep
- DSosyal risk
- Eİdari işlemin hukuka aykırılığı nedeniyle iptali
Cevap
İdarenin hukuka uygun faaliyeti sonucu oluşan özel zararlar 'Fedakarlığın Denkleştirilmesi' ilkesi uyarınca tazmin edilir.
Doğru yanıt olan 'Fedakarlığın Denkleştirilmesi' ilkesi, idarenin tamamen hukuka uygun olan bir faaliyeti (örneğin yol yapımı) sırasında, kamu yararı uğruna bir vatandaşın mal varlığında oluşan özel, ağır ve olağan dışı zararın toplumun tamamı tarafından karşılanmasını (tazmin edilmesini) öngörür. Bu, eşitlik ve hakkaniyet ilkesinin bir gereğidir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Fedakarlığın Denkleştirilmesi (Kusursuz Sorumluluk)
İpuçları
1
İdarenin işleminin hukuka uygun olup olmadığını ve zararın sadece bir kişiye mi yoksa topluma mı ait olduğunu kontrol edin.
Daha Fazla Pratik
İdarenin sorumluluğunu kaldıran veya azaltan halleri (mücbir sebep, beklenmeyen hal, mağdurun kusuru) tekrar etmek, bu konuyu pekiştirecektir.
Tahmini Süre:1m 15s