Soru

Zorluk: Çok zorTürkiye'de Göçler ve Göçlerin Neden-Sonuçları

Türkiye'de iç göç hareketleri; bölgelerin ekonomik gelişmişlik düzeyleri, sektörel uzmanlaşma alanları ve yaşam kalitesi standartları ile dinamik bir ilişki içerisindedir. Geleneksel 'kırdan kente' göç modelinin yerini büyük oranda 'kentten kente' ve 'kentten kıra' (tersine göç) yönelimli hareketlerin aldığı günümüzde, göçün nedenleri ve sonuçları da mekânsal olarak farklılaşmaktadır.

Buna göre, aşağıda verilen göç hareketliliği ve neden-sonuç eşleştirmelerinden hangisi, Türkiye'nin mevcut demografik yapısı ve ekonomik dinamikleri açısından en az etkili olan veya hatalı kabul edilen faktördür?

  1. A
    Batı Anadolu'da sanayinin desantralizasyonu (merkezden çevreye yayılması) sonucu, metropollerden çevre illere doğru sanayi odaklı kentten kente göçün ivme kazanması
  2. B
    Karadeniz Bölgesi'nin iç kesimlerinde tarım alanlarının miras yoluyla parçalanması ve yer şekillerinin engebeli olmasının 'itici faktör' olarak kırsal çözülmeyi devam ettirmesi
  3. Doğu Anadolu'da kış turizmine ve hayvancılığa yönelik kamu yatırımlarının artmasıyla birlikte, bölgeden batıdaki büyükşehirlere yönelen nitelikli iş gücü göçünün tamamen durmasıCevap
  4. D
    Akdeniz ve Ege kıyılarında modern tarım tekniklerinin (seracılık vb.) ve turizmin çeşitlenmesinin, bu bölgelere yönelik mevsimlik iş gücü ihtiyacını yılın geneline yayarak kalıcı göçe zemin hazırlaması
  5. E
    Marmara Bölgesi'ndeki metropollerde aşırı yoğunlaşma sonucu oluşan 'negatif dışsallıkların' (yaşam maliyeti, trafik, kirlilik), üst gelir grubunu ve emekli nüfusu kıyı bölgelerine veya orta ölçekli şehirlere yöneltmesi

Cevap

Doğu Anadolu'daki yatırımların göçü tamamen durdurduğunu savunan seçenek hatalıdır.
Türkiye'de Doğu Anadolu gibi bölgelerden batıya doğru gerçekleşen göç hareketleri, yapılan yatırımlara rağmen devam etmektedir. Özellikle 'nitelikli iş gücü' (doktor, mühendis, akademisyen vb.) daha geniş iş imkanları ve yaşam standartları için büyükşehirlere yönelmektedir. Bir bölgeye kış turizmi yatırımı yapılması, o bölgedeki göçü 'tamamen durduracak' bir etkiye sahip değildir; göçün hızını yavaşlatabilir ancak durduramaz. Bu nedenle 'tamamen durması' ifadesi hatalıdır.

Adım Adım Çözüm

1
Türkiye'deki güncel göç trendlerini analiz etme
Göçün artık sadece kırdan kente değil, kentten kente ve kentten kıra (tersine) doğru karmaşık bir yapıda olduğu tespit edilir.
Sorudaki seçenekleri değerlendirmek için güncel demografik verileri anlamak gerekir.
2
Doğu Anadolu'daki yatırımların etkisini değerlendirme
Kış turizmi ve hayvancılık yatırımları yerel ekonomiyi canlandırsa da, nitelikli iş gücü göçü; daha yüksek ücret, sosyal imkanlar ve akademik/teknolojik olanaklar için devam etmektedir.
Yatırımların göçü 'tamamen durdurması' ifadesi mantıksal ve istatistiksel olarak aşırı bir genellemedir.
3
Diğer seçeneklerdeki teknik terimleri (desantralizasyon, negatif dışsallık, itici güç) kontrol etme
Sanayinin yayılması, yaşam maliyetlerinin artması ve tarım alanlarının mirasla bölünmesi gibi faktörlerin güncel göç hareketlerindeki rolleri doğrulanır.
Yanlış olan seçeneği teyit etmek için diğerlerinin doğruluğundan emin olunmalıdır.

Anahtar Kavram

Göçün İtici ve Çekici Faktörlerinin Bölgesel Analizi

İpuçları

1
Sorudaki ifadelerde yer alan 'tamamen', 'asla', 'her zaman' gibi kesinlik bildiren ifadelere dikkat edin.
2
Nitelikli iş gücü göçü (beyin göçü), sadece temel ekonomik yatırımlarla değil, daha karmaşık sosyal ve mesleki tatmin imkanlarıyla ilişkilidir.
3
Türkiye'de göçün yönü değişse de Doğu-Batı arasındaki gelişmişlik farkı nedeniyle göçün tamamen durması henüz söz konusu değildir.

Daha Fazla Pratik

Net göç hızı ve göç hızı kavramlarını inceleyerek, bir ilin hem göç alıp hem nasıl göç verebildiğini araştırın.

Alternatif Yöntem

Seçenekleri 'coğrafi gerçeklik' ve 'mantıksal kesinlik' süzgecinden geçirin. Bir bölgedeki tek bir sektörün (kış turizmi) tüm göç türlerini bitirip bitiremeyeceğini sorgulayın.
Tahmini Süre:2m 0s
Bu soruyu puanla