Türkiye'de iç göç hareketleri, mekânsal bazda hem göç alan hem de göç veren merkezlerde önemli yapısal değişimlere yol açmaktadır. Özellikle göç veren kırsal alanlarda nüfusun niteliği ve ekonomik faaliyetlerin sürdürülebilirliği bu süreçten doğrudan etkilenmektedir.
Buna göre, yoğun göç veren kırsal bir yörede aşağıdakilerden hangisinin gerçekleşmesi göçün bir "sonucu" olarak değerlendirilemez?
- ATarım iş gücünde azalma yaşanması ve hasat dönemlerinde dışarıdan mevsimlik işçi ihtiyacının doğması
- BNüfusun yaş yapısının değişmesi ve toplam nüfus içerisinde bağımlı yaşlı nüfus oranının artış göstermesi
- Tarım arazilerinin miras yoluyla küçük parçalara bölünmesi ve işletme verimliliğinin düşmesiCevap
- DKamu hizmetleri için ayrılan yatırımların (yol, su, okul, sağlık ocağı) kullanım kapasitesinin altına düşerek atıl duruma gelmesi
- EDemografik dengenin bozulması sonucunda kadın nüfus oranının erkek nüfus oranına göre daha yüksek hale gelmesi
Cevap
Tarım arazilerinin miras yoluyla küçük parçalara bölünmesi göçün bir sonucu değil, itici bir nedenidir.
Tarım arazilerinin miras yoluyla parçalanması ve işletmelerin küçülmesi, kırsal alandaki ailelerin geçimini zorlaştıran bir durumdur. Bu durum, insanları şehre göç etmeye iten bir 'itici neden' (push factor) olarak kabul edilir. Dolayısıyla göçün bir sonucu değil, sebebidir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Göçün İtici Nedenleri vs. Göçün Sonuçları
İpuçları
1
Soruda 'neden-sonuç' ilişkisine dikkat etmelisiniz.
Daha Fazla Pratik
Göçün sonuçlarını incelerken 'göç veren yer' ve 'göç alan yer' ayrımını içeren bir tablo oluşturunuz.
Tahmini Süre:1m 30s