Soru

Zorluk: OrtaSoyut Norm Denetimi (İptal Davası)

1982 Anayasası’na göre, Anayasa Mahkemesinde açılan "soyut norm denetimi" (iptal davası) ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

  1. Usulüne göre yürürlüğe konulmuş milletlerarası antlaşmaların Anayasa'ya aykırılığı iddiasıyla Anayasa Mahkemesinde iptal davası açılması mümkündür.Cevap
  2. B
    Kanunların şekil bakımından denetlenmesi talebi, ilgili kanunun Resmi Gazete'de yayımlanmasından itibaren on gün içinde yapılmalıdır.
  3. C
    TBMM üye tamsayısının en az beşte biri (120 milletvekili) tutarındaki üyeler, doğrudan iptal davası açma yetkisine sahiptir.
  4. D
    Cumhurbaşkanlığı kararnamelerinin hem şekil hem de esas bakımından Anayasa'ya aykırılığı iddiasıyla iptal davası açılabilir.
  5. E
    İptal davası açma yetkisi; Cumhurbaşkanına, TBMM'de en fazla üyeye sahip iki siyasi parti grubuna ve üye tamsayısının beşte birine aittir.

Cevap

Usulüne göre yürürlüğe konulmuş milletlerarası antlaşmalar aleyhine Anayasa Mahkemesinde iptal davası açılamaz.
1982 Anayasası'nın 90. maddesinin son fıkrası uyarınca, usulüne göre yürürlüğe konulmuş milletlerarası antlaşmalar hakkında Anayasa'ya aykırılık iddiasıyla Anayasa Mahkemesine başvurulamaz. Bu nedenle antlaşmaların iptal davasına konu edilebileceğini belirten ifade yanlıştır.

Adım Adım Çözüm

1
Dava açılabilecek normları belirle.
Kanunlar, Cumhurbaşkanlığı kararnameleri ve TBMM İçtüzüğü yargısal denetime tabidir.
Anayasa Mahkemesi'nin denetim yetkisi bu normlarla sınırlandırılmıştır.
2
Dava açılamayacak istisnai normları kontrol et.
Milletlerarası antlaşmalar ve İnkılap Kanunları denetim dışıdır.
Anayasa'nın 90. maddesi antlaşmalar için yargı yolunu kapatmıştır.

Anahtar Kavram

İptal Davası (Soyut Norm Denetimi) ve Yargısal Denetim Yasakları

Daha Fazla Pratik

Anayasa değişikliklerinin sadece şekil bakımından denetlenebildiğini ve bu davayı sadece Cumhurbaşkanı veya 120 milletvekilinin açabildiğini unutmayın.
Tahmini Süre:50s
Bu soruyu puanla