Soru

Zorluk: ZorWilson İlkeleri ve Paris Barış Konferansı

I. Dünya Savaşı sırasında İtilaf Devletleri arasında imzalanan Saint-Jean de Maurienne Gizli Antlaşması ile İzmir ve çevresi İtalya'nın nüfuz alanı olarak belirlenmişken, 1919 Paris Barış Konferansı'nda bu bölgenin Yunanistan'a bırakılması kararlaştırılmıştır.

İngiltere ve Fransa'nın, Paris Barış Konferansı'nda Saint-Jean de Maurienne Antlaşması'nı hukuken geçersiz sayarak İtalya'yı saf dışı bırakmalarına dayanak gösterdikleri temel gerekçe aşağıdakilerden hangisidir?

  1. A
    Mondros Ateşkes Antlaşması hükümleri uyarınca Batı Anadolu'daki stratejik noktaların denetiminin doğrudan Wilson Prensipleri Komisyonu idaresine devredilmiş olması
  2. B
    İtalya'nın I. Dünya Savaşı sürerken Londra Antlaşması şartlarını ihlal ederek İttifak Devletleri ile ayrı bir barış arayışına girmesi
  3. Antlaşmanın yürürlüğe girmesi için öngörülen Çarlık Rusyası'nın resmi onayının, bu ülkedeki rejim değişikliği nedeniyle tamamlanamamış olmasıCevap
  4. D
    Milletler Cemiyeti Genel Kurulu'nun, Doğu Akdeniz güvenliğini sağlamak amacıyla bölgeyi doğrudan Fransa'nın manda yönetimine bırakması
  5. E
    Osmanlı Hükûmeti'nin Wilson İlkeleri'ne dayanarak İtalya ile Batı Anadolu sınırlarını kesinleştiren ikili bir protokol imzalaması

Cevap

Antlaşmanın yürürlüğe girmesi için öngörülen Çarlık Rusyası'nın resmi onayının, bu ülkedeki rejim değişikliği nedeniyle tamamlanamamış olması
I. Dünya Savaşı sırasında 1917'de imzalanan Saint-Jean de Maurienne Antlaşması ile Batı Anadolu İtalya'ya vadedilmiş, ancak antlaşmanın yürürlüğe girmesi Rusya'nın onayına bırakılmıştı. 1917'de Rusya'da gerçekleşen Bolşevik İhtilali ve ardından Rusya'nın savaştan çekilmesi bu onayın alınmasını engellemiştir. 1919 Paris Barış Konferansı'nda Doğu Akdeniz'de güçlü bir İtalya yerine kendi kontrolünde bir Yunanistan isteyen İngiltere, bu onay eksikliğini ileri sürerek antlaşmayı hukuken geçersiz saymış ve İzmir'in Yunanistan tarafından işgal edilmesine zemin hazırlamıştır.

Adım Adım Çözüm

1
Saint-Jean de Maurienne Antlaşması'nın hukuki yapısını ve onay şartlarını hatırlamak
17 Nisan 1917 tarihinde İngiltere, Fransa ve İtalya arasında imzalanan bu gizli antlaşmayla İzmir, Aydın, Muğla ve Konya çevresi İtalya'ya vadedilmiş; ancak antlaşmanın yürürlüğe girmesi müttefik olan Çarlık Rusyası'nın onayına tabi kılınmıştır.
Antlaşmanın geçerlilik kazanması için gerekli olan resmi prosedürü tespit etmek.
2
I. Dünya Savaşı sürecinde Rusya'da yaşanan siyasi değişimin diplomatik etkilerini analiz etmek
1917 Ekim Devrimi (Bolşevik İhtilali) ile Çarlık yönetimi yıkılmış, iktidara gelen Sovyet yönetimi Brest-Litowsk Antlaşması ile savaştan çekilerek gizli antlaşmaları ifşa etmiştir. Dolayısıyla Rusya'nın resmi onayı gerçekleşmemiştir.
Antlaşmanın onay şartının neden yerine getirilemediğini ortaya koymak.
3
Paris Barış Konferansı'nda İngiltere'nin Doğu Akdeniz politikasını ve öne sürdüğü hukuki tezi değerlendirmek
İngiltere Başbakanı Lloyd George, Doğu Akdeniz'de güçlü bir İtalya yerine yönlendirebileceği bir Yunanistan görmek istediğinden, Çarlık Rusyası'nın onayının eksik kalmasını gerekçe göstererek antlaşmanın hukuken geçersiz olduğunu savunmuş ve İzmir'in Yunanistan'a verilmesini sağlamıştır.
Soruda istenen temel hukuki dayanağa ulaşmak.

Anahtar Kavram

Saint-Jean de Maurienne Antlaşması'nın Paris Barış Konferansı'nda Rusya'nın onayı bulunmadığı gerekçesiyle geçersiz sayılması ve İtilaf Devletleri arasındaki ilk görüş ayrılığı

İpuçları

1
İtilaf Devletleri'nin savaş sırasında imzaladıkları gizli antlaşmaların yürürlük şartlarını ve 1917'de müttefik blokta yaşanan büyük rejim değişikliğini düşününüz.
2
Saint-Jean de Maurienne Antlaşması'nın metninde yer alan ve savaştan çekilen büyük bir müttefik devletin resmi onayına bağlanan geçerlilik koşulunu hatırlayınız.
3
İngiltere, Bolşevik İhtilali sonrasında Çarlık Rusyası'nın bu antlaşmayı resmen onaylayamamış olmasını hukuki bir bahane olarak öne sürmüştür.

Daha Fazla Pratik

Paris Barış Konferansı'nda İtalya'nın konferansı terk etmesi ve sonrasında Türk Milli Mücadelesi'ne karşı takındığı tavrı ele alan sorular çözülebilir.

Alternatif Yöntem

Tarihsel sebep-sonuç ilişkisi kurarak eleme yöntemi uygulanabilir: İtalya'nın savaşı İtilaf safında tamamladığı ve Osmanlı ile ikili sınır antlaşması yapmadığı hatırlanarak alakasız seçenekler elenebilir; Rusya'nın 1917'de savaştan çekilmesinin gizli antlaşmalar üzerindeki hukuki etkisi tespit edilebilir.
Tahmini Süre:1m 30s
Bu soruyu puanla