1982 Anayasası’na göre, milletvekilliği ile bağdaşmayan bir görev veya hizmeti sürdürmekte ısrar eden bir milletvekilinin üyeliğinin düşürülmesi süreciyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- AMilletvekilinin bağdaşmayan bir görevde ısrar edip etmediği hususu, Anayasa ve Adalet komisyonlarından oluşan Karma Komisyon tarafından incelenir.
- BÜyeliğin düşürülmesine ilişkin nihai karar, Meclis Genel Kurulu tarafından gizli oylama usulüyle verilir.
- Genel Kurul tarafından üyeliğin düşürülmesine karar verilebilmesi için üye tamsayısının salt çoğunluğunun ( milletvekili) olumlu oyu aranır.Cevap
- DDüşme kararının iptali için yedi gün içinde hem ilgili milletvekili hem de bir başka milletvekili Anayasa Mahkemesine başvurabilir.
- EAnayasa Mahkemesi, bu düşme kararına karşı yapılan iptal istemini on beş gün içinde kesin olarak karara bağlamak zorundadır.
Cevap
Üye tamsayısının salt çoğunluğunun ( milletvekili) aranacağına dair ifade yanlıştır; çünkü bağdaşmazlık durumunda adi çoğunluk yeterli kabul edilmektedir.
1982 Anayasası'nın 84. maddesine göre, milletvekilliği ile bağdaşmayan bir görevde ısrar eden üyenin milletvekilliğinin düşürülmesine Karma Komisyon raporu üzerine Genel Kurulca 'gizli oyla' karar verilir. Bu işlem için Anayasa'da özel bir karar yeter sayısı (üye tamsayısının salt çoğunluğu gibi) öngörülmemiştir. Dolayısıyla Meclisin genel karar yeter sayısı olan 'toplantıya katılanların salt çoğunluğu' (adi çoğunluk) yeterlidir. Üye tamsayısının salt çoğunluğu ( oy), sadece 'devamsızlık' nedeniyle yapılan düşürme kararları için zorunlu kılınmıştır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Milletvekilliğinin Meclis Kararıyla Düşürülmesi ve Karar Yeter Sayıları
Alternatif Yöntem
Mantıksal olarak; Anayasa'da bir işlem için 'nitelikli çoğunluk' (301, 360, 400 gibi) açıkça belirtilmemişse, o işlemin adi çoğunlukla yapılacağını hatırlamak elemeyi kolaylaştırır.
Tahmini Süre:1m 30s